To forum wykorzystuje pliki cookie
To forum wykorzystuje pliki cookie do przechowywania danych logowania, danych o Twojej ostatniej wizycie, pliki cookie na tym forum śledzą również tematy, które przeczytałeś. Korzystanie z forum oznacza akceptajcę ustawień plików cookie. Możesz zmienić ustawienia plików cookie w dowolnym momencie w swojej przeglądarce.


Śpiwór trzysezonowy
Jak to jest z trwałością syntetycznych ocieplin? Dawniej mi mówiono, że 2, 3 sezony i zdycha. W jakimś tanim marketowym śpiworze istotnie tak się stało. Ale kiedyś rozmawiałem z osobą która ma syntetyk i chwaliła sobie, ze kilka lat i wszystko super jest.
Jak to faktycznie wygląda?
Odpowiedz
jak kupisz z odpowiednim zapasem, to będzie super ;-)

Fjord Nansen wytrzymał jakieś 3 sezony, zanim zaczął zauważalnie gorzej izolować.
Odpowiedz
No dobra, to czy są jakieś śpiwory czy ociepliny, które są tanie i trwałe? Nie muszą mało ważyć i być pakowne.
Jest stacjonarna akcja w terenie, sprzęt się przywozi więc to nie ma znaczenia, ważne tylko żeby było niedrogie i się nie zużywało szybko.
Odpowiedz
koce Smile
Odpowiedz
(15-11-2021, 17:05)Samuel napisał(a): Jak to jest z trwałością syntetycznych ocieplin?

No zwyczajnie - im częściej używasz, tym szybciej się zbije (najszybciej część tylna, na której leżysz i którą zgniatasz ciężarem swojego ciała), im częściej składasz, tym szybciej włókna się połamią/rozdrobnią.

Cieńsza warstwa ociepliny lub przerwy/braki w jej strukturze nie będą oczywiście tak samo zatrzymywać/więzić ogrzanego powietrza jak w "funkiel nówce" sztuce.
Odpowiedz
(15-11-2021, 17:05)Samuel napisał(a): Jak to jest z trwałością syntetycznych ocieplin?

Syntetyków miałem w sumie pięć, ale dwa z nich dość intensywnie były używane. Obydwa niestety straciły ciągłość ociepliny, a to nie tylko od leżenia na niej czy też od pakowania, ale i od wypychania kolanami i stopami w czasie zmieniania pozycji. Właśnie takie intensywne wiercenie się bywa zabójcze dla wewnętrznej warstwy izolującej, która ma budowę ciągłą w odróżnieniu od puchu.
Destrukty zatrzymałem sobie na pamiątkę. Po wybebeszeniu mogą być czymś w rodzaju bivi-baga, bo jeden z nich był wodoodporny, o czym przekonałem się przypadkowo.
Yatzek - nadworny tester NGT ;-)
Odpowiedz
Hej,
Jestem już praktycznie zdecydowany na kupno śpiwora Cumulus Teneqa 700. Tylko zastanawiam się jeszcze nad dodaniem puch pod spód z racji tego, że śpię na boku i często zmieniam pozycję. Warto czy nie?
Odpowiedz
Warto. Odczujesz różnicę. Ja dosypałem po jakimś czasie. I odczułem znaczna różnice. Choć inny mod, ale też Cumulus.
Odpowiedz
Pytanie ogólne, zwłaszcza do @PRS z uwagi na jego doświadczenie ze śpiworem 25/DWS. Łączenie dwóch lub więcej śpiworów w system - nie znalazłem dedykowanego wątku, ale w tym była już kiedyś dyskusja na ten temat, zatem wklejam post tutaj.

Mam pomysł na system śpiworów:
A) Zewnętrzny syntetyk letni 25/DWS.
B) Środkowy puchowy 3-sezonowy (comf.-5 / limit.-10) prawdopodobnie ok. 600g 850 cuin.
C) Wewnętrzny puchowy 850 cuin ultralight bez kaptura (coś w stylu Cumulus XLite200) / lub kurtka + spodnie puchowe.

Idea jest taka, żeby zależnie od warunków (szczególnie wilgotności) i zapotrzebowania używać A+B lub B+C lub A+C lub A+B+C (lub oczywiście każdego z osobna), co pozwala bardzo elastycznie łączyć zalety puchu i syntetyku w dość szerokim spektrum temperatur.

Pytanie 1 - ma to sens, czy przekombinowałem?

Pytanie 2 - czy jest to wykonalne, tzn. czy 25/DWS jest na tyle obszerny żeby zmieścić w środku dwa inne śpiwory z łączną objętością ok. 800g puchu 850 cuin i pozwolić im się rozprężyć (oczywiście ze mną w środku  Wink facet 183 cm / 80 kg/ raczej szczupły). Rzecz jasna godzę się z faktem, że w konfiguracji A+B+C będzie to już mocno klaustrofobiczne i mało komfortowe (tylko leżenie na wznak bez żadnego przekręcania się), chodzi wyłącznie o możliwość rozprężenia puchu i uzyskania maksymalnej temperatury z tych 800g wsadu.

Pytanie 3 - w jaką szerokość "środkowego" śpiwora powinienem celować, żeby wchodził do 25/DWS, ale jednocześnie mieścił w środku wewnętrzny? Jeśli dobrze rozumiem to kolejne śpiwory powinny być coraz węższe, żeby zapewnić coś a'la krój różnicowy, i nie dopuszczać do mostków termicznych w razie rozpychania się łokciem / kolanem.

Z góry dziękuję za odpowiedzi  Smile
Odpowiedz
Cześć

Przymierzam się do zakupu śpiwora z wypełnieniem kaczym na sezon maj-wrzesień na wyjazdy motocyklowe pod namiot (max 2 razy w roku, do 10-14 dni). Nie spodziewam się temperatur poniżej 10st.C, ale będąc w terenach górzystych w Gruzji, we Włoszech czy na Islandii, nie sposób przewidzieć pogody, jak i spadku temperatury do okolic 0st.C
Mam 118 cm w klatce piersiowej, więc szukałem śpiworów o szerokości 80-82 cm. Ostatecznie ograniczyłem się do dwóch polskich marek Pajak oraz Małachowski oraz ich modeli Core i Tourist.
Może ktoś z Was, na bazie swojego doświadczenia mógłby wskazać istotne różnice między tymi dwoma modelami, które pozwolą mi dokonać możliwie najlepszej decyzji zakupu? Smile


https://8a.pl/spiwor-puchowy-pajak-core-400-205-cm-navy
https://8a.pl/spiwor-puchowy-pajak-core-550-205-cm-navy

https://8a.pl/spiwor-puchowy-malachowski...-lz-yellow
https://8a.pl/spiwor-puchowy-malachowski...-lz-yellow
Odpowiedz
(19-11-2022, 23:19)krzjac napisał(a): Mam pomysł na system śpiworów:
A) Zewnętrzny syntetyk letni 25/DWS.
B) Środkowy puchowy 3-sezonowy (comf.-5 / limit.-10) prawdopodobnie ok. 600g 850 cuin.
C) Wewnętrzny puchowy (200 g wsadu850 cuin) ultralight bez kaptura (coś w stylu Cumulus XLite200) / lub kurtka + spodnie puchowe.

Idea jest taka, żeby zależnie od warunków (szczególnie wilgotności) i zapotrzebowania używać A+B lub B+C lub A+C lub A+B+C (lub oczywiście każdego z osobna), co pozwala bardzo elastycznie łączyć zalety puchu i syntetyku w dość szerokim spektrum temperatur.

Pytanie 1 - ma to sens, czy przekombinowałem?

Pytanie 2 - czy jest to wykonalne, tzn. czy 25/DWS jest na tyle obszerny żeby zmieścić w środku dwa inne śpiwory

Pytanie 3 - w jaką szerokość "środkowego" śpiwora powinienem celować, żeby wchodził do 25/DWS, ale jednocześnie mieścił w środku wewnętrzny?

Ad.1
Jeżeli już ,,coś" posiadasz lub możesz zakupić ,,okazyjnie" po bardzo dobrej cenie.

Ad.2
25/DWS część syntetyczna jest na tyle obszerny, że mieści 95% ŚPIWORÓW TURYSTYCZNYCH typu ,,mumia" dostępnych na rynku. To Twój śpiwór ,,środkowy" ma zmieścić wkładkę.

Ad.3
W jak najszerszy (mam na myśli produkty fabryczne, a nie szyte pod zamówienie) czyli ok 85-90 cm zmierzone na płask w najszerszym miejscu (barki) i ok 50-60 cm w nogach.

Ogólnie to zanabyty po taniości 25/DWS (sam syntetyk to po bardzo dużej taniości !!!) + solidny puchacz (550-600 g wsadu ok, ale nie musi być KONIECZNIE 850-860 cuin, spokojnie może być 700-750) to zestaw który ,,załatwia" polską zimę w większości warunków.

Przykładowo https://cumulus.equipment/pl_pl/wizard/a...d78f63111c
MYSTERIOUS TRAVELLER 500 - 1397.00ZŁ
Temperatura komfortowa 1 C - na pewno będzie niższa bo dosypka
Temperatura graniczna -5 C
Masa śpiwora: 1074 g
Ilość puchu: 610 g
Modyfikacje
Długość: L
Dodatkowy puch:
Więcej w stopy (+20 g)
Więcej w spód (+60 g)
Wypełnienie: 50/50 - wierzch/spód
Strona zamka: zamek z prawej


Co do ,,wkładki"...
To nadal jeszcze wolny kraj i każdy może mieć swoje preferencje...
,,Tuby" sprawdzają się z zamkami (suwakami) w systemie L i nie warto sugerować się opiniami jakichś PRSów czy innych mających zryty beret ideologią UL YTberów. Te kilkanaście gram ciężej (przykładowo w przypadku Magica od Cumu różnica wynosi 25 g, oczywiście ZIP nie ma zamka w kształcie L !!! tylko do przedostatniej komory) https://cumulus.equipment/pl_pl/spiwor-p...0-zip.html
(Lkę ma np. Semirect 250 https://cumulus.equipment/pl_pl/spiwor-p...t-250.html )
a lepiej sprawdzają się jako śpiworek letni/schroniskowy.

Ja wykorzystuję https://www.militaria.pl/helikon/ponczo_...107418.xml
jako wewnętrzną i częściej zewnętrzną bo nosząc ,,dodatkowe" 770-800 g mam wdzianko docieplające na wieczorną posiadówkę lub/i rześkie śniadanie Wink
nie zabieram kurtki puchowej, tylko sweter orza kamizeleczkę puchową z Deca którą wkładam w nogi (na nogi).
Odpowiedz


Skocz do: