[Recenzja] Jack Wolfskin Star Track Man

[Johnny Walker]

OPIS PRODUKTU:

Membrana: Texa - pore |n|
Podeszwa: Star-hike

-----------------------------------------------------------------
RECENZJA:

DATA RECENZJI:
30-03-2004, 05:00

Buty kupiłem na początku 2003 roku w sklepie Horyzontu, nie pamiętam czemu ale była obniżka na te buty.

Użytkowanie było bardzo ambitne - przewędrowałem w nich nie jeden kilometr w niejednym kraju. Nie da się ukryć, że buty te są bardzo wygodne nie tylko do chodzenia po mieście jak i po lekkich górach, są też świetne do biegania.

Charakterystyka
Skóra welurowa - ładna, lecz strasznie trudna w utrzymaniu czystości, czubek buta oraz tył pokryty wzmocnieniem

Sznurówki
Dobre - nie rozwiązują się

Kolor
Szybko się przeinaczył na cos innego niż było

Podeszwa
No tutaj to jest wiele do życzenia - starta tak jak widać na zdjęciu, jednak jestem w stanie przymknąć na to oko - buty naprawdę wiele przeszły i po skalach i po asfalcie, zostałem zresztą uprzedzony że się ścierają.

Wkładka
Szybko się starła i wypada z buta przy mocnym podchodzeniu pod duża stromiznę

Wodoodporność
Średnia, przy większych opadach czuć wilgoć, po dłuższym czasie przemakają

Zalety:
- Wygodne
- Dobra oddychalność

Wady:
- Ścierająca się podeszwa
- Wodoodporność
- Szybka utrata koloru
- Wkładka firmowa niskiej jakości

[tere fere 3 morele.]

DATA RECENZJI:
29-04-2007, 19:39

Jack Wolfskin Star Track Man CAŁA PRAWDA

Buty poddawane recenzji posiadają podeszwę rubbermac oraz membranę texapore.

Eksploatowane bardzo intensywnie przez rok w każdych warunkach -od codziennego szlifowania chodników i asfaltu, dalej przez pozamiejskie puszcze lasy pagórki szosy scieżk łąki, do bagien mokradeł i wszelakich piekielnych czeluści.

Co odrazu daje się odczuć to niebywały komfort już po pierwszych postawionych krokach -utrzymał się do dziś!

Podeszwa idealnie trzyma się podłoża, nie ślizga w błocie, nie zsuwa się ze stromych zboczy, jednak na śniegu niestety tendencja odwrotna :( przy minusowej temeraturze idąc po lodzie, sniegu warto szerzej stawiać nogi.
Co do scieralności -przypominam że moje buty posiadają podeszwę rubbermac- nie narzekam, są to buty do trekkingu a nie szorowania po asfalcie, także nie ma co się dziwić. Jak na rok bardzo intensywnej ekspoatacji stan podeszwy oceniam na conajmniej dobry. Aktualne modele w sprzedaży posiadają inną podeszwę, ponoć lepszą.

Oddychalność dostateczna, latem przy temeraturze ponad 20 stopni C noga, co prawda nie ugotuje się, lecz strasznie się poci; po zdjęciu buta wydobywa się z niego przeokrutny zapach, dający o sobie znać niejednej osobie znajdującej się opodal.
Jesienią, zimą czy wiosną problemów tego typu nie ma, but idealnie oddycha i odprowadza wilgoć.

Wodoodporność na piątkę. Przeszedłem nie jedną głęboką kałużę po kostki specjalnie dla testów -efekt zdumiewający, ani kropla nie wdarła się do środka. Długie marsze przez łąki osnute rosą także nie stanowią przeszkody -tu także sucho.

Wyściółka buta -najsolidniejsza z jaką się spotkałem. Do dziś nie puscił żaden szew, zapiętki nienaruszone. Widać na zdjęciu. Celująco.

Buty solidnie wykonane i bardzo mocne -do dziś nie puścił żaden szew, żadnych pęknięć; BUTY UŻYWANE SĄ DZIEŃ W DZIEŃ -JAKO MIEJSKIE I OUTDOOROWE Byłem w nich również na Harpaganie -100km przez 24h, nie nabawiłem się odcisków -komfort towarzyszył całą drogę! Ponad to przez 3 miesiące służyły mi do biegania -3/4 razy w tygodniu po -10/15km. Czy buty są nie do zdarcia? - czas pokaże, na pewno będą służyć mi jeszcze ponad rok równie intensywnie.

PO-LE-CAM!

OCENA PRODUKTU:

Oddychalność: 3/5
Podeszwa: 4/5
Wodoodporność: 5/5
Wygoda: 5/5
Wytrzymałość: 5/5
Ogólna: 4.40/5

[~marcin]

Jesli chodzi o model ze stara podeszwa, ktora nie jest juz uzywana w nowych modelach nie polecam!
Podeszwa po 10 miesiacach uzytkowania zostala przetarta na wylot. Niestety ten model z ta podeszwa to bubel.

Reklamacja oczywiscie zostala odrzucona. Uklony w strone sprzedawcow sklepu internetowego e-horyzont, ktorzy stwierdzili, ze to wina intensywnej eksploatacji butow, a nie wina materialu.
-------------------------------------------
Marcin

[~agusia]

mi po tygodniu noszenia przy sznurówkach podarł sie materiał, gdy reklamowałałam fakt że prawie po roku to reklamacje odrzucono, bo ''podarlo się od zbyt intensywnego noszenia''

[~abuladin]

co z tego ze reklamacje sa tylko na stare podeszwy skoro i tak horyzont rozpatruje na niekorzysc klienta ?? ... mam butki approach (czy jakos tak) jacka i podeszwa to jeden wielki kyrk ... tragedia ... nie polecam nikomu butow bo sam sie niezle przejechalem ... ponad 300zl za takie badziewie ?? .. ledwie rok wytrzymaly ... maja tez kilka zalet ale ta jedna przeslania wszystko ... nigdy nie kupie butow tej firmy bo nie chce mi sie mocowac z reklamacjami ktore i tak nic nie daja ... smiech i kpina ... zgadzam sie z lukaszem (o ile dobrze zapamietalem imie)

[~Darek e-horyzont.pl]

Abuladin nie miej pretensji ze ktos poprawia swoje produkty. Tej samej podeszwy co w starych modelach Wolfskina uzywa obecnie jeszcze kilka firm. Tamta podeszwa spelniala normy unijne co do scieralnosci. Podobnie jest z niektorymi vibramami i podeszwami firmowymi, ktore tez w miare szybko sie scieraly tak jak wolfskina. Handlowalismy badz handlujemy wieloma firmami obuwniczymi i to jest powazny problem wiekszosci podeszw. Stara podeszwa Wolfskina nie odbiegala od innych podeszw jakos specjalnie na nie korzysc . Jedno co moge teraz napisac to ze po 1,5 roku sprzedazy butow z nowa podeszwa Wolfskina nie zdazyla nam sie zadna reklamacja na ścieranie!!! Ale nowa podeszwa ma 3 x lepsza odpornośc w stosunku do normy. Mam wrazenie ze jest to obecnie najlepsza podeszwa na miasto do intensywnego uzytkowania.
-------------------------------------------
Darek e-horyzont.pl

[~Misiell]

Posiadam takowe buty.Jak dla mnie 359zł, któe na nie wydałem to dużo, ale sądzę, że się opłaciło. Tylko po długich spacerach i wędrówkach (powyżej 3h) zaczynają mi się nogi obcierać...A but pasuje idealnie.
Podeszwa po 4miesiącach-jak nowa,dobrze trzyma się nawierzchni. Wygodnie się nosi:) No i te zabójcze sznurowadla;)
Heh a propos w Alpinsie widziałem jakieś podobne buty do Jacków i nawet mieli podobne sznurówki:) hehe
Ot tyle pozdro:)
-------------------------------------------
Misiell

[~tofi]

Mam Star track texapore Jack W... Podeszwa wytrzymała rok teraz jest łysa jak slicki w formule 1,sznurówki szlag trafił po 4 miesiącach,szwy przy gumie na noskach wytrzymały około 9 miesięcy a sama guma na tychżezrobiła sie porowata i jakby ''zmechacona''.Jedyna rzecz, która w tych butach jest ok, to membrana.Jak nie naleje sie górą to but jest suchy bez wzgledu na ilosć wody i czas zanurzenia ;-)
Jak za taką cene to troche mało tych plusów...!
-------------------------------------------
tofi

[~Darek e-horyzon]

Tofi z tego wynika ze uzuwales modelu ze stara podeszwa.
-------------------------------------------
Darek e-horyzont.pl

[~tofi]

To nie ma znaczenia.Jak sie kupuje cokolwiek w takiej firmie jak ''wilczaskórka'' to nie wiem co by sie działo sprzet nie może zawodzić (oczywiście używany zgodnie z przeznaczeniem) inaczej firma traci renomę i zaufanie.
Mam npod pięciu lat buty Salomona na podeszwie contagrip (czy jakos tak)z membraną gore i nie mam do nich praktycznie żadnych zastrzeżeń.No chyba tylko ze szybko sie brudzą i sznurówki są troche śliskie ale za to nie ''łapią'' wody.
Lubie rzeczy i sprzęt o którym nie musze myślec że stanie sie to czy tamto bo wykonanie czy użyte materiały są takie sobie albo w ogóle do bani.
-------------------------------------------
tofi

[~Darek e-horyzon]

Jak czesto chodziles w salomonach po chodniku i jak czesto w Star trackach? Pytanie dotyczy o pory roku jak jeszcze nie ma sniegu, wtedy najwiecej dostaja w kosc.


-------------------------------------------
Darek e-horyzont.pl

[~tofi]

Od chwili kiedy mam Star tracki to mniej wiecej w stosunku 2:1 (2 dla Star tracków) ale jak wziąć pod uwagę ogólny czas użytkowania to wychodzi jakoś 6:1 (6 dla salomonów).Mówie tylko o chodnikach, asfalcie i ewentualnie szutrach bez śniegu i lodu.Zimą nie używam Star tracków bo podeszwa nie trzyma przyczepności.
-------------------------------------------
tofi

[~wolfik]

ja mam te same buty co tester - bez membrany. kupilem je w 2002 latem,wiec mam chyba te najstarsza podeszwe.
PLUSY:
- super wygodne!!! wygodniejsze od Ecco,w ktorych chodze do pracy (chodzilem w wolfskinach, ale mnie szef pogonil ;)

MINUSY
- wygladaja jak brudne lapy borsuka (nic dzienwgo, ze mnie szef pogonil). Za nic nie da rady tego utrzymac w czystosci
- bardzo szybko przetarly mi sie koszulki na sznurowadlach, ale same sznurowadla trzymaja dalej

Reasumujac. nigdzie sie bez nich na wakacje nie ruszam. sa super jako ''dojsciówki'' w gorach (dolinka, spacer po lesie) i na weekandowe wypady. na pewno kupie nastepna pare.
-------------------------------------------
wolfik

[~Pająk]

Ta sie własnie składa ze tez jestem uzytkownikiem owych butów.Maja dosc nietypowy kolor bo niebieski a raczej taki granatowawy.Buciry kupiłem w 2002 i oprócz lasow nadmorskich to zlazłem w nich jeszcze całe Tatry.Buty sa dobre.Faktycznie wady to podeszchwa i wkładki ale jak je dobrze zaimpregnowac to nawet nie przemakaja.Teraz uzywam ich do jazdy na rowerze.Ale tak naprawde swój chrzest bojowy to przeszły na jachcie podczas regat.Wtedy okazało sie wszystko jasne.Woda dostała sie do srodka i co i dupa zbita.ALE DALEJ UWAZAM ZE TO JEDNE Z LEPSZYCH BUTÓW.Apstra***ac to polecam tak szczeze Berksony sa tez noiiczego sobie własnie je zaczałem testowac.

[~Plato]

O wytrzymałości nie będe pisał, bo dopiero je kupiłem... Ale przyznaję, że troche uwierają mnie w kostki od spodu - tak jakby miały za małe wycięcie na kostkę. Czy ktoś też miał z tym problem? Jedną kostke mam większą - to fakt - ale w drugą (już normalną ;-) też mnie neico uwiera. Czy to ma szansę się rozchodzić?

[~Robert]

Obuw - dwie pary (dla mojej zony) i dla siebie kupilem na pocztaku pazdzernika, z mysla wylacznie o chodzeniu po lesie, miescie - jako taki model sprawuja sie jak na razie b. dobrze, ja biegam w nich na okraglo i nie widac sladow zuzycia na podeszwie, nie przetarly sie szlufki na sznurowadlach, nie przemkaja, sa wygodne, troche sie rozeszly - ale to norma, ogolnie bucik ok. Moja zona rowniez zadowolona, troche narzeka na ''grzanie'' w cieple dni (w tem. ok 12-15 stopni).

[~m.]

Kupiłem buty podnad rok temu. Specjalnie w nich nie szaleje, głównie miasto i czasem wypady w góry o różnej porze roku. Na razie podeszwa (ta nowa z żółtą łapką) sprawuje się całkiem nieżle, rzeczywiście w modelu z membraną komfort nie jest za wysoki noga sie poci. Ale ogólnie to całkiem fajne butki.
-------------------------------------------
m.

[~kayack]

Zastnawiam sie nad zakupem tych butów. i nie miałem jeszcze okazji ich pomacać, więc mam jedną wielką watpliwosc, mam dość szeroką stope a co za tym idzie zastanwiam sie czy te butki beda na mnie dobre, np w asolo jest mi za ciasno; mimo ze mam buty na wyrost to i tak mały palec i ''jego okolice'' maja za mało miejsca, wiec byłbym bardzo wdzięczny gdyby któs mi mógł powiedziec jak jest z szerokoscia owych jack'ów (gdzieś wyczytałem, ze przez usztywnienie czubków but sie nie rozpucha i stąd na wąska stope moga sie nie nadawac. Ewentulanie co byście mi w podobnej klasie/cenie doradzili??, za wszelką pomoc serdeczne dzieki:) pozdrawiam!

[~njerd]

buty jack'a wolfskina maja fatalna podeszwe. po 11 miesiacach uzywania - mam je od grudnia 2003, ale urzywalem w zasadzie tylko na jesieni i zima podeszwa totalnie sie strala a do tego jeszcze pekla w w okolicach piety.
do goscia z horyzontu - stary w domu mamy chyba z 10 par butow trekkingowych (dwie JW) i uwazamy, ze produkty JW to badziewie!!! sprzedajecie rowniez buty AKU (jedna pare mamy od ok 5 lat) i sa w lepszym stanie niz 1,5 letnie star tracki!
kupilem je w promocji za 250 zl (mam u Was znajomosci :) ) ale nie sadzielm, ze beda one tak tragiczne.sznurowadla to jakas paranoja - poszly po ubieglorocznym sezonie, do tego puszczaj szwy. po JW spodziewalem sie znacznie lepszych produktow. nawet jak piszesz, ze ten model byl nieudany to wcale nie pozwala na uchylanie sie od reklamacji. jest rowniez takie narzedzie jak rekojmia - produk jest wadliwy, na bank mozna ja wykorzystac. a co do vibramu i innych podeszw ''firmowych'', to sa calkiem niezle (np. lafuma ma genialne podeszwy)
lipa i juz JW powinno sie wstydzic, a ja osobiscie nie kupie zadnego produktu tej firmy!!
-------------------------------------------
njerd

[~lupus83]

Byłem szczęsliwym posiadaczem tych bucików z podeszwą rubermac. Użytkowałem je intensywnie przez 3 lata i jestem bardzo zadowolony. Były to moje buty codzienne oraz na krótkie wypady w góry. Podeszwa była do bani i naprawde szybko się ścierała (ale te 3 lata wytrzymała). Wygoda naprawde godna polecenia wiele kilomterów w nich przeszedlem i ani razu nie mialem obtarcia. Wododporność miały bardzo przeciętną ale dla mnie była to cecha drugorzedna więc nie narzekalem. Pod koniec żywota moich bucików zaczęły pękać szwy no i podeszwa w koncu się przetarla na wylot. Mimo tych nidociągnięć uważam model za brdzo udany i dzisiaj zamówiłem w e-horyzont kolejna parę tylko ze juz z nowa podeszwą. Mam nadzieje ze bede z nich równie zadowolony a może nawet bardziej
-------------------------------------------
lupus83