[Recenzja] Jack Wolfskin Star Track Man

[~cyfromaniak]

Niestety 1rok intesywnego użytkowania i w podeszwie zaczeły się odłamywać kawałki bieżnika tworząc idelne kwadratowe otwory. Idealne na kamienie które idealnie przyczepały się do podeszwy buta . Były wygodne, ale buty w cenie 350 zł na rok chodzenia to troche na polskie warunki za dużo. A mógłby być to dobry but :-(((

[~Bernd]

Kupilem te buty (z nowszą podeszwą) w katowickim Horyzoncie.
Przecierpialem straszne męki przez miesiąc, ponieważ prawy but okrutnie uciskał mi ścięgno achillesa. O dziwo, po upływie ww. okresu czasu - praktycznie z dnia na dzien - ucisk ustapił i buty stały się b. wygodne.
Chodzę w nich non-stop po miescie od jakiś ... 8 miechow, w tym po śniegu. POdeszwa sciera się chyba nienadzwyczajnie. Faktura bieżnika jest nadal widoczna.

Gorzej z wkładkami - dosłownie po paru dniach robi się wśrodku coś na kształt ''moherowej beretki'' - nie wyglada to za efektownie.

Sznurówki są ok. Nawet poszrpane trochę przez psa nie zerwały się, ani nawet nie postrzępiły, chociaż końcówki - zwyczajnie odpadły po paru dniach od zakupu.

Buty zaimpregnowałem i musze przyznać, ze nawet nie zmieniły koloru po tym zabiegu. Dotychczas mi nie przemokły, chociaż parę razy złapała mnie burza ...

Generalnie - buty są ok, ale wkładki są do niczego.
Jak powiedział mi sprzedawca - buty mają być wycofane z oferty.

-------------------------------------------
Bernd

[~Marta]

Buty używam od jakichś 2 lat - góry + chodzenie po mieście. Przeszły i warunki letnie i zimowe. Co do podeszwy to fakt- ściera się, ale poza tym buty wygodne i jak dla mnie funkcjonalne, a do tego były stosunkowo tanie. Kolor się stracił po kilku wyprawach, ale myślę, że w trekach nie chodzi przecież o kolor. Zresztą takie buty, po których nic a nic nie widać, że gdzieś były, nie mają duszy:)
-------------------------------------------
Przeniesione przez administratora

[~Darek e-horyzont.pl]

bernd; nie wycofane tylko Wolfskinowi znudzil sie ten model :) taka przypadlosc duzych firm. Ale po 1,5 rocznej przerwie wrocil lekko zmodyfikowany na vibramie
-------------------------------------------
darek

[admin]

~atavus
2004-03-30 21:46
ramirez@wilanowska.waw.pl
Mam nowszy model tych butów, ale bez membrany. W nowszych jest inna podeszwa, która jest odporniejsza na ścieranie (wg producenta). Poprawiono też wkładki i chyba też cenę 350 zeta w warszawskim horyzoncie.

~buran
2004-03-31 12:09
To jedne z najlepszych butów w jakich chodziłem-starszy model `star track` bez membrany! Miały tylko jedną wadę-za szybko ścierały się podeszwy, nowsze modele mają już inną podeszwę, ale to zmieniło wg mnie wygodę buta, są węższe i przez to dla mnie już np. mniej wygodne i niestety nie kupiłem ponownie tych butów.

~Dziamacz
2004-03-31 13:09
Chcialem tylko dodac cos od siebie na temat podeszwy.
Posiadalem buty ALL TERAIN i z reka na sercu moglbym je kazdemu polecic. A co do podeszwy to w Horyzonci powiedziano mi ze w butach JW byly trzy rodzaje podeszwy: najstarsze (mialem je w swoich butkach)byly dosyc wytrzymale (po roku prawie nie bylo sladow uzytkowania), posrednie - o tych sprzedawca powiedzial mi ze sa beznadziejne, i najnowsze (we wszystkich nowych butach) - wg. sprzedawcy sa lepsze od tych pierwszych :).
Pozrdawiam...

~buran
2004-03-31 15:07
W moich butach podeszwa starła się po 1,5 roku intensywnego ''łażenia''.

~darek e-horyzont.pl
2004-04-01 13:49
Odnosnie ŚCIERANIA PODESZWY!!! Jest to problem wszystkich firm. Miałem okazję uzywać Scarpę,Boreala, Aku, Karrimora, Jacka W... podczas intensywnego użytkowania zajeżdżalem podeszwy wszystkich tych butów, takze Vibram, w szczegolnosci chodzac po miescie....
W 2003 Jack Wolfskin zmienil podeszwe w tych butach i zaczoł stosować w podeszwe z termpoliuretanu. 3 razy bardziej odporna na scieranie, ale o 10% bardziej sliska. Ta nowa podeszwa nazywa sie caly czas Star Hike. Na poczatku podchodzilem do tego z rezerwa ale przez caly 2003 r nie zanotowalismy zadnej!!! reklamacji na scieranie podeszwy Star Hike w rozny modelach. Ogladalem podeszy (te nowe) kilku znajomych ktorzy uzywaja ich od roku, wygladaja naprawde nie zle.

~darek e-horyzont.pl
2004-04-01 13:58
Jezeli dobrze widze na zdjeciu to masz buty bez membrany a w specyfikacji podajesz ze maj Texapore??? Ja ogolnie nie polecam niskich z membrana. W tych z membrana noga bedzie sie bardziej pocila, no ale beda nieprzemakalne. Cos za cos

~ŁUKASZ
2004-04-04 22:38
maku30@o2.pl
JESTEM POSIADACZEM BUTÓW JACK WOLFSKIN ALL TERAIN I STWIERDZAM Z PRZYKROŚCIĄ, ŻE JEST TO PRODUKT BARDZO TANDETNY.
PO 3 MIESIĄCACH UŻYTKOWANIA REKLAMOWAŁEM BUTY PONIEWAŻ STARŁA MI SIE PODESZWA. ''FACHOWIEC'' Z SIECI SKLEPÓW HORYZONT, KTÓRA TO JEST DYSTRYBUTOREM JACK'A WOLFSKIN'A W NASZYM KRAJU STWIERDZIŁ ŻE STARTA PODESZWA JEST Z WINY ZŁEGO UŻYTKOWANIA BUTÓW. KONSULTOWAŁEM TĘ SPRAWĘ Z RZECZNIKIEM PRAW KONSUMENTA, KTÓRY STWIERDZIŁ PO OGLĘDZINACH BUTÓW,ŻE OPINIA ''RZECZOZNAWCY'' JEST NIEPRAWIDŁOWA.NIE STAĆ MNIE JEDNAK BYŁO NA TO ABY DALEJ WALCZYĆ W SĄDZIE.
PO CZASIE NATRAFIŁEM NA TE SAME BUTY W INTERNECIE Z INNĄ PODESZWĄ.POSTANOWIŁEM NAPISAĆ MAILA DO FIRMY HORYZONT Z ZAPYTANIEM CZY POPRZEDNIA PODESZWA BYŁA ZŁĄ.ODPOWIEDZIANO MI ŻE ZMIANY W BUCIE NIE SĄ ZE WZGLĘDÓW NA ZŁE MATERIAŁY ZASTOSOWANE ALE SĄ TO ZMIANY ZWIĄZANE TYLKO Z NOWAĄ KOLEKCJĄ.DLATEGO POLECAM TE BUTY WYŁĄCZNIE SWOIM WROGOM . A MNIE JAKO STUDENTA KTÓRY SKŁADAŁ GROSZE ABY KUPIĆ WYM. BUTY ZAWIODŁA ZARÓWNO FIRMA JAK I JEJ PRODUKT.POZDRAWIAM ''WYKWALIFIKOWANA'' KADR Ę WŁAŚCIWIE ICH RZECZOZNAWCÓW (W MOIM PRZPADKU BYŁA TO KOBIETA) SIECI SKLEPÓW HORYZONT

treewood
2004-04-05 08:39
treewood@witaj.net
To widac ogolna wada butow Jacka Wolfskina. Nie dosc, ze sa dosc drogie to na dodatek jak czytam komentarze to prawie kazdy narzeka na scieranie sie. Jednemu sie nawet dziura zrobila.
Moj kolega ma salomony i po 4 latach rozwalilo mu sie prawie wszystko ale podeszwa jeszcze zipie i da sie chodzic. W moich asolo (3 letnich - uzywanych na codzien) na vibramie tez podeszwa sie juz troche starla ale protektor jeszcze widac i to dosc wyraznie. To normalne, ze z czasem podeszwa sie sciera tylko, ze kolega zaplacil ok. 200 zl a ja ok. 270 zl za buty

~Darek e-horyzont.pl
2004-04-05 15:00
Buty na starej podeszwie kosztowaly ok.299, nowe na nowej podeszwie kosztuja ok.380 (przy obecnym b. wysokim kursie euro). Treewood twoje butki aktualnie kosztuja napewno z 320??? Scieranie sie podeszw to temat rzeka. Nie zawsze jest argumetem fakt ze kolega uzywa butow firmy X od 4 lat. Moj kolega rownoczesnie ze mna kupil buty na vibramie i uzywal ich chyba z 5 lat, gdy ja je zajezdzilem przez 3 kwartaly. Sprzedajemy w horyzoncie buty roznych firm na roznych podeszwach praktycznie na wszystkie byly reklamacje na scieranie, lacznie z Vibramem. Podeszwa uzywana wczesniej w Star trackach (Rubermac) byla `normalna` i zgodna z norma europejska na scieranie podeszwy. Uzywana byla tez przez inne firmy (niektore uzywaja tej podeszwy do tej pory ). Ilosci reklamacji na ta podeszwe nie bylo jakos specjalnie wiecej niz na inne (a sprzedalismy tych butow mostwo!!!), z perespektywy czasu bym jej nie zaliczyl do bardzo udanych podeszw na co dzien do miasta, ale tak samo nie zaliczylbym jej do do super nieudanych. Jak kiedys naprawde mielismy problemy z pewnym modelami podeszwy vibramowej, to przestalismy ja sprzedawac. Jezeli przypomne sobie dyskusje z pl.rec.gory to tam tez kazda firma obuwnicza i podeszwowa ma swoje grono przeciwnikow i zwolennikow. Na chwile obecna moge powiedziec jedno, ze na nowa podeszwe na scieranie nie mamy zadnej reklamacji od roku!!! Jest to naprawde niezly wynik biorac pod uwage ze sprzedalismy naprawde sporo butow. Nowa podeszwa Wolfskina ma 3x wyzszy parametr na scieranie niz zaklada norma. W zeszlym roku tej podeszwy trudnoscieralnej uzywaly tylko 2 firmy: Ecco i Wolfskin.Na inne podeszwy(takze vibram) caly czas mamy :(

Trekuś
2004-04-06 08:35
Ja lubię Wolfskina z różnych względów ale butów bym nie kupił. Wszystkie buty tej marki wyglądają jak adidasy i mniej więcej do tego chyba się nadają. Nie można przekreślać marki, każdy producent ma swoje lepsze i gorsze produkty.

woytek
2004-04-06 14:35
woytek@podwodne.com
Firme Jack Wolfskin znam i mam kilka ich ciuchow, a zonka to ma w szafie nawet kolekcje ich butkow ;). W tej kolekcji nie ma butow na podeszwie Rubbermac, za to jest kilka na starej i nowej Star-Hike. Zachowuja sie swietnie i poza tym, ze je potargala od chodzenia po krzachach i jezdzenia na rowerze (po 4 latach). Podeszwa jest malo zuzyta. Najnowsze ma juz ponad rok i nie widac zeby podeszwa sie zuzywala.
!!> Co do opini to jest w niej troche niezgodnosci.
a) Jak mozna mowic o wodoodpornosci butow, ktore nie maja zadnego zabezpieczenia przed takowym, chyba, ze maja, ale cos ta cena sie wtedy nie zgadza :(, ani te buty na zdjeciu nie wygladaja na posiadajace texapore.
b) na zdjeciu produktu tym na gorze opini jest pokazany but z inna podeszwa.
c) podeszwa w butach, ktore testowales to Rubbermac, a nie Star-Hike.

~jacco
2004-04-12 16:27
Ja kupiłem te buciki rok temu, na promocji w poznańskim horyzoncie z 299. Kupiłem je z myślą o lekkim bieganiu po lesie i zimie w mieście. Podeszwa jest kiepska, moja wygląda prawie tak jak ta na zdięciu. Wkładka już po pierwszych dniach zaczeła się wysuwać z byta, musiałem ją wymienić. Buty nie były chodzone w górkach bo mam inne Garmonta. W starych Chirucach, które mam od czterach lat podeszwa nie jest tak zużyta w porównaniu do tych Star Tracków a miały je zasąpić. Zawsze uważałem tą firnę za dobrą ale po kupnie tych butów troche mnie zraziła do ciebie.

~Buddy
2004-04-15 13:01
mnitka@poczta.fm
Od lipca ub. r. choidze w tych butach codziennie. nie maja membrany, cena w Katowicach chyba cos 330 zł ? Fakt, ze z reguły są to pola, łąki i lasy ale codziennie. po pracy sa to dla mnie buty do chodzenia. Na łąkach wystarczy mokra trawa by przemokły. To fakt. Podeszwa fajna, nie starta ale wziąć pod uwage ze generalnie chodze po miekkim podłożu. Zimą sprzy minusowej temperaturze to jedne wielkie łyzwy na zmarznietym sniegu. puscił w obu butach szwy łączące but z noskiem. Wybieram sie z reklamacją. Czy mi uznają ?

~Piotr
2004-04-20 23:13
Wlasnie zastanawiam sie nad kupnem star trackow. Mam tylko maly klopot bo nie wiem czy wybrac te z membrana czy bez. I jak to w koncu jest z ta podeszwa? A moze znacie inne buty godne uwagi tego typu co star tracki? Prosze o wpis na forum '' buty do 500zl''
-------------------------------------------
Przeniesione przez administratora

[admin]

~Darek e-horyzont.pl
2004-04-21 13:08
Niepochlebne opinie dotycz tylko jednego rodzaju starej podeszwy. Ta nowa jest rewelacyjna (z zolta lapka)!!! Odnosnie przemakania to sa normalne buty lekko zaimpregnowane od razu, a nie kalosze, a jezeli chcesz podwyzszyc wodoodpornosc to zastosuj nikwaxa. Ja ogolnie nie polecam tego modelu z membrana (noga gorzej oddycha), no chyba ze naprawde ci na tym super zalezy. Piotr Star track jest jednym z lepiej sprzedajacych sie butow i jezeli wezmie sie pod uwage ilosci sprzedanych tych butow to ilosc negatywnych opini jest w normie. W wiekszosci dotycza one starej podeszwy.

~Piotr
2004-04-24 15:13
No i kupile star track-i. Na razie moge powiedziec ze sa bardzo wygodne i wygladaj na porzadnie zrobione. Jak bedzie dalej zobaczymy chetnie sie podziele swoimi spostrzezeniami.

~Marcin
2004-06-21 09:51
Jesli chodzi o model ze stara podeszwa, ktora nie jest juz uzywana w nowych modelach nie polecam!
Podeszwa po 10 miesiacach uzytkowania zostala przetarta na wylot. Niestety ten model z ta podeszwa to bubel.
Reklamacja oczywiscie zostala odrzucona. Uklony w strone sprzedawcow sklepu internetowego e-horyzont, ktorzy stwierdzili, ze to wina intensywnej eksploatacji butow, a nie wina materialu.

szynek
2004-06-26 22:19
totalny kanał - kupiłem jedną parę - jak na tak poważną firmę nie mają czym się pochwalić. sądząc po opinii znajomych z resztą produktów jest tak samo.

~Frycu
2004-07-22 20:43
frycufr@o2.pl
Buty dosc wygodne ale !!! Szyte sa zylka ktora w srodku nie jest zabezpieczona ... po 5-10km to zaczyna ciac palce. Podeszwa to totalne dno ...
Jedyny + butow to to ze sa dosc wygodne jak napisalem wyzej i osoba majaca dosc szeroka stope bedzie miala duzy komfotr uzytkowania ... w moim przypadku do 5km

Alosza
2004-10-05 13:56
Tester dał ciała !!!!!!!!!!! Buty na zdjęciu to buty bez membrany i bez Star-Hike'u. Test powinien dodtyczyć danego modelu Star-Track'ów, których to nawiasem mówiąc jest duuuużo. Nowa podeszwa jest naprawdę wytrzymała. Chodzę w nich po mieście od roku i wszystko gra, a mam naprawdę ''ciężką stopę'' i sam do ułomków nie należę.

~andzia
2004-11-21 23:07
artiste@interia.pl
Od roku jestem posiadaczką tych bucików - takich z nową podeszwą z żółtą wilczą łapką. Są ŚWIETNE na lodzie i zbitym śniegu - idealne do chodzenia zimą po mieście. Oprócz tego szalenie wygodne, ani razu mnie nie obtarły (przy stosowaniu zwykłych skarpetek). Świetnie się w nich chodzi nie tylko po asfalcie (dobra amortyzacja) ale i polnych drogach (twarda podeszwa) - sprawdziłam wielokrotnie na Jurze. Oddychalnośc w normie. Niestety do biegania to się raczej nie nadają - troszkę za ciężkie. No i jeszcze przemakają - zeszłotygodniowy długotrwały kontakt z mokrą trawą i mżawką nie był przyjemny.

~AEG
2004-12-09 08:29
aeg1@o2.pl
Te buty które są na fotce nosiłem kilka lat bardzo wygodne chodziłem w nich po Tatrach były bez zarzutu, nabrałem zaufania do firmy i wyrobu, nabyłem wiosną nowsze te z plastikową żółtą wilczą łapą na podeszwie buty super wygodne no ale ciekną od strony podeszwy najpierw jeden teraz drugi. A używam je tak samo jak poprzednie. Mniemam że jest jakiś błąd konstrukcyjny przeciek jest idealnie pod łapą. Prawdo podobnie został w jakiś sposób uszkodzony materiał właściwej podeszwy. Reklamować nie mogę bo zadziałem gdzieś paragon i gwarancje pech

~Rork
2005-04-03 10:28
Byłem szczęśliwym posiadaczem poprzedniej wersji z podeszwą Rubbermac, podeszwa owszem ściera się (ale bez przesady), przechodziłem w nich szmat czasu i wkrótce po zakupie stały się to moje codzienne buty. Moim zdaniem ścieralność nie jest aż tak dokuczliwa. Naprawde wygodne, zwłaszcza dla osób które mają szeroką stope i wysokie podbicie!
Wczoraj kupiłem nową wersje z żółtą łapką :) i bez membrany i zobaczymy jak sie sprawdzą! Wsumie jestem zdziwiony ilością niepochlebnych opini !?

~burnt_offering
2005-08-28 02:05
wojtekdrozd@yahoo.com
ja swoja pierwsza pare kupilem i bylem nie zadowolony bo mi strasznie obcieraly piety i to nie byla sprawa rozchodzenia czy nie ale bylem twardy i to buty daly za wygrana po 6 miesiacach puscila mi nitka przy przednim wzmocnieniu. buty oddalem na gwarancje. po 2 tyg dostalem zupelnie nowe buty i to z ta najnowsza podeszwa. juz nie obcieraly i jestem z nich bardzo zadowolony. uzywam ich do wycieczek i w codziennym uzytkowaniu przez caly rok- na zime dokupilem sobie stuptuty. wymienione buty uzywam 1,5 roku widac starcia na podeszwie ale sa czesto eksploatowane.

~radek
2006-01-10 14:34
radekdr2@wp.pl
Chodzę w tych butach już dwa lata. jest to prawdopodobnie nowy model (z żółtą wilczą łapką na podeszwie) i z membraną. Praktycznie nie używałem ich do chodzenia w terenie, tak że podeszwa nie miała sie gdzie zetrzeć, ale w moim odczuciu jest wystarczająco wytrzymała. Natomiast na ubitym śniegu i lodzie buty STRASZNIE się ślizgają - podeszwa twardnieje i można wywinąć kozła. Buty są SUPER WYGODNE, noga w nich odpoczywa. Mimo membrany jednak wilgotnieją w środku - mimo ze były konserwowane woskiem. Ale największy problem to to, że po dwóch latach wiernej służby w lewym bucie PĘKŁ (''ROZSZEDŁ SIĘ'') SZEW na wysokości środka śródstopia po wewnętrznej stronie. Nie zostały w żaden sposób mechanicznie uszkodzone w tym miejscu. Trochę mnie to zaskoczyło - słaba wytrzymałość jak na buty za które zapłaciłem 399 zł i których nie używałem ekstremalnie. Niestety gwarancja to tylko 1 rok. CZY KTOŚ ZNA MOŻE FIRMĘ SPECJALIZUJĄCĄ SIĘ W NAPRAWIE TAKICH BUTÓW? - jeśli tak, proszę o namiary. Przed ww zdarzeniem poleciłbym te buty z czystym sumieniem każdemu - a teraz nie wiem... Może to tylko jednostkowy przypadek, a może to jednak tylko (droga) tandeta.

~dman
2006-03-13 23:07
dmanzone1@wp.pl
To będzie tak. Jak dla mnie buty nie do zdarcia jeśli chodzi o górną część, używam tych butów od 6 miesięcy i musze przyznać ,że dobrze się srpawują i jestem zadowolony ale jedyny minus to jednak ta podeszwa.Poza tym to naprawde wygodne buty, szczerze to wygodniejszych jeszcze na nogach nie miałem. Pozdrawiam
ps. jeśli chodzi o wodoodporność to najpierw je zaimpregnujcie a potem mówcie o wodoodpornosci.

Baqqq
2006-03-17 10:24
Kupiłem te buty 4 lata temu. (Model ze starszą podeszwą).
Od samego początku były bardzo wygodne, jedynie
wkładka miała tendencje do wychodzenia z buta tyłem.
(po przyklejeniu taśmą dwustronnie klejącą problem zniknął)
Wg mnie jest to wymarzony model miejskiego buta dla osób z szerszą niż przeciętna stopą.
Noga w nich nie pociła się nawet w dosyć ciepłe dni,
co w moim przypadku jest duuużym wyzwaniem.
Sznurówki były bardzo dobre - właściwie wytrzymały
cały czas eksploatacji butów, nie miały także tendencji
do rozwiązywania się.
Podeszwa bardzo dobra na śliskie nawierzchnie,
chyba nigdy w nich nie wpadłem w poślizg.
Niestety podeszwa szybko się niszczyła -
schodziłem ją aż do skończenia gumy na pięcie,
właściwie jest to największy mankament tych butów.
Ostatnio chciałem zakupić takie same (te z nowszą podeszwą)
ale okazało się że już nie są produkowane - zamiast nich
pojawiły się Profound Low Men, z membraną na vibramie.
Ocena produktu
Oddychalność 4
Podeszwa 3
Wodoodporność 3
Wygoda 5
Wytrzymałość 4
OGÓLNA 3.80

~woytaski
2006-12-13 03:38
Niestety po przeszlo roku wygodnego chodzenia w tych butkach, zaczeły nabierać wody podeszwą...
zlokalizowałem, że rozwarstwiła się i odkleiła podeszwa w okolicy ''łapki'' i nie stety nabiera wodę.
Szkoda - bo buciki były rewelacyjnie wygodne i lekkie.
Niestety Horyzont nie przyjmie reklamacji - bo to po roku od zakupu - za to wielki minus (tylko rok gwarancji)
Ocena produktu
Oddychalność 5
Podeszwa 1
Wodoodporność 3
Wygoda 5
Wytrzymałość 3
OGÓLNA 3.40

~John
2007-01-02 01:55
To juz druga moja para Wolfskinow. Poprzednie byly rewelacyjne (stara podeszwa, starla sie po dwóch latach eksploatacji głównie na mieście).
Bardzo wygodne. Nowy model równie śliski w zimie jak pierwszy. Nowy model bardzo szybko zaczął nabierać wody w okolicy ''żółtej łapki''. Z poprzednich opinii wynika, że to wada konstrukcyjna. Ta łapka zakłóca strukture podeszwy.
Ocena produktu
Oddychalność 4
Podeszwa 3
Wodoodporność 1
Wygoda 4
Wytrzymałość 3
OGÓLNA 3.00

~bartula
2007-01-03 20:47
Bardzo nie polecam.Po trzech latach podeszwa starła się na zero.Zszywałem też łączenia bo się przetarły,a co najgorsze podeszwa wybrała wolność i się oddzieliła od góry buta. Mój egzemplarz był bardzo ścieralny.Buty za miękie do chodzenia po górach,tylko delikatny teren.Wodoszczelne nie były.
Ocena produktu
Oddychalność 3
Podeszwa 1
Wodoodporność 1
Wygoda 4
Wytrzymałość 1
OGÓLNA 2.00
-------------------------------------------
Przeniesione przez administratora

[~emgieb]

2009-12-22
Butki kupiłem w 2000, bodaj, roku. Chodziłem w nich z górą trzy lata, w każda pogodę i w każdych warunkach. Mój model, to pierwsza wersja StarTracka - z wiekszym logo producenta.

Mówiąc krótko - były to najlepsze tego typu buty jakie miałem w życiu. Wygodne, ładne, ciężkie do przemoczenia, jeżeli nie właziło sie w kałuże po kostki. Z butów przestałe korzystać, kiedy podeszwa na pięcie przetarła się na wylot :)

Kolejna generacja Star Tracka, kupiona w roku 2004 rozczarowała mnie. Mniej komfortowe, brzydsze, a po półtora roku połamały się dokumentnie wkładki w tylnej, pionowej części buta, a samo obszycie przy ścięgnie achillesa porwało sie i przetarło. Teraz poluje na podobne buty Ecco Expedition ze skóry jaka.
-------------------------------------------
Przeniesione przez administratora

[rav]

Ja pierwsze moje Star Tracki kupiłem parę ładnych lat temu ( 1999 lub 2000 nie pamietam) i byłem z nich bardzo zadowolony w końcu po 5 latach całkowicie się rozleciały ( miały prawo bardzo intensywnie je używałem).
Podobnie jak emgieb zadowolony z tego modelu kupiłem, jakieś 3 - 4 lata temu, ponownie Star Tacki i tutaj rozczarowanie:
- do wymiany wkładka zaraz po zakupie, buty tak śmierdziały, że było to nie do zniesienia ( nigdy nie miałem z tym problemu) po wymianie było wszystko ok, ale 40 zl wkładka JW ( za tą kasę ta wkładka powinna być już w bucie a nie wyciągać kasę od ludzi)
- szew otoku na czubku buta puścił ( okolice małego palca)
- no i wyściółka na piętach rozsypała się - ( jakość materiału poniżej standardu), buty jak zdejmuję to rozwiązuję sznurówki, więc na pewno nie była to moja wina ( gąbka z wyściółki ohydnie wystaje z buta)

Jestem zawiedziony z jakości JW i na pewno nie kupię już butów tej firmy, niestety ale model ten , który jest bardzo popularny spadł do jakości butów, które można kupić na bazarze.
Radzę wszystkim kupić coś innego.

[~nowy]

Buty STAR TRACK TEXAPORE MEN czy ktoś wie coś o jakości tych butów ? cena jest dość wysoka 499 zł i nie wiem czy po pół roku się nie rozsypią. Potrzebuję je do codziennego użytkowania po mieście
-------------------------------------------
ciekawy

[~macius]

Witam,

Trafiłem tu ponieważ szukam opinii o butach JW Star Track - chodzi mi o najnowszy model.

Obecnie używam butów JW Proceed O2. Kupiłem je na początku 2008 roku (w promocji - model z poprzedniego roku). Powiem szczerze, są to najlepsze buty jakie miałem w życiu. Odkąd je mam przestałem używać innych butów - chodzę w nich wszędzie i przez cały rok (tylko na wycieczki z psami, na wysoki śnieg mam jakieś stare zimowe).
70 % czasu chodzę po mieście, chodniki, asfalt. Reszta las itp.

Podeszwa starła się ok 40 %, ostatnio trochę wyblakły i przetarła się siateczka na jednym - w miejscu gdzie but zgina się podczas chodzenia i klękania. Dodatkowo przetarł się materiał na górnej części cholewki - to jednak wybitnie moja wina - nie bawię się specjalnie z ich zakładaniem tylko wciskam na siłę stopę do leżącego na ziemi buta.

Jeśli chodzi o ''opiekę'' na butami - raz na 4 - 6 miesięcy czyszczenie pianką do czyszczenia lub wodą i impregnacja. Najczęściej produkty Nikwax. Ostatnio zaniedbałem - chyba dla tego wyblakły na palcach.

Właśnie dla tego zastanawiam się nad zakupem Star Traków. Myślałem wcześniej o Zamberlan'ach, ale znalazłem trochę niepochlebnych opinii o różnych modelach (często o modelach droższych niż te które chciałem kupić).

Ciekawe co to będzie
-------------------------------------------
macius