To forum wykorzystuje pliki cookie
To forum wykorzystuje pliki cookie do przechowywania danych logowania, danych o Twojej ostatniej wizycie, pliki cookie na tym forum śledzą również tematy, które przeczytałeś. Korzystanie z forum oznacza akceptajcę ustawień plików cookie. Możesz zmienić ustawienia plików cookie w dowolnym momencie w swojej przeglądarce.


[Recenzja] Salomon Exentric 2
#1
OPIS PRODUKTU:

Waga: 600g (1 but w rozmiarze 46) |n|
Podeszwa: Contagrip 2 |n|
Materiał zewnętrzny: skóra nubuk + airmesh

-----------------------------------------------------------------
RECENZJA:

DATA RECENZJI:
11-03-2004, 06:00

Exentric 2 firmy Salomon to lekkie buty trekkingowe ''przed kostkę''. Nabyłem je około 3,5 roku temu, i od tego czasu użytkowałem je do chodzenia i (rzadko) biegania w niezbyt wysokich górach (np. Bieszczady), a także na co dzień w mieście.

Użytkowanie
Exentric 2 już od pierwszej chwili po założeniu leżały doskonale. Są to chyba najwygodniejsze buty w jakich dotąd chodziłem. Wkładka jest ukształtowana idealnie i daje stopie pełne podparcie, co sprawdziłem chodząc i biegając w dość ciężkim terenie. Podbicie jest usztywnione, a więc nawet mocno kamieniste szlaki nie są dla użytkownika problemem, także dzięki zastosowaniu gumowego otoka z przodu buta, skutecznie chroniącego palce. Jednak buty te projektowane były głównie z myślą o chodzeniu, do biegania są lekko zbyt sztywne. Kolejną dobrze pomyślaną sprawą jest wentylacja, nie pozwalająca stopom nadmiernie się zapocić, nawet w trakcie dużego wysiłku. Cierpi na tym co prawda wodoodporność (wielokrotnie przez umieszczone po bokach wywietrzniki błoto lub woda wlewały mi się do środka), ale uważam że można z niej zrezygnować na rzecz oddychalności. Poza tym kałuże do 3 cm głębokości nie stanowią problemu- nubuk z którego wykonane są buty jest w wysokim stopniu nieprzemakalny, tym bardziej np. po zaimpregnowaniu nikwaxem. Gdy jednak nie da się uniknąć przemoczenia butów pociechą jest, że bardzo szybko wysychają. Niemniej, w naprawdę mokre dni nie radziłbym wybierać się w nich w góry.

Podeszwa
Podeszwa to Contagrip 2, produkt własny firmy Salomon. Przez lata użytkowania okazała się ona jednym z największych plusów opisywanych butów. Poza wspomnianym usztywnieniem środkowej części stopy posiada jeszcze kilka zalet:
- Jest bardzo sprężysta w rejonie palców, pozwalając na poruszanie się ze znacznymi prędkościami
- Świetnie amortyzuje wstrząsy (dzięki wbudowanemu poliuretanowemu shock-absorberowi)
- Daje dobrą przyczepność na różnych nawierzchniach, w tym nadspodziewanie dobrą na mokrych skałach.

Poddaje się niestety w błocie - bieżnik ma profil raczej płaski i szybko się zapycha, co powoduje malownicze poślizgi

Codzienne użytkowanie w mieście bez względu na sezon ujawniło kolejne parę zalet podeszwy:
- Dużą odporność na ścieranie- to, że przetrwała w niezłym stanie 3,5 roku mówi samo za siebie. A dodam jeszcze, mój sposób chodzenia niszczy większość butów w około 1,5 roku...
- niezłą przyczepność na ubitym śniegu (choć w góry w zimie ich nie polecam)
- Dobrą izolację termiczną od podłoża.

Materiał zewnętrzny
Buty wykonane są z nubuku, a umieszczone po obu ich stronach trzy pary ''wywietrzników'', osłonięte są cienkim i przewiewnym, lecz odpornym na ścieranie i rozdarcia materiałem typu airmesh. Jedyną słabą stroną wymienionych materiałów jest skłonność do szybkiego i niestety trwałego brudzenia się, natomiast do ich wytrzymałości nie można mieć zastrzeżeń. Skóra nie pęka, airmesh nie strzępi ani nie mechaci się, a wszystkie szwy trzymają. Jakość wykonania jest na najwyższym poziomie, po upływie ponad trzech lat, poza niemożliwym już do usunięcia zabrudzeniem, wierzch buta nie wykazuje oznak zużycia.

Materiał wewnętrzny
Exentric 2 wysłane są antybakteryjnym materiałem, wykazującym się dużą skutecznością w eliminowaniu przykrych zapachów, co w połączeniu z dobrą wentylacją owocuje tym, że buty mimo długiego okresu używania po prostu nie śmierdzą. Wyściółka, tak jak w przypadku materiałów zewnętrznych, nie mechaci się i nie wyciera w nadmiernym stopniu, choć jest dość miękka i delikatna w dotyku.

Inne
Exentric 2 wyposażono w bardzo wytrzymałe sznurówki - pomimo mocnego sznurowania wciąż użytkuję firmową parę. Wadą jest ich skłonność do rozwiązywania się, ale ja po prostu wiążę je na podwójną kokardkę i problem znika.

Podsumowanie
Exentric 2 to buty praktycznie pozbawione wad, godne polecenia każdemu, kto poszukuje lekkiego obuwia do chodzenia po niewysokich górach. Sprawdzają się także w mieście. Wytrzymałe i wygodne, są także według mojego subiektywnego odczucia po prostu ładne- pochodzą jeszcze z czasów, gdy firma Salomon projektowała buty spokojne i bezpretensjonalne w stylistyce, bez wstawek w kolorach tęczy. To se ne wrati... Model ten nie jest już produkowany, jednak można go jeszcze dostać w niektórych sklepach turystycznych. Salomon produkuje w tej chwili inne buty będące kontynuacją linii Exentric.

Zalety:
- wygoda
- jakość wykonania
- mało podatna na ścieranie podeszwa
- ładna, dyskretna stylistyka
- skuteczna wentylacja

Wady:
- rozwiązujące się sznurówki
- łatwo brudzące się materiały



Odpowiedz
#2
Skusiłem się na te buty ponad dwa lata temu, bo wcześniej miałem inne Salomony - X-Hiking i tamte były super-wygodne. Kupno tego z kolei modelu było dla mnie niesetety pomyłką... Przede wszystkim, przy używaniu w mieście i nawet w terenie, bardzo niemile odczuwalna jest dla mnie dość spora twardość podeszwy. Buty zupełnie nie do biegania, zreszta sa całkiem ciężakwe jak na niski but. Pierwsze wrażenia po przejściu pierwszego spaceru to dźwięk tzn. stukot podeszw o twardą nawierzchnię np. asfalt. Nie mogłem się do tego przyzwyczić, bo podbiegając stukałem jakbym na jakichs obcasach był. Kolejne moje spostrzeżenie to brak komfortu stopy w tym bucie. Znaczy stopa szybko mi sie poci i mam wrażenie ciasnoty. Po takich doświadczeniach kupiłem później szybko jakieś adidasy ''Lotto'' i te są w lekkim terenie o niebo lepsze, bo lżejsze, przewiewniejsze i nie czuję się jakbym był podkuty.
Teraz przymierzam się do kupna jakiegoś innego modelu Salomona, bo inne buty tej firmy są w porządku.

Odpowiedz
#3
Dodam, że sznurówki tych butów to koszmar, trzeba je wiązać na konkretny węzeł, by się nie rowiązały...

Odpowiedz
#4
pół roku temu kupiłem salomony extreme low za 350zł i stwierdzam,że to świetne buty za niezłą cenę!absolutnie żadnych problemów z nimi nie miałem,sa bardzo wytrzymałe,a ostro dostały w kość w pamirze i tien-szan.zdecydowanie polecam!
-------------------------------------------
yanas

Odpowiedz
#5
rok temu kupiłem Salomony model Expert low za 370 zł.Używałem ich na wycieczki piesze z klubem emerytów 10-15 km w niedziele.Po roku odkleił się bieżnik od podeszwy.Może się zdarzyć.Rzeczoznawca importera z Krakowa odrzuciła moją reklamację motywując tym że po takim czasie użytkowania miała prawo.Po owołaniu się od pierwszego ''wyroku'' oddano mi pieniądze.Zbulwersował mnie sposób załatwiania reklamacji przez Adidas-Salomon w Krakowie.Nigdy więcej salomona mimo że buty bardzo wygodne,znakomicie mi się w nich chodziło i planowałem zakup
modelu z cholewką 6 czy 7 gtx
-------------------------------------------
tadek

Odpowiedz
#6
nie polecam nikomu salomonów od jakiegoś czasu zaczeto je robic w fabrykach adidasa [a do adidasa nie mam zaufanai ...] miałem 2 pary za około 300 złoty podeszfa trwała ale skóra zboku rozdarła sie i wogóle była słabego gatunku podobnie zdazyło sie mojemy znajomemu

Odpowiedz
#7
~wewior
2004-03-11 11:50
ja chodzilem w podobnym ale troche starszym modelu salomonow z bardzo podobna podeszwa, ale rozwalila sie dosc szybko, kilku moich kumpli chodzacych w tym samym modelu spotkalo to samo.
nie wiem wlasnie czy to dlatego ze miales szczescie nie rozwalila ci sie podeszwa, czy poprawili ja
chcialbym wiedziec, bo z checia sprawilbym sobie takie butki, ale jesli podeszwa wytrzyma tyle co w starych to podziekowal
z gory dzieki za odpowiedz

Kotu
2004-03-12 07:36
hm... Mam jeszcze jeden model butów Salomona, tak wiekowy że nie pamiętam nazwy (mają z tyłu napis x-hiking). Podeszwa się trzyma, a jest to jeszcze pierwszy Contagrip. Chodzone są tylko po górach( a właściwie już nie są, bo padła membrana) i nigdy sie w nich nie rozkleiło ani nie rozeszło na szwach. Może trafiliście jakąś wadliwą partię?
Choć z drugiej strony kilku moich kumpli też narzekało na wytrzymałość... Cóż , jeśli chodzi o salomona, to zdania są podzielone. Ja moge polecić.
pozdro

~bandol
2004-03-12 20:44
Ja uzywam od jakiegos czasu podobnych butow. Na tyle dlugo, ze nie pamietam kiedy je kupilem (a paragonu sie zagubil). Uzywam ich do wszystkiego (no moze poza gra w pilke), dodam, ze nie uzywal ani razu zadnych impregnatow, mimo to buty spisuja sie swietnie. Podeszwa ulegla dosc znacznemu starciu, ale to niestety wina mojego sposobu chodzenia. Aha, wytarla sie takze wysciolka buta na wysokosci piety, ale to chyba naturalne przy dlugim i intensywnym uzytkowaniu. Chce sobie teraz kupic jakies nowe buty, a te przeznaczyc do biegania. Ma ktos jakies doswiadczenie z New Balance z modelami a'la trekkingowymi? Dodam tylko, ze te salomony kupilem na przecenie w giacomelli sport (nie wiem jak to sie pisze ;) za jedyne 169 zl [rabat 50%], takze jak dla mnie to rewelacja.

~bouoz
2004-04-15 16:45
bouoz@02.pl
Trzy lata temu kupilem salomony niskie nie pamietam nazwy modelu, ale kosztowaly 320 zlotych, sa calkiem niezle tylko ze przod w prawym mialem jakis felerny bo rok temu sie rozkleil, udalo sie go sklieic takze nie ma problemow. Dwa lata temu kupilem wysokie gtx 6 czy cos takiego, i po dwoch latach warstwy podeszwy troche sie rozchodza, to jest contagrip 2, nie sprawia to problemow, ale chyba nie pocigan dluzej niz 4 lata. Wczoraj kupilem salomony tech amphib, mam nadzieje ze beda dobre, jezeli ktos je juz mial to napiszcie mi cos o nich dzieki

~zarek
2004-05-06 14:35
Ogolnie moge polecic hikingowe buty salomona. W wiekszosci przypadkow sa naprawde bardzo wygodne i posiadaja niezla podeszwe. Sam kupilem 5 lat temu butki do hikingu(nazwy nie pamietam, maja napis x-hiking) i najlepiej z calych butow trzyma sie podeszwa, a przeszly juz calkiem sporo.Jedyna rzecza na ktora moge nazekac jest to, ze przetarl sie material nad pieta. Firma jak najbardziej godna polecenia

~mnmnc
2004-11-15 19:30
mnemonic@poczta.onet.pl
Mam Exentrica 2 ponad 4 lata, i jestem z nich bardzo zadowolony. Podeszwa super, nie peka ani zbytnio sie nie sciera, w moim odczuciu jej twardosc jest OK. Buty sie latwo brudza, ale z drugiej strony przy odrobinie wysilku daja sie wyczyscic.
Minusy to sznorowki, ale da sie przyzwyczaic do solidnego wiazania, i material nad pieta, ktory sie przetarl po okolo roku. Przetarl sie, ale na tym sie skonczylo, i od 3 lat przetarcie sie nie powieksza :)
Przemakalnosc - slaba, jak wleziesz do potoku to bedziesz mial mokre nogi :), ale na mokrej trawie spisuja sie niezle.
Moim zdaniem sa to bardzo dobre buty.

~Micek
2005-07-07 09:35
Czy miał ktoś może już Salomony Pro Amphib? Jeśli tak to proszę o ich ocenę. O butach firmy Salomon słyszałem wiele dobrego, nie sądzę żeby same z siebie się psuły. Proszę o Państwa opinię na temat Pro Amphibów. Dziękuję

~Ciedaw
2006-02-05 23:02
ciedaw@o2.pl
Sam posiadam 5,6-letnie Salomony Frontera 6 GTX (chyba), z Gore-texem. Przeszły Beskidy, Tatry i wszystkie zimy w mieście. Pierwsze padły wkładki-przetarł się materiał, ale na razie jeszcze je dobijam. Potem wymieniłem sznurówki (przetarły się). Ślady użytkowania widać na podeszwach, z tym że ja wykończam wszystkie podeszwy (scierają się na pietach po zewnetrznej). W lecie zauważyłe mokre czubki palców-albo przetarłem membranę, albo gore nie nadążył z odprowadzaniem potu. Buty uważam za super-wygodne, wytrzymałe (przetarłem nitkę, ale szew trzyma mocno), podeszwa swietnie trzyma na kamieniach, nawet mokrych, wysiada dopiero na lodzie i błocie.
Planuję wymianę w najbliższym czasie, ale o ostatnich kolecjach Salomona nasłuchałem się kilku nieprzyjemnych opinii. Może tym razem Scarpa?

~cristoferus
2006-04-29 12:36
antonimrugala@poczta.onet.pl
Nie miałem drugich takich butów... Gdybym mogł kupić je jeszcze raz mmm...
Rzeczywiście podeszwa lubi się rozkleić ale ''przeszły'' swoje ok 3 lata i mam je nadal do prac w ogrodzie i to będzie ich 3 sezon ogródkowy czyli razem sześć ładnych lat. Ich następcami są Olang'i niskie proste bez amora w podeszwie. Zaje...cie wygodne mają tylko za cienką podesze zaraz za noskiem i przetarła się podobnie jak obcas, który po ingerencji szewca zaszedł jeszcze dwa razy z Zakopanego do Częstochowy. POLECAM jeden i drugi.
Ocena produktu
Oddychalność 4
Podeszwa 3
Wodoodporność 4
Wygoda 5
Wytrzymałość 3
OGÓLNA 3.80

~voyager
2006-07-03 10:19
Mam tez 7 letnie buty Salomon Frontera, Powiem ze Rewelacja. Goretex do dzisiaj caly, zero przetarc, sznurowki cale, jedynie wkladki wymienioem na Boreala, Jednak wkkadki salomona wygodniejsze byly. Chodze w tych butach w kazda zime i na wszystkei wyjazdy a troche sporo ich jest. I zero problemow. Jestem zachwycony. Tak trwalych butow jeszcze neigdy nie mialem. I jak czytam teraz o pogorszeniu jakosci to az si eboje kupwoac salomony. Takei same buty kupil moj kolega, inny kolor wiec inna partia i mu sie tozkleily ze dwa razy w okresie gwarancyjnym :) teraz chodzi w Scarpie.

~Alek
2006-08-03 01:35
alekpio76@interia.pl
Kupiłem sześć lat temu buty EXCENTRIC SALOMONA mam je już tylko na rower, porozklejała się miejscami tylko podeszwa (tylna część buta) i popękała guma na bokach buta ale klejenia i szycia nadal trzymają choć użytkowałem je w różnych warunkach, do chodzenia po górach, po mieście, w zimie, no i jako buty na rower i jestem z nich bardzo zadowolony, dodam jeszcze że sznurówki mam wciąż te same no i to że prałem je wiele razy. Polecam nowy model
Ocena produktu
Oddychalność 4
Podeszwa 3
Wodoodporność 4
Wygoda 5
Wytrzymałość 5
OGÓLNA 4.20

~superwow
2007-08-01 15:38
Przypuszczam że taki sam model kupiłem miesiąc temu za ok 180zł w promocji. Spisują się znakomicie ale w deszczu nie zdają egzaminu ale faktycznie oddychalność i contagrip są rewelacyjne. Ponadto wstawiłem podpiętki żelowe a komfort poruszania znacznie wzrósł w różnych warunkach. Wtarłem NIKWAX któy troche ochroni buty przed warunkami zewn. Buty bardzo wygodne i przewiewne w gorące dni np w czasie pieszych wędrówek. Polcecam mimo krótkiego posiadania a z czasem sei okaże co i jak. pozdro.
Ocena produktu
Oddychalność 5
Podeszwa 5
Wodoodporność 1
Wygoda 5
Wytrzymałość 5
OGÓLNA 4.20

~Maciej
2007-10-18 08:58
Salomon excentric II buty nie do zniszczenia podczas normalnej ekspluatacji zniszczenie jednej pary zajeło mi 3 lata co jest w moim przypadku fenomenem a buty pokonały tatry sudety karpaty chodziłem w nich na codzien jezdziłem na rowerku buty pływały zamarzały mokły i schły na przemiennie swietne latem jak i zima pierwsza para poległa na połaczeniu podeszwy z materiałem.Byłem tak zadowolony z tych butow ze kupiłem ten sam model niestety była to ostatnia para w sklepie fartownie bo moj rozmiar ;) polecam jesli uda wam sie je kupic to bedziecie bardzo zadowoleni z tego zakupu.
Ocena produktu
Oddychalność 4
Podeszwa 5
Wodoodporność 4
Wygoda 5
Wytrzymałość 5
OGÓLNA 4.60
-------------------------------------------
Przeniesione przez administratora

Odpowiedz


Skocz do: