To forum wykorzystuje pliki cookie
To forum wykorzystuje pliki cookie do przechowywania danych logowania, danych o Twojej ostatniej wizycie, pliki cookie na tym forum śledzą również tematy, które przeczytałeś. Korzystanie z forum oznacza akceptajcę ustawień plików cookie. Możesz zmienić ustawienia plików cookie w dowolnym momencie w swojej przeglądarce.


Czołówki Black Diamond
#41
może mieliśmy tego samego Cosmo w rękach-:) z powodu słabości tego mechanizmu zrezygnowałem z Cosmo na rzecz Tikki Plus (tutaj utrzymanie kąta nachylenia działa cacy). czołówka BD trzęsła sie jak galaretka

Odpowiedz
#42
No właśnie, ja napaliłem się na Spota, ale chyba zainwestuję w Tikke Xp. Poza tym Tikka xp jest nieco mniejsza, tylko te drobne guziczki...

Ps 1. Mam Tikke Plus i dobrze wybrałeś
Ps 2. Czy to był Mariensztat?

Odpowiedz
#43
jest jeszcze silva, troche drozsza ale ma czerowna diode, ponosc dobre do czytania map (jak w tresci zreszta)
https://ssl.allegro.pl/item139073470__cz...enia_.html

Odpowiedz
#44
Moim skromnym zdaniem najlepsze są czołówki Petzla, potem długo długo nic i dalej inni producenci. Black Diamond jakoś nie wzbudza mojego zaufania- Petzl jest poprostu sprawdzony i tyle.

Odpowiedz
#45
mysle, ze po czesci masz racje.
Ale dzieje sie tak dlatego, ze Petzl jest u nas najbardziej popularny.
Jest dobry i popularny, stad czasem wniosek, ze jest najlepszy.

Znalazlem ciekawa stronke z przegladem latarek, w tym czolowek

http://www.flashlightreviews.com/index1.html

Odpowiedz
#46
mam spota jakos od lutego - trzyma sie calkiem niezle. ostatnio jezdze z nim na rowerze i nawet w czasie jazdy po rownych polskich drogach nie zaczyna mi swiecic w nos ;)
nie jest to jednak tak pewny mechanizm jak w moonlight - tam mozna po prostu dokrecic srubke jak lapie luzy i znowu jest ok.

btw, tu jest recenzja silvy L1: http://www.outdoorsmagic.com/news/articl...21/v/3/sp/
strasznie narzekaja na budowe i jakosc wykonania, pewnie z L3 jest podobnie

Odpowiedz
#47
do rojasa: tak, oglądałem czołówke BD na Mariensztacie. tez napaliłem się na Spota, ale w końcu odpuściłem

Odpowiedz
#48
Silvę też oglądałem. nieżle trzeba się nakombinować, zeby wcisnąć przycisk otwierający czołówke i zmienić baterię. dość topornie to działa. w POlsce Petzl jest nabardziej dostępny, ale trzeba przyznać, że jakosć wykonania jego wyrobów (nie mówię tylko o czołówkach) jest na wysokim poziomie. zapracował na dobrą opinię.

Odpowiedz
#49
No i z tego wszystkiego jestem znowu dalej niż bliżej wyboru...
Spot będzie pewnie oszczędniejszy, bo do prac obozowych będzie można używać zwykłych diód. No i ma przycisk, którego można używać spokojnie w rękawicach. Z kole(j)i z Petzlem w razie czego będzie łatwiej z egzekwowaniem gwarancji ze względu na niszowość na razie BD (co za tym idzie niedostępność sprzętu na wymianę) i z tego co znam tego dystrybutora.

Odpowiedz
#50
Właśnie znalazłem sklepik internetowy z duużym wyborem czołówek,
maja Princeton Tec'a dobrze ocenianego na zachodnich forach a u nas cieżko dostepnego i czołówki Lucido (wyglądają ciekawie ale nic nie wiem o tej firmie)

http://www.bartsport.pl/czolowki/

POzdr.
S.

Odpowiedz
#51
Rozwazalem zakup BD Vectry, Petzl'a myobelt 5 ewentualnie myo xp
ale padlo na Lucido tx1.
Vectra odpadla ze wzgledu na to, ze Horyzont pisze, ze ma zasieg 120m a producent, ze 65 o ile sie nie myle a Lucido ma do 120 wg producenta.
Zostal Petzl kontra Lucido, Lucido jest malo znana niemiecka firma i chyba to, ze nie lubie monopolizacji i wole mniej znane (rownie dobre)
produkty zadecudowalo, ze nabylem Tx1. Poza tym wg danych producenckich ma najwiekszy zasieg i najdluzszy czas pracy z wyzej wymienionych. Plusem dla rowerzystow jest to ze na pojemniku z bateriami ma czerwone migajace diody.

Mam juz ja w domu, na razie bylem tylko 1 z nia w lesie i pierwsze wrazenie jest super ale niestety nie mam z czym ja porownac.

Jak tylko troche sie nia pobawie i porownam z innymi czolowkami to chcetnie cos o niej napisze.
Tymczasem dwa linki do czeskiej strony o tx1:

http://www.svetoutdooru.cz/Users/Clanky/...clanku=908

i male porownanie:
http://www.svetoutdooru.cz/Users/Clanky/...clanku=931

Odpowiedz
#52
black diamond wprowadza trzy nowe czolowki:

* ICON
3-watowy led (zasieg do 80m) + 4 ledy (zasieg do 23m)
zasilanie: 3xAA (pojemnik z tylu) lub NRG battery kit - akumulatorek NiMH z ladowarka. trojkolorowy wskaznik naladowania baterii. 60$

* GIZMO
mala czolowka z trzema ledami - cos jak tikka, tylko na 2xAAA. 20$

* WIZ
jeszcze mniejszcza czolowka z dwoma ledami (jak tikkina, ale na 2xAAA), przeznaczona dla dzieci (ma np. funkcje wylaczania po godzinie). 18$



Odpowiedz
#53
Ciekawy ten Black D. konstrukcja i parametry podobne jak PrincetonTec - apex
http://www.princetontec.com/products/ind...pe=1&use=0
musze sie rozejżec za iconem i porównac ja sie ma do apexa w rzeczywistości

Odpowiedz
#54
Będę wdzięczny jeśli ktoś ma coś nowego na temat Black Diamond Spot.

Odpowiedz
#55
a czy ktos cos slyszal a moze ma Icona Black D. z 3 w zarowka? Mi w myo xp nie podoba sie ta jedna zarowka. A W ICONIE SA 2 zrodla swiatla.

http://www.rei.com/online/store/ProductD...rn=4500596

-------------------------------------------
adi

Odpowiedz
#56
przepraszam za odnowienie tematu - ale właśnie Icona planuję kupić. jak jest w przypadku Black Diamonda z wodoodpornością?? Icon spełnia normę IPX-4 , czyli bryzgoodporny jest... jak to się ma do rzeczywistości? (nie chodzi mi o ten model, ale o stanard ipx-4)

Odpowiedz
#57
Jeżeli chodzi o standardy IPX to:
http://www.e-headlamps.com/ipx_waterproof_standard.asp

Odpowiedz
#58
(dla leniwych) czyli całkiem przyzwoicie bo w tescie woda sika ze wszystkich stron :-D

Odpowiedz
#59
OT
znaczy, że leniwi nie muszą już sikać tą wodą ? ;P
-------------------------------------------
Stat crux dum volvitur orbis.

Odpowiedz
#60
OT:
leniwi kupuja tą czołókę i ze zdaiwieniem po 15 latach odkrywaja że miała być na wgóry ale jakoś tak się nie było kiedy się wybrać ;-)

Odpowiedz


Skocz do: