To forum wykorzystuje pliki cookie
To forum wykorzystuje pliki cookie do przechowywania danych logowania, danych o Twojej ostatniej wizycie, pliki cookie na tym forum śledzą również tematy, które przeczytałeś. Korzystanie z forum oznacza akceptajcę ustawień plików cookie. Możesz zmienić ustawienia plików cookie w dowolnym momencie w swojej przeglądarce.


Czołówki Black Diamond
Taka ułomność (dyskusyjna mocno) w porównaniu do zalet Skilhunta nad Nitecore, to szczegół.

Odpowiedz
Szanowni
szukam ogniw 18650 (chyba najlepiej z zabezpieczeniem) i ładowarki,
głównie do latarki Skilhunt H03.
Czy możecie polecić coś dobrego, sprawdzonego?
Przy czym w grę wchodzi zamówienie z Chin (np. Gearbest), więc tamtejsze ceny.
Pozdrawiam!

Odpowiedz
Mam stąd https://tinyurl.com/aliexpress-ogniwa-18650

Kupione w marcu ubr., użytkowane intensywnie m.in w Nitecore HC30, w chińskiej małej acz bardzo silnej latarce Cree Q5 oraz z ładowarką Liitokala 100 jako powerbank. Żadnych uwag. Jedno takie ogniwo (3400 mAh) przy użyciu Liitokala 100 ładuje moje LeEco X600 (bateria 3000 mAh) od 0% do ponad 70%.
---
Edytowany: 2017-11-15 13:11:42

Odpowiedz
Zanim zdecydujesz się na konkretne ogniwa, latarki szukaj kuponów np. tu:
https://couponsfromchina.com/
https://elbo.in/XtQ
http://gadzet.telchina.pl/gearbest-kupony/
i wiele innych stron, jakieś FB czy co tam jeszcze.

Wg mnie bardzo dobre recenzje ogniw, baterii, ładowarek:
http://lygte-info.dk/

Ja kupiłem ostatnio ładowarkę Skihunt M1
http://lygte-info.dk/review/Review%20Cha...%20UK.html
Bardzo zachwalana, również na tym forum, jest Miller M105:
http://lygte-info.dk/review/Review%20Cha...%20UK.html

Mam od paru tygodni takie 18650:
https://www.gearbest.com/batteries/pp_189833.html
Na podanym wyżej odnośniku na swiatelka.pl wpis z 12-11-2017 o 4 x Sony US18650VTC6 3120mAh za ~59 zł
https://www.gearbest.com/batteries/pp_571930.html

Odpowiedz
Do tej pory miałem czołówkę z Lidla za 30 zł z 2 trybami pracy, nawet nie wiem ile to mogło mieć lumenów. Zamierzam kupić coś lepszego i mam dylemat którą z tych propozycji wybrać. Cena ok 100 zł plus minus. Jej główne przeznaczenie to wędrówką nocą w zimie nie zaś operowanie przy biwaku. Są tam po 3 tryby. Pierwsze mają podobne parametry a przy drugim i trzecim są spore rozstrzały. Jaki byłby najbardziej optymalny wybór lumenów przy takiej wedrówce. Drugi tryb byłby chyba najlepszy tylko ze w jednej to 85 lm a w drugiej 160 lm. Ostatnie tryby to raczej do chwilowego spojrzenia na teren w większej perspektywie.

BD ASTRO 175
4 lm - 200 h, 85 lm - 22 h, 175 lm - 8 h

https://www.skalnik.pl/czolowka-astro-17...ite-676281

BD COSMO 250
6lm - 200 h, 160 lm -17h, 250 - 6 h

https://www.skalnik.pl/sprzet-turystyczn...zul-683736

Odpowiedz
Te BD mają płynną regulację strumienia światła. Zapewne podane są 3 'tryby' żeby tylko zobrazować, jak bateria wytrzymuje na minimum mocy, 50% i 100%...
Nie wiem, czy działa to w podanych przez Ciebie czołówkach tak samo, jak w moim Stormie, ale uważam, że warto spróbować tego obsługi przed zakupem. Bo dla mnie nie jest to zbyt intuicyjne, nawet po 3 latach posiadania.

Odpowiedz
@Sted82 Możesz jeszcze zerknąć na Tikkę. Mieści się w budżecie, parametry zbliżone do cosmo (więcej światła o 50 lumenów)
https://www.skalnik.pl/czolowka-tikka-ne-black-680612

Odpowiedz
Nie do końca rozumiem jak to jest. Czyli nie ma tam tylko tych konkretnych 3 trybów tylko będę mógł sobie sam je ustawić z dowolną mocą lumenów ? No i czy w tej tikka też jest taka płynna regulacja ? Nigdy nie miałem z czymś takim do czynienia a zależy mi właściwie na jednym trybie podczas wędrowania zima i nawet nie wiem ile tych lumenów by mi wystarczyło. Czas działania też odgrywa tutaj dużą rolę i te środkowe tryby które podałem wcześniej mają jednak dość zbliżony czas za to podwójna różnice w ilości lumenów.

Odpowiedz
Nie. Przynajmniej w przypadku Storma, oznacza to że masz płynną regulację mocy po wciśnięciu przycisku (góra - mrugnięcie oznaczające że max - dół - mrugnięcie oznaczające min). Więc podane w sklepie trzy 'tryby' to tak naprawdę 3 ustawienia mocy - min, max i jakiś pośredni (strzelam, że okolice 50%)

EDIT: to w gruncie rzeczy proste, ale ciężko opisać - stąd, jak pisałem wcześniej, najłatwiej wziąć czołówkę do ręki i poklikać ;)
---
Edytowany: 2019-12-16 15:21:37

Odpowiedz
Dotarła do mnie czołówka BD Cosmo 250

Na łączeniu miejsca gdzie się wkłada baterie czyli tak jakby pomiędzy tymi dwoma elementami na zatrzask jest mała szczelinka przez którą widać baterie, jak je wyjmę to ewidentnie widać prześwit u góry i u dołu i nie ma szczelnego zamknięcia.

Rozumiem że jest to wadliwy egzemplarz i ta ich super hiper wodoszczelność ujjj strzeli przy pierwszej kropli deszczu. Reklamować ?

Odpowiedz
Dla zobrazowania znalazłem nawet na stronie sklepu zdjęcie i co najciekawsze wygląda że jest to coś ''normalnego ''
Tylko ja nie potrafię zrozumieć jak coś ma dać wodoszczelność obudowy w standardzie IPX8 jak tam do miejsca z bateriami naleje się wody.
Nic z tego nie rozumiem.


[Obrazek: 3085-373-1.jpg]

Odpowiedz
Uszczelniana jest elektronika, nie baterie. Tak samo jest w tikkach/actikach.
-------------------------------------------
Pim

Odpowiedz
Mój storm spełnia IPX7 jeśli chodzi o ochronę przed wodą (zanurzenie do 0,15m), a ma obudowę na zatrzask z kawąłkiem gumy. Znaczy się, woda nie dostanie się do baterii. A tutaj Cosmo 250 ma IPX8 i otwarty pojemnik baterii... Dziwne.

Odpowiedz
Przez pojemnik woda i wilgoć dostanie się do styków, te skorodują i stracą kontakt lub się przerwą. Ale nie martwcie się - dioda ocaleje.

To przypomina mi, jako żywo, myśl techniczną tanich latareczek z Aliexpress.

Odpowiedz
Poszedłem do Go Sportu bo mają tam modele Astro 175, Cosmo 200, Cosmo 250. We wszystkich jest taka sama nieszczelność. Patrząc na zdjęcie jeszcze droższego modelu Spot 325 wygląda to tak samo. Ja się pytam o co chodzi ? Miałem takie same obawy jak argumentuje Zbynek ale z drugiej strony niby taka super firma a znów Ludzi pisze że u niego jest uszczelka i dla mnie to jest racjonalne wytłumaczenie wodoszczelności. Tylko tyle monet co na Storma nie widzi mi się wydawać 🤦

Odpowiedz
Chodzi o spełnienie wymagań normy - działanie przez określony czas w określonych warunkach, lub po ekspozycji na określone warunki. Tylko co do słowa - nie bierzemy pod uwagę długoterminowych konsekwencji danej ekspozycji.

http://www.light-test.info/pl/faq-pl/84-...a-fl1-2009
-------------------------------------------
Dominik

Odpowiedz
Otóż to. Długoterminowych. Polacze kabelkiem bateryjke z żarówka i wrzucę do wiadra z wodą. Będzie świecić consjmniej 3-5 godzin. Ale czy to znaczy że spełnia normę IPX-8?:-)

Odpowiedz
Zbynek - no tutaj robimy offtop ;) - wchodzisz na grunt instrukcji użytkownika i warunków gwarancji - gdzie np. będzie informacja, że po zalaniu należy wyjąć źródło zasilania i wysuszyć czołówkę (a nie wsadzić do plecaka i wyjąć za 2 miesiące jak ci znów będzie potrzebna).
Potem mamy TQM - czyli planowanie czasu życia produktu - obecne metody planowania i symulacji pozwalają na naprawdę dokładne zmieszczenie się w 24 miesiącach i ani dzień dłużej.

Taki mamy świat - dlatego ja nadal naprawiam i moduje Petzl MYO XP :). Wymieniasz kabel, opaskę, leda i optykę na nowe - działa nadal, a najstarszy model jaki miałem w rękach miał namalowane na PCB sterownika 2004 :). Choć najbardziej mi szkoda RXP - gdyby jej zrobić normalny pojemnik na 18650 była by niesamowita.
-------------------------------------------
Dominik

Odpowiedz
Czołówkę Cosmo oczywiście zwróciłem a tu dziś se patrzę że polecany model Storm 375 jest w Skalniku na promo 40 % taniej plus dodatkowe 5 % z kodu i wyszłoby za 140 zł wiec całkiem spoko. Zajrzałem sobie jeszcze na opinie i w samych pozytywach ostatni komentarz zbił mnie z tropu

''Latarka jest świetna tylko podczas pierwszego wrażenia:
1. Przez niespełna rok użytkowałem dwie latarki BD Storm 375, obie dosyć szybko reklamowałem, w pierwszej technologia PowerTap przestała działać, a w drugiej mechanizm podnoszenia/opuszczenia uległ zniszczeniu (Skalnik bez problemu pierwszą latarkę wymienił na nową, a za drugą już zwrócił pieniądze).
2. Podczas użytkowania zauważyłem, że latarka jest zbyt ciężka, mało stabilna przy bieganiu i dynamicznych ruchach głową.
3. Technologia PowerTap pożera baterie, nawet bez ustawienia maksymalnej mocy świecenia latarka rozładowuję się za szybko, podczas nocnych marszy wystarczy na 5-6 godzin średniej mocy świecenia.
4. Jak na urządzenie które może decydować o naszym życiu jest to słaby wybór, w ciągu roku reklamowałem dwie sztuki (latarki nie były często używane).
Mam porównanie z latarką Petzl TACTIKKA + RGB i BD COSMO 250, obie wyraźnie lżejsze, wytrzymalsze, bardziej energooszczędne.
Petzla użytkowałem intensywnie 6 lat - brak zastrzeżeń, obecnie używam BD COSMO 250 i myślę, że godnie zastąpi wysłużonego Petzla.
Storm 375 okazał się pomyłką''


Fantastycznie :)))

Odpowiedz
Gdzie kupię pasek do czołówki BD?
Coś nie potrafię znaleźć 🙄

Odpowiedz


Skocz do: