To forum wykorzystuje pliki cookie
To forum wykorzystuje pliki cookie do przechowywania danych logowania, danych o Twojej ostatniej wizycie, pliki cookie na tym forum śledzą również tematy, które przeczytałeś. Korzystanie z forum oznacza akceptajcę ustawień plików cookie. Możesz zmienić ustawienia plików cookie w dowolnym momencie w swojej przeglądarce.


[Recenzja] Alvika Thor
#1
OPIS PRODUKTU:

Materiały: winprotec + cordura |n|
Oddychalność: 24000g/m. kw./24h |n|
Wodoodporność: 15000mm słupa wody |n|
Rozmiary: S – XXL

-----------------------------------------------------------------
RECENZJA:

DATA RECENZJI:
11-02-2004, 06:00

Kurtkę, o której będę pisać nabyłam ponad rok temu, kierując się opinią znajomego sprzedawcy. Na razie jestem dość zadowolona z zakupu, no a dla zainteresowanych poniżej trochę więcej przemyśleń na temat ww. kurteczki

Tkanina
Kurtka wykonana jest z membrany Winprotec (dane techniczne dotyczące membrany zamieszczę później), posiada także cordurowe wzmocnienia na ramionach i łokciach. Podczas użytkowania materiały spisują się nieźle, nie wycierają się, przez rok kurtka nie straciła prawie nic ze swego pierwotnego wyglądu.

Wygląd
Kurtka ma ładny krój, dostępna jest w dość ciekawych wariantach kolorystycznych (ja mam np. granatową), posiada niewielki znaczek firmy na lewej piersi, moim zdaniem prezentuje się nieźle.

Kaptur
Ma dość dobrą regulację, dodatkowo zapinany jest na zatrzaski pod szyją. Posiada usztywniany daszek nieźle chroniący przed nadmiernym słońcem, czy zacinającym deszczem. Podczas, gdy nie jest nam potrzebny możemy ukryć go w stójce kołnierzyka, niestety kołnierz robi się wtedy bardzo sztywny i uwiera w szyję.

Kieszenie
Kurteczka posiada 4 kieszenie. Dwie na dole, jedną na prawej piersi i jedną, nazwaną przez producenta suchą, jako wewnętrzną kieszeń po stronie lewej. Nie radzę wierzyć w szumną nazwę tej kieszeni, w Karkonoszach moje dokumenty przed zniszczeniem uchroniły tylko plastikowe woreczkiJ. Pozostałe kieszenie mają wygodne zamki i bez problemu dają się otwierać nawet w grubych rękawiczkach, rękawiczkach wewnętrzna jest większy problem, ale założenia nie chowamy tam artykułów ''pierwszej potrzeby''.

Inne
Tutaj chciałam wspomnieć o zaletach kurtki, takich jak rozpinane otwory wentylacyjne pod pachami, pas przeciwwietrzny i mankiety w rękawach zapewniające ochronę przed wiatrem i śniegiem. To takie szczegóły, na które dużo ludzi nie zwraca uwagi, a wierzcie mi, że się przydają.

Wiatroszczelność
No i tu producentowi należy się duża pochwała. Parę dni temu wróciłam z Karkonoszy, na Śnieżce wiał bardzo silny wiatr, z trudem utrzymywaliśmy się na nogach zapierając się kijkami trekkingowymi z całych sił. Kurtka wiatru nie przepuściła. Tylko należy pamiętać o dokładnym zapięciu kaptura, szamoczące na wietrze metalowe zatrzaski mogą nieźle przyłożyć w twarz.

Wodoodporność
Przyzwoita, nawet przy silnym deszczu kurtka od wewnątrz tylko trochę wilgotnieje w miejscach gdzie woda ma utrudniony odpływ. Woda też czasem dostaje się do kieszeni. Nie ma może rewelacji, ale ponoć nie ma w 100% nieprzemakalnych membran, a ta naprawdę jest niezła. Aha, tylko nasiąknieta wodą kurteczka robi się cholernie ciężka.

Oddychalność
Jak dla mnie to niestety zdecydowanie za mała, niestety już nie raz pot spływał mi ciurkiem po plecach, a to nic miłego.

Cena
Stosunkowo niezła, mnie nie przeraziła i była jednym z głównych czynników, które skłoniły mnie do zakupu. Zależnie od sklepu kurteczka kosztuje ok. 600 – 650zł i myślę, że nie jest to cena wygórowana.

Podsumowanie
Ja jestem z zakupu zadowolona i mogę z czystym sumieniem polecić ten model innym. Taką samą kurtkę ma mój brat i z tego, co wiem, też nie narzeka. Dla osób, które nie mają pod ręką 1200 zł na coś lepszego to całkiem dobre rozwiązanie.

Zalety:
- Dobra wiatroszczelność
- Wygodne zamki
- Udoskonalenia przydające się w trudnych warunkach
- Wygląd
- Cena

Wady:
- Niedoskonała wodoszczelność
- Mokra ''sucha kieszeń''
- Oddychalność



Odpowiedz
#2
DATA RECENZJI:
14-12-2007, 11:34

Kurtkę użytkuje prawie 2 lata. Nie mam powodów zbytnich do narzekań.

Oddychalność:
Całkiem przyzwoita, w przypadku używania bielizny termoaktywnej + kurteczki szybko po zgrzaniu nie czułem już wilgoci. Pewnie zawsze może być lepiej, ale nie jest źle. W zimie zaś przy ostrym mrozie widać lekką warstewkę lodu na powierzchni.

Wiatroodporność:
Tu ciut gorzej. Przy silniejszym wietrze czuć jak ją przewiewa, czego nie powiem o (Windstopie North Face\'a), ale nikt nie powiedział że będzie 100% wiatroszczelna. Otwarcie wywietrzników pod pachami bardzo ją przechładza i zwiększa działanie wiatru

Wodoodporność:
Tu spodziewałem się troche lepszego wyniku, jednak membrana 20k/20k sugeruje całkiem przyzwoite trzymanie wody. Chociaż!! Przemoknąć całkiem nie przemokła. Czuć zawilgotnienie, np. na rękawach ale przy połączeniu z polarem ciało pozostaje komfortowo suche. Inna sprawa że rzeczy w kieszeniach miałem absolutnie przemoczone.

Wygoda
bardzo dobra! Do czego można się przyczepić to kołnierze w rękawach, które w opcji bez ''palucha'' zostawiają trochę do życzenia, ale nie krępuje ruchów i jestem zadowolony

Wytrzymałość:
Napis faktycznie się pruje, ale to nie najważniejsze. lekko niepokoją mnie lekkie przetarcia przy styku na rękawach między Windproteciem a Cordurą, na łamaniu przy szwach. Ale nie są one jeszcze niebezpieczne (kurtke eksploatuje dość intensywnie całorocznie). Nic się nie pruje w okolicach zamków, siateczka podszewkowa też bardzo dobrze się trzyma.

Zasadniczo polecam!

OCENA PRODUKTU:

Oddychalność: 5/5
Wiatroodporność: 4/5
Wodoodporność: 4/5
Wygoda: 5/5
Wytrzymałość: 5/5
Ogólna: 4.60/5



Odpowiedz
#3
DATA RECENZJI:
24-02-2008, 21:14

Kurtka z membrany WinprotecPlus, podwójny laminat 20000/20000 według danych ze strony Alviki, wzmocniona cordurą. Użytkowa od grudnia 2006.

W moim odczuciu kurtka jest super. Sprawdzana w różnorakich warunkach. Od żeglowania po mazurach, chodzenia po górach, jeżdżenia na nartach czy rowerze, a nawet dwa razy na motorze :), stania na falochronie w czasie sztormu na Bałtyku (może niezbyt mądre, ale przeżycie jedyne w swoim rodzaju :) ) do codziennego miejskiego użytkowania - przez cały rok.

Oddychalność: Początkowo byłem trochę zawiedziony, gdyż po wysiłku fizycznym, nie odprowadzała wilgoci w zadawalającym mnie tempie. Jednak od kiedy używam, specjalistycznej bielizny, bez zarzutu!!! Pewnie Gore byłoby lepsze, ale nie za te pieniądze.

Wiatroodporność: Pod tym względem jest katowana!!! Jeżeli się odpowiednio pozaciąga wszelkie zabezpieczenia, to sprawuje się świetnie!!! Nawet bez warstwy cieplnej, daje duże poczucie komfortu.

Wodoodporność: Troszkę gorzej, ale nie dużo. Po paru godzinach wędrówki w deszczu, w rękawach było wilgotno, ale właściwie nie wiem czy to nie pot :). Jeśli chodzi o pożądne spotkanie z wodą, np. falą na falochronie :), czy w czasie żeglowania - bez zarzutu.

Wygoda: Ogólnie pozytywnie z małym wyjątkiem. Doskwiera mi kaptur, kiedy jest schowany do kołnieża. Można mieć wrażenie, że staje się wtedy to raczej kołnież ortopedyczny. Ktoś wczesniej zarzucił, że Cordura zasztywna. Jak dla mnie ok, a wytrzymała już sporo. Regulacja kaptura mogłaby być z gumką.

Wytrzymałość: Jak na razie pomimo ponad rocznego, bardzo intensywnego użytkowania, nic złego się nie dzieje. Obawiam się jedynie o rzepy, gdyż te na rękawach, już trzymają trochę słabiej niż na początku.

Podsumowanie:W moim mniemaniu produkt godny polecenia!!! Jak napisałem powyżej jedynie małe uwagi co do wygody, ale nie bądźmy drobiazgowi :). Biorąc pod uwagę ważną cechę jaką jest stosunek ceny do jakości, nie ma się nad czym zastanawiać.

OCENA PRODUKTU:

Oddychalność: 5/5
Wiatroodporność: 5/5
Wodoodporność: 5/5
Wygoda: 4/5
Wytrzymałość: 5/5
Ogólna: 4.80/5



Odpowiedz
#4
DATA RECENZJI:
29-11-2008, 17:30

Kurtki Alvika Thor używam od półtora roku. Zakupiona została w ''''Horyzoncie'', za kwotę 600 zł.
Uzywana jest intensywnie przez praktycznie wszystkie miesiące. Zabierałem ją w Tatry w warunkach letnich i zimowych, w Beskidy, na Babią. Na co dzień służy mi zarówno w lesie, jak i jako kurtka miejska.
Z zakupu jestem jak na razie bardzo zadowolony. Kurtka to mocny i funkcjonalny produkt. Charakteryzuje się dość dużą odpornością na urazy mechaniczne- jeździłem w niej na nartach, częste upadki i szorowanie po stoku nie wyrządziły laminatowi żadnej krzywdy. Kurtka nigdzie się nie przeciera, nie zauważyłem również zużycia szwów czy też rzepów. Czesto zwinięta mocno podróżowała w plecaku- nie zauważyłem jak dotąd żadnych negatywnych nastepstw. Nosiłem w niej cięzki plecak-także nie uszkodziło to wzmocnień z cordury.
Jeżeli chodzi o wiatroodporność- ten parametr kurtka ma bardzo wysoki, po prostu nie przepuszcza wiatru. Sprawdzone zarówno w górach, jak i podczas sztormów na wybrzeżu. Listwa zabezpieczająca zamek sprawdza się bardzo dobrze, wysoka garda i dość dobrze w mojej opinii rozwiązany sposób regulacji kaptura pozwalają dać kurtce wysoką ocenę.
Jeżeli chodzi o wodoodporność- kurtka nigdy nie przemokła. Przez okres uzytkowania nie impregnowałem jej dodatkowo, cały czas zachowuje swoje wodoodporne właściwości. Woda najpierw skrapla się na powierzchni, potem wsiąka, ale wilgoci jak na razie wewnatrz kurtki nie odczułem.
Kurtka dużo lepiej sprawdzi się w miesiącach chłodniejszych. Jest to zresztą normalna cecha produktów membranowych. Ja jednak jak wspomniałem zabieram ją ze sobą także latem- stanowi gwarancję bezpieczeństwa w razie deszczu. W temperaturach powyżej 10 jednak będzie w niej na dłuższą metę za ciepło- oddychalność oczywiście mogłaby byc lepsza, pomagają wywietrzniki pod pachami, ale i tak nie polecam na dłuższe marsze przy relatywnie wysokiej temperaturze.
Kurtka ma bardzo dobrze rozplanowane kieszenie, oraz kilka praktycznych dodatków-wewnętrzne kaftaniki i bardzo funkcjonalne rzepy przy nadgarstkach, fartuch przeciwśniezny, wzmocnienia z cordury. Szkoda, że producent nie wpadł na to by zaprojektować kaftaniki nadgarstków jako półrękawiczki- można to zrobić samemu, sporządzając wycięcia na kciuki.
W zimie kurtke stosuje z podpinką w postaci polaru alvika pamir 300, obydwa produkty dobrze ze sobą współpracują.
Jeżeli chodzi o wady-kurtka nie jest lekka, waga blisko 1 kg może niektórych potencjalnych nabywców odstraszać. Idzie za tym także relatywnie spora objętość- tutaj znacznie wyprzedzają thora produkty ''light and fast''. Poza tym po schowaniu kaptura w kołnierzu robi się on sztywny i niewygodny-sam jednak nie wiem, jak można by było ten problem rozwiązać zachowując pancerność kaptura.
Kurtka mogłaby być jak dla mnie nieco bardziej techniczna-czyli ''obcisła'' po prostu. Byłoby wygodniej.
Jeżeli do czegoś jeszcze miałbym się przyczepić- pękły szwy podpinki w każdej z bocznych kieszeni. Naprawiłem to w kilka chwil. Nie nosiłem przedmiotów które mogły uszkodzić szew, po prostu nici w tych miejscach nie wytrzymały.

Reasumując- za 600 zł. otrzymałem produkt, którego zalety znacznie przewyższają stwierdzone niedogodności. I moge tą kurtkę śmiało polecić.

OCENA PRODUKTU:

Oddychalność: 3/5
Wiatroodporność: 5/5
Wodoodporność: 5/5
Wygoda: 4/5
Wytrzymałość: 5/5
Ogólna: 4.40/5


[Obrazek: thor2.jpg]

[Obrazek: thor.jpg]


Odpowiedz
#5
DATA RECENZJI:
07-12-2009, 08:45

Polecam! Tak mogę streścić recenzję tej kurtki. Używam jej już ok 2 lat. Noszę ją prawie na co dzień (nie wyjmuję kurtki, z szafy tylko wtedy gdy wyjeżdżam w góry). Bardzo często używam jej jadąc rowerem.

Pierwsze wrażenie.

Kurtka jest solidna. Czuć że trzyma się w ręku kawał materiału (nie jestem fanatykiem minimalizacji), a jednocześnie nie jest gruba. W letnie deszczowe dni sprawdza się znakomicie. Grube suwak i wzmocnienia na łokciach budzą zaufanie.

Wygląd.

W sumie niezbyt ważny, ale w przypadku Thora naprawdę się postarano. Dwa ściągacze świetnie dociągają kurtkę do sylwetki. Nie rzuca się w oczy bardzo \'górskim\' wyglądem. Po prostu elegancka kurtka na każdą okazję;)

Wytrzymałość.

Porównując ją z poprzednią Milo, kurtka jest nie do rozwalenia. Po długim użytkowaniu (jak pisałem noszę ją CODZIENNIE - więc jeśli ktoś wyciąga sprzęt z szafy tylko na wyjazdy, nie pozbędzie się Thora chyba przez 10 lat:)) nie widać żadnych wyraźnych usterek (brak przetarć przy rękawach, suwaki bez zarzutu, kołnierz do idealnym stanie). Jedyną usterką było rozprucie się szwu w jednej kieszeni, jednak nosząc tam ciężkie klucze sam się o to prosiłem.
Zastrzeżenia można też mieć do taśm z rzepami na rękawach (nie imponującej wielkości rzepy) jednak gdy ktoś nie rozpina ich przy każdym zakładaniu (ja robię to tylko gdy muszę opiąć nimi rękawice -czyli baardzo rzadko) nie zauważy tego problemu.

Przeżyła już kilka wyjazdów w tatr, i wejście na MB - a na mnie sprzęt \'pali się\' szybko.

Wodoodporność/przewiewność

Cóż - Thor to w sumie płaszcz przeciwdeszczowy:) Jak na razie nie udało mi się jej przemoczyć. Płaci się za to oczywiście cenę mniejszej oddychalnośći - ale materiału który połączyłby te dwie cechy jak na razie nie wymyślono. Spocić się w Thorze można szybko i obficie, więc nie polecam go do noszenia w czasie wysiłku przy temp. wyższych niż 15 st. Na szczęście rozpinane wywietrzniki pod pachami łagodzą tropikalny mikroklimat tworzący się za pazuchą. Ogólnie - kurtka jesienno-zimowa (albo na deszcz).

Za tą cenę chyba najwytrzymalsza kurtka na rynku. Polecam zakup, ludziom którym potrzebny solidny sprzęt na lata - tym którzy chcą zmieniać go co sezon zdecydowanie nie polecam:)

OCENA PRODUKTU:

Oddychalność: 3/5
Wiatroodporność: 5/5
Wodoodporność: 5/5
Wygoda: 5/5
Wytrzymałość: 5/5
Ogólna: 4.60/5



Odpowiedz
#6
DATA RECENZJI:
08-02-2012, 17:01

Wstęp
Kurtke uzytkuje od 6 lat. Chodze w niej w zasadzie codziennie od pazdziernika do marca plus oczywiście na wszystkie wyjazdy w góry. Zakupiona za kwotę ok. 600 zł pod wplywem opinii intenautów. Właśnie rozglądam sią za nową kurtką i , choć poczatkowo myślałem o gore, to wygląda na to że znów będzie to Thor:).
Nie ma sensu zmieniac rozwiązania bardzo dobrego w poszukiwaniu ideału, bo można sie zawieść.

Wygląd
Kurtka wygląda bardzo dobrze. Zestawienia kolorystyczne wedlug mnie są bardzo udane. Ja mam wersje niebieską.

Parametry
Jesli chodzi o parametry techniczne to zarówno wiastroszczelność (niemal idealna) jak i wodoodporność (całkowicie bez zarzutu) są na rewelacyjnym poziomie. Nigdy kurtka mi nie przemokła choć muszę przyznać że w przypadku silnych opadów staram sie unikać dlugotrwałego marszu. Jedyny parametr który nie spełnia moich wymagań to oddychalność. Nie żeby bylo całkiem źle, ale akurat jak dla mnie przydałoby się aby lepiej oddychała. W początkowym okresie użytkowania nie bylo jeszcze tak źle, ale po kilku latach chyba membrana ma już dość (albo użytkownik prał ją nieumiejętnie w pierwszym okresie użytkowania :) ).

Budowa
Kurtka jest naprawdę przemyślana. Łączy w sobie prostotę rozwiązań z dużą wygodą. Wymienię choćby: bardzo dobre duze kieszenie umiejętnie położone tak że swobodnie można do nich sięgać, dodatkową sporą kieszeń na przodzie całkiem poręczną, bardzo wygodne mankiety przy nadgarstkach z fartuchami i dobrymi rzepami. Fartuch przeciwśnieżny. Dla mnie również bardzo dobry jest kaptur. Nigdy przez 6 lat nie chowalem go w kołnierz bo i po co. Kurtka jest nieco bardziej obszerna i to również uważam za duża zaletę. Można ją docenić gdy jak ja chodzi sie dużo w zimie.

Wytrzymałość
W tej kategorii kurtka jest klasą sama dla siebie. Jest po prostu niezniszczalna. Jedyne drobne efekty użytkowania to lekko przetarte miejsce z tylu gdzie jest drobne zgrubienie od sciagacza plus rozpruta kieszen (to efekt dużych kieszeni w które wkładam wszystko co popadnie, ale 5min szycia i po usterce).

Podsumowanie

Jak dla mnie ta kurtka jest rewelacyjna. Jeżeli ktoś nie patrzy wprost na parametry techniczne (podawane liczbami) lecz na wartość użytkową to kurtka jest poprostu genialna. Kupuję nową, aby mieć nieco lepszą oddychalność, ale ... w tej mam zamiar nadal chodzić, natomiast do ekstremalnych wypadów z ostrymi podejsciami używać nowej.

Zalety:
- wiatroszczelność
- wodoszczelność
- bardzo dobrze wyposażona i rozpalnowana
- niezwykle odporna
- cena

Wady:
- nieco za mała jak dla mnie oddychalność
- waga (prawie 1kg)

OCENA PRODUKTU:

Oddychalność: 4/5
Wiatroodporność: 5/5
Wodoodporność: 5/5
Wygoda: 5/5
Wytrzymałość: 5/5
Ogólna: 4.80/5



Odpowiedz
#7
kipiłem ją miesiąc temu ( przecena na 499) całkiem fajnie się prezentuje, chociaż wszyscy psiocza na krój.W wakacje zabieram ja poprzez Bieszczady, Mazury, aż we wrześniu na Saharke.Po tym wszystkim zdam relacje..
-------------------------------------------
plaski

Odpowiedz
#8
Swietna, uniwersalna na wszystkie warunki kurtka, mam ja juz 4 lata i nigdy mi nie przemokla (!), jest tylko znoszona po wszystkich wyprawach. Jedyne do czego mozna sie przyczepic- prawda jest ze kurtka potrafi wilgotniec od wewnatrz (rowniez ''sucha'' kieszen), ale nie jest to przynajmniej dla mnie wielki problem. B. dobra wiatroszczelnosc rekompensuje w zupelnosci ta ceche. Za taka cene (obecnie 560-630 zl. w zaleznosci gdzie) raczej nie dostaniecie nic lepszego. Polecam!
A co do Losara to ma on dokladnie takie same parametry co Thor tylko inaczej rozwiazane polozenie zewnetrznych kieszeni (dla mnie osobiscie gorsze).

Odpowiedz
#9
Testowanie tego modelu dopiero przede mną, kupiłem ją niedawno ale po długich analizach oferowanych na rynku materiałów. Przeoczyłem jedynie Texapore Jacka Wolfiskina który ostatnimi czasy poprawił paramtery swojego patentu ale i tak : uwzględniając stosunek ceny do jakości uważam tą kurtkę za świetną propozycję. Co do wcześniejszych komentarzy powiem tylko tyle że za Gore przemawia jedynie wytrzymałość tzn,długotrwałość działania membrany.
-------------------------------------------
Mont

Odpowiedz
#10
Chodzę po sklepach z zamiarem zakupu kurtki Alvika Thor. Najtaniej widziałem po 549 zł. Jednak ta najtańsza ma kaptur zapinany pod szyją na napy (zatrzaski), a w innym sklepie kurtka w cenie 575 zł ma kaptur zapinany na 2 rzepy.
Obie kurtki z membraną wykonaną z Winprotecu +.

W związku z tym mam pytanie jak te dwa rodzaje zapięcia będą się sprawować w wycieczkowych warunkach? Dowiedziałem się jedynie w teście http://ngt.pl/?p=test&nr=70
że ''należy pamiętać o dokładnym zapięciu kaptura, szamoczące na wietrze metalowe zatrzaski mogą nieźle przyłożyć w twarz.''

Co ciekawe na stronie producenta kurtka ma kaptur zapisany na napy.

Pozdrawiam

Odpowiedz
#11
Pamiętacie zapewne, że Alvika Thor ma 2 rodzaje membrany
''Winprotec'' i ''Winprotec +''? ;-)

Wczoraj chciałem wreszcie sobie kupić upatrzoną kurtkę.

Ale zobaczyłem, że kurtka na kieszeni (gdzie producent umieszcza nazwę użytej membrany) ma wyszyte Winprotec. Również na załączonej ulotce, gdzie producent opisuje zalety użytej membrany, jest mowa o membranie Winprotec, a nie Winprotec plus! Natomiast na ulotce tej jest naklejona naklejka z ceną kurtki i jej nazwą - Thor Winprotec plus. Sprzedawca nie podzielił moich wątpliwości co do rodzaju membrany i twierdził, że jest to Winprotec plus.

Co ciekawe - w ofercie sklepów jest też Thor z wyszytym ''Winprotec plus''.
I tam na załączonej ulotce producent opisuje zalety membrany Winprotec plus. Jedna pani w sklepie który miał takie i takie kurtki przyznała mi się,
że kazano jej mówić, że oba rodzaje kurtki ma membranę Winprotec plus.

Wierzyć temu co jest wyszyte na kurtce? Czy temu co jest na naklejce z ceną?

A teraz trochę chumoru: w jednym sklepie sprzedawca przekonywał mnie, że Alvika nie produkuje już kurtek z membraną Winprotec od roku. Natomiast w sąsiednim sklepie sprzedawca powiedział, że Alvika nie produkuje z m. Winprotect od miesiąca.

Odpowiedz
#12
Jeżeli chodzi o Thora Alviki to mogę powiedzieć że jest to najlepsze przełożenie jakości do ceny, za te pieniądze nie ma szans na lepszą kurtkę.

-------------------------------------------
MS

Odpowiedz
#13
Mam pytanko: nie wyciera się wam podszewka w okolicach krzyża? Dot. oczywiście Thora...
-------------------------------------------
Moli

Odpowiedz
#14
PYTANKO:
Jak ją najlepiej prać?

pozdro

Odpowiedz
#15
w nikwaxie tech wash, holmenkoll też chyba tech wash ew. płatki mydlane dla niemowląt. oczywiście w ręku ew. 40oC program do syntetyków albo wrrecz wełny a najlepiej tylko ścierać brud z wierzchu moikrą gąbką a prać jak najrzadziej
Pozdrawiam
-------------------------------------------
...w górach jest wszystko co kocham...

Odpowiedz
#16
Sprzedawca w sklepie powiedział mi, że przedstawiciel Alviki powiedział mu...
;-) aby nie prać tej kurtki w preparatach czyszczących Nikwaxa. Ponoć rozklejają szwy.

Odpowiedz
#17
ooo ato ciekawe...
a cos polecali??

Odpowiedz
#18
Właśnie wczoraj kupiłem kurtkę Tor i po oględzinach wraz z moją dziewczyną stwierdzam, że moja kurtka ma zamki ykk. Mam też pytanie. Czy ktoś wie jaka jest różnica w cenie pomiędzy kurtką z membraną z plusem od kurtki mającej membranę bez plusa? Kupując kurtkę zapytałem jaką membranę posiada i sprzedawczyni powiedziała, że z plusem, uwierzyłem na słowo i nie sprawdzałem metek i haftów. Zrobiłem to w domu i wyszyte jest samo winprotec. Chcę wiedzieć czy przypadkiem nie przepłaciłem.
Pozdrawiam

Odpowiedz
#19
barsus z tego co mi wiadomo to kutrki bez plusa po wprowadzeniu nowej membranki przeceniano i to znacznie tak było naprzykład w polarsporcie jeżeli sprzdawczyni powiedziała że to plus a nim nie jes to jak bym reklamował bo czułbym sie oszukany tak czy inaczjej bo nawet przy tej samej cenie tracisz na jakosci a dokladnie parametrach materiału
-------------------------------------------
straiker

Odpowiedz
#20
Dzięki
Ale mam jeszcze jedno pytanie czy membrana z plusem też jest wykonana z poliuretanu?
A kurtkę kupiłem w polarsporcie. W sumie nie wiem co sądzić o tym, aż tak bardzo mi nie przeszkadza, że może mieć niższą oddychalność, chodzi mi tylko o fakt. Jeśli zostałem okłamany to tylko będzie mi przykro i będę bardziej uważał na ten sklep .
Pozdrawiam

Odpowiedz


Skocz do: