|
[Spodnie] Wolfgang Nosal
|
10-11-2005, 18:43
Czy ktoś na forum ma te spodnie? Na przyszłą zimę chcę kupić sobie spodnie i zastanawiałem się na tym modelem.
Jeśli ktoś je ma, proszę aby podzielił się swoją opinią na ich temat. ------------------------------------------- Cr....Walter 
10-11-2005, 19:45
no to stary widzę rychło w czas zadajesz pytanie...
z tego co pamiętam to w wolfie nie jest jak w LOT`cie, że jak kupujesz wcześniej to jest dużoooooo taniej i to dla całej rodziny nawet...
18-12-2005, 18:34
Hmm.. czy ktoś kupil wreszcie te spodnie, ma je i może się podzielić opinią o nich??
Bo cena jest dość korzystna w porównaniu do opisu tych spodni i też rozwazam ich kupno... ------------------------------------------- highlander 
18-12-2005, 18:48
Plusy: -nieprzemakalne (parę godzin w zamarazającym deszczu i nie puściły) -wygodne -odporne na uszkodzenia Minusy: -średnia oddychalność ( ale nie wiem dokładnie czy u konkurencji jest lepiej) -szelki (przy noszeniu bez plecaka potrafią się obsuwać - brakuje im połączenia na w połowie pleców) W tym momencie tylko to przychodzi mi do głowy:). Ogólnie oceniam jest pozytywnie (niestety nie mam porównania z konkurencyjnymi produktami bo to moje pierwsze tego typu spodnie). Przeszedłem w nich wiele i jak dotąd mnie nie zawiodły. Jedynie po upadku z wyładowanym plecakiem pękł szew na pośladkach i urwałem zaczep od wewnętrznych śnieżników ale wszystko zostało naprawione w ramach gwarancji. Myślę, że mogę je polecić ale warto żebyście rozważyli ofertę Alviki, bo całkowicie przekonany do nich nie jestem. Pozdrawiam:)
27-12-2005, 13:00
Dzięki za info Łużyn:)
No i kupiłem to cudo. Spodnie całkiem fajne; szelki, wzmocnienia (niestety juz nie szyją z Cordury;( profilowane kolana, nogawki rozpinane na calej długosci fartuchy przeciwsniezne w nogawkach, wygodne, nie krępują ruchów... co do wodoodporności to jeszcze nie miałem okazji sprawdzić (producent podaje 14<20 wodoszczelność/10 oddychalność). Maja jak narazie tylko 2 minusy: - rzepy trochę słabo trzymają (chociaż same mi się jeszcze nie rozpieły, a przy ubieraniu spodni to ich slabość jest nawet zaletą, bo w spodniach np: Milo są rzepy dużo mocniej trzymające przez co mają tendencje do zlepiania się ze sobą w przypadkowych miejscach co strasznie utrudnia zakładanie spodni) - są dość ciężkie (waga ok. 1 KG) więc plecak troche dociążą, ale biorąc pod uwagę że kosztują na stronie Wolfganga tylko 265 PLN, a spodnie innych firm o podobnych parametrach kosztują na necie ok. 350 - 450PLN to chyba warto było kupić:) Jak troche w nich pochodze w różnych warunkach to test zamieszcze. Pozdro:) ------------------------------------------- highlander
03-01-2006, 20:04
witam, dodajecie mi otuchy bo ja mam identyczny problem:alvika-icebergi czy wolfgang-nosale. Bede sledzil z uwaga wasze spostrzezenia i rady:) piszcie duzo i czesto;) pozdroofki
------------------------------------------- Dzióbas
16-02-2010, 00:00
Miałem te spodnie i byłem bardzo zadowolony ale niestety podczas tegorocznego wypadu na deskę kiedy bylem w jednym z przystokowych barów rozdarłem je o szybę... kierownik zwrócił mi kase za nie i z pewnością kupie je ponownie, były świetne, wygodne, nieprzemakalne i odporne, co do szelek to można je bezproblemowo skrzyżować na plecach i wtedy nie spadają
------------------------------------------- coozay
06-03-2010, 20:42
witam
szelki w spodniach NOSAL musza byc skrzyzowane na plecach i zadnych dodatkowych mocowan-polaczen nie potrzebuja. Nie istnieje fizyczna mozliwosc spadania szelek jesli szelki przebiegaja odpowiednio z prawego przodu poprzez prawe ramie na lewe biodro z tylu i odwrotnie dla szelki z lewego przodu. Prosze zauwazyc, ze przebieg szelek w naszych spodniach nie koliduje z zalozonym plecakiem i znakomicie omija miejsca najmocniej uciskane przez szelki i pas biodrowy. Miedzy innymi dzieki takiemu ulozeniu szelek wyelimowalismy mozliwosc typowego obcierania plecow szelkami spowodowanego uciskiem i ruchem pasa biodrowego ------------------------------------------- Wolf Gang
01-12-2010, 13:17
Również mam problem, czy alviki isberg cz też wolfgangi nosal?
Przede wszystkim nie mogę znaleźć informacji dotyczących wagi jednych i drugich, po drugie z czego zrobione są wzmocnienia w Wolfgangach? Czy wytrzymają przypadkowe zahaczenie rakiem, czy też bliskie spotkanie z krawędzią nart? Czy któreś z tych spodni są cieplejsze? Będę wdzięczny za każdą odpowiedź oraz inne subiektywne opinie.
04-03-2011, 23:53
mam te spodnie juz kolo 4 lat. i oto moje spostrzezenia
zalety: - pancerne i solidne - dobra jakosc - dobra membrana gelantos, a za gore trzba zaplacic 2, 3 razy wiecej, a wiec maja duzy wspolczynnik jakosc/cena - oddychalnosc: jesli robi sie goraco to ratowac mozna sie zamkiem na calej dlugosci spodni - nie puszcza wody i wiatru wady: - nie leza za dobrze, mam 185cm wzrostu i 75kg rozmiar L, takze mogly by byc trosze dluzsze, bo wewnetrzne nogawki zawsze przesuwaly sie do gory, tak ze snieg mial kilka szczelin zeby dostac sie do buta, oczywiscie w nieduzym stopniu - w XL natomiast byly zbyt szerokie - zakladam ochraniacze, wiec wycialem te wewnetrzne nogawki, ktore przy okazji np. jazdy na nartach zawsze dziwnie sie ukladaly, a zaczep potrafil wskoczyc tuz za jezyk buta, albo gdzies sie zaczepic - przy wysokiej skarpetce i ochraniaczach na nogach + te dodatkowe nogawki robia sie 4 warstwy odziezy ktora zupelnie nie oddycha, pot leje sie gesto, ratowac mozna sie porozpinaniem zamkow i rzepow ogolnie: - bardzo dobre spodnie, nie zawioda zima! uwagi: - jesli chodzi o zamek na calej dlugosci nogawki to wolalbym zeby nie mial dodatkowej zakladki z materialu zapinanej na rzepy, a w zamian byl taki nieprzemakalny jak na kieszeniach, bo rzepy sa troszke uciazliwe |
|
« Starszy wątek | Nowszy wątek »
|
