To forum wykorzystuje pliki cookie
To forum wykorzystuje pliki cookie do przechowywania danych logowania, danych o Twojej ostatniej wizycie, pliki cookie na tym forum śledzą również tematy, które przeczytałeś. Korzystanie z forum oznacza akceptajcę ustawień plików cookie. Możesz zmienić ustawienia plików cookie w dowolnym momencie w swojej przeglądarce.


[Softshell] Mammut
#1
Witam

(Wiem, że sporo było mówione na temat wszystkiego co przeciwwietrzne ale nie mam jasności z poprzednich wątków.)

Szukam mądrości i rady na temat tych dwóch kurtek. Wybrałem się na miasto w poszukiwaniu jakiejś solidnej kurtki przeciwwietrznej i niestety im więcej przymierzałem tym droższy stawał się potencjalny zakup. W końcu (głównie z powodu kroju) wybór zawężyłem do czarnych Ultimate i Blizzard (choć przez pół roku będę musiał się chlebem i wodą chyba żywić). Proszę o opinie na temat tylko tych dwóch kurtek (lub materiałów w nich użytych czyli Windstopper Softshell Taifun vs Gore Windstopper + Cordura 300D). Mam następujące wątpliwości:

Blizzard: Czy taki czarny polar nie będzie łapał pełno paprochów? Jak wytrzymały jest ten fleece w tym polarze?

Ultimate: Czy softshell jest bardziej odporny na ścieranie i wygniatanie? Kurtka będzie używana sporo z ciężkim plecakiem a nie ma wzmocnień.

Która kurtka będzie się sprawdzała lepiej jako średnia warstwa grzewcza pod Gore (pewnie żadna ale nie mam miejsca w plecaku na polar 200 i ws).? Podobno Blizzard lepiej oddycha, ma większe pory i może wchodzić pod kurtkę membranową. Gdzie indziej czytam, że softshell lepszy pod kurtkę...

To na razie tyle. Z góry :-) dzięki za rady!

Odpowiedz
#2
aha, no i jeszcze jedna wątpliwość. Podstawowa właściwie. Czy Gore Windstopper naprawdę jest warty TAKIEJ kasy? :-/

Odpowiedz
#3
Wojtek -> z mojego doświadczenia wynika, że czarne i granatowe polary po pewnym czasie wyglądają jakbyś nimi kurz z podłogi zbierał. Tak jak napisałeś na ciemnych kolorach znacznie bardziej widać wszelkie paprochy. Tego problemu nie ma z kolorem czerwonym, który osobiście używam (chociaż po blisko 10 latach chodzenia w czerwonych polarach trochę mi się nudzi:) Jednak, ponieważ ''degustibus non disputandum est'' życzę powodzenia w wyborze.

A jeżeli chodzi o to czy WS jest wart takiej ceny to z doświadczenia z WS i No Wind stwierdzam, że raczej nie.

Pozdrawiam
-------------------------------------------
stopa@ngt.pl :: GG:254120

Odpowiedz
#4
WS jest drogi i idealnie przeciwwiatrowy
z oddychaniem jest dużo gorzej...
ja po kilku latach używania WS przesiadłem się na SoftShella bez membrany i jestm baaaardzo zadowolony, więcej WS raczej nie kupię
a z kolorów mam dokładnie takie same doświadczenia jak Stopa, zatem polecam Ci ... hibiskusowy oczywiście
-------------------------------------------
... nemo me impune lacessit ...

Odpowiedz
#5
Ja używam JW Blizzarda i nawet aktualnie jestem w fazie pisania opinii na jego temat. W sprawie koloru [akurat mam czarny] to raczej jestem mile zakoczony. W przeciwieństwie do bluzy Polaretec 100 którą mam też czarną na nim niewiele widać tych paprochów. Nie żeby się w ogóle nie czepiały ale nie tak jak do bluzy której już nie noszę nigdzie bo się w niej pokać nie można i służy mi do robót. Gdybym miał wybierać jeszcze raz z pewnością wybrałbym tą kurteczkę.

Jako warstwa pośrednia pod kurtkę dla mnie to za mało i w zimie muszę ubierać jeszcze polar 100.

Jakby coś to chętnie odpowiem też na inne pytania.

Pozdro

Odpowiedz
#6
Zerknij na mój test na stronce :-) Juz dwa lata mam ultimate'a i noszę prawie codziennie. Do tego oczywiście wyjazdy z plecakiem i długie wycieczki rowerowe. Jedyne miejsce gdzie sie ściera to miejsce przy brodzie (od zarostu).Wyciera się w niewoelkim stopniu i nie mechaci się. Dobrze wybierz kolor. Ja mam czerwony i trochę brudu już na nim widać. Mimo to uważam że to jeden z lepszych moich zakupów.

Odpowiedz
#7
Ultimate odpadł bo jest bez ściagaczy ale Ultimate Pro (mam okazję w kolorze smoke/carbon) chyba jest tym czego szukam. Blizzard wygląda trochę jak choinka, tyle metek rozmieszczonych po całym ciele.

Stopa --> czerwony odpada. nie możemy wyglądać tak samo :-) poza tym funkcja alarmowa nie do końca mi odpowiada. Ale masz rację... czarny feece chyba będzie za bardzo zbierał kurz.

~titu --> Czyli działa bez problemów jako warstwa pośrednia? A jak się zachowuje na lekkim deszczyku?

~rumcajs --> Od hibiskusowego od razu cieplej się robi :-)

A czy ktoś ma porównanie WS fleece'owego i WS Softshell ? (kontrast
pomiędzy Blizzardem a Ultimate Pro).

Aha i pytanie dlaczego wszystkie (jakie mierzyłem) softshelle (Milo, Mammut, Berghaus...) są bez zamków pod pachami? Nie robi się tego?

Odpowiedz
#8
Mammut Ultimate to ma przede wszystkim zamki :-) Jak dobrze dopasujesz to ściągacz niepotrzebny. Twój wybór.

Odpowiedz
#9
Rozumiem, że mówiąc o metkach masz na myśli wyszyte napisy. Czy to jest wada...? Na takie szczegóły nie zwraca się chyba uwagi bo w żaden sposób nie wpływają na właściwości. No ale każdy ma jakieś swoje kaprysy...

Jako warstwa pośrednia nie ma problemu pod warunkiem żeby temeratura nie byla poniżej zera bo wtedy mi zimno.

Deszcz się go nie ima! Błogosławiłem go wspinając się w tym roku w Tatrach. Nawet długotrwała, mocna mżawka nie sprawiła, że przemókł. W mieście też świetnie działa, a do tego kaptur chowany w kołnierzu, z którego się śmiałem przy zakupie działa super choć jest cieniutki. Nie przemaka i jest świetnie skrojony. To mnie miło zaskoczyło.

Odpowiedz
#10
~km--> Ultimate rzeczywiście wygląda na kurtkę, której można być fanem. Ale na mnie naprawdę nie pasuje. Nieforemnym taki. Niestety :-/

~titu --> Nie mówię, że to wada obiektywna. Ale tam jest tyle tych łapek, metek, karteczek :-) wiadomo, przesadzam trochę. Ale mammut taki oszczędniejszy w ornamentacji.

Ponawiam pytanie - dlaczego nawet BDB softshelle nie mają wentylacji pod pachami? czy tak to oddycha, że nie jest potrzebna? w zasadzie Ultimate pasuje mi we wszystkim oprócz tego a boję się, że będę się grzał niemiłosiernie.

Odpowiedz
#11
nie mam żadnej z opisywanych kurtek, ale mam inne WindStoppery. Moim zdaniem wierzchnia tkanina WS dużo mniej łapie paprochy niż polar i dużo łatwiej je strzepnąć...;)
Osobiście jednak preferuję czerwone lub czerwono-czarne:) Blizzarda nie kupilem właśnie ze względu na zdechłe szaro-bure kolory... Co do zamków pod pachami - ma je np. mój Alpins Stormy Pass (obecnie model ten jest pordukowany pod marką HiMountain).

pozdrówka
-------------------------------------------
Tomek

Odpowiedz
#12
Ciągle nurtuje mnie kwestia oddychalności - jak taki WS fleece oddycha względem np. Gore XCR a jak względem WS softshell?

A z cyklu pytań ''wywlekając najdrobniejsze szczegóły'' - w jaki sposób (z autopsji, pls!) wpływają wzmocnienia z Cordury na oddychalność? Czy ta para wychodzi gdzie indziej czy tam zostaje czy jak? :-)

Odpowiedz
#13
Witam

To moj 'dziewiczy' post na tym forum, ktory dotyczy soft-shella Mammuta- Laser Light Jacket. Czy ktoś posiada tą kurteczkę? Jak sie sprawdza w terenie? Czy technologia, w której jest to wykonane-nanosphere, rzeczywiście powoduje ze kurtka jest bardziej odporna na zabrudzenia? A jak sie ma sytuacja z wodoszczelnością. Czy nanosphere 'odbija' krople deszczu? O oddychalność nie pytam bo to przecież soft-shell wiec na pewno jest na b.dobrym poziomie:) Planowałbym zakup tej kurtki ale nie wiem czy warto.
-------------------------------------------
Przeniesione przez administratora

Odpowiedz
#14
Mammut Atlas Hybrid Jacket - Soft Shell; Jeśli ktoś posiada jakiekolwiek info o jakości i ''użyteczności''- proszę o odpowiedź. Nic o niej nie znalazłam
Dzięki
-------------------------------------------
Przeniesione przez administratora

Odpowiedz
#15
Na stronach www.wspinanie.pl był w zeszłym roku test kurtek soft-shellowych. Może jakieś informacje stamtąd będą Ci pomocne ?
Ja osobiście po prawie 20 latach używania polarów przesiadłem się już dwa lata temu na soft-shelle ( mam North Face i Cutlera Salewy )
Kilku znajomych ma inne, ale generalnie wszyscy uważają ze jest to jakościowa zmiana. Jest sporo promocji i można je kupić w sklepach za naet 300 zł. Warto.
-------------------------------------------
Krzysiek Wróbel

Odpowiedz
#16
Czy taki softshell z kapturem moze calkowicie zastapic kurtke membranowa na zimowej wyprawie? Czy oddychalnosc bedzie duzo lepsza od tej drugiej?

Dlatego pytam o zime, bo wtedy stroj musi byc odporny glownie na snieg i wiatr, a nie na deszcz jak o innych porach.
---
Edytowany: 2008-02-10 22:39:22
-------------------------------------------
Michał

Odpowiedz
#17
Witam

Czy ktos ma/uzytkuje/zna ta kurtke?

http://www.climbshop.pl/laser_light.php

cena wydaje sie dosc atrakcyjna wiec zastanawiam sie nad zakupem i szukam opinii. Niestety wiekszsc jesli jest to do wersji bez 'light'...
-------------------------------------------
Przeniesione przez administratora

Odpowiedz
#18
Mammut Atlas Hybrid Jacket - Soft Shell
kurtka o kroju technicznym skierowana dla wielbicieli sportów zimowych z elamantami streczowymi ,dodatkowo docieplana w częsci pleców , wewnetrznie zaopatrzona w odpinany faruch przeciwsniezny, zintegrowany kaptur a to co najwzniejsze bazujaca na membranie - DRYtech? 3-Layer; schoeller? WB-400 Soft Shell, Nano-Sphere?

, zewnetrznie nano sphere- trudny do zabrudzenia i tachnicznie łatwo czyszczacy , wiekszosc elamantow w gornej czesci kurtki klejona , spokojnie moze słuzyc jako kurtka wielosezonowa , wykonanie na wysokim poziomie

Odpowiedz
#19
http://allegro.pl/item477872172_m_a_m_m_...ammut.html

podróbka?

Odpowiedz
#20
Zapytaj o kncówkę nr. seryjnego. Nie nr. modelu!!!
Jeśłi 126 lub 129 to lewucha na 100%

Odpowiedz


Skocz do: