|
[Obuwie] Millet
|
|
15-09-2005, 18:38
Chcę kupić buty firmy Millet, model ''Trient'' ze membrany, wykonane z jednego płata skóry (nubuk). Chciałem się dowiedzieć, czy te buty po impregnacji będą nieprzemakalne w czasie zimowych wędrówek górskich? Pod spodem zamieszczam adres strony, na której można kupić te buty. Proszę o odpowiedź i Waszą opinię.
------------------------------------------- Walter 
15-09-2005, 19:43
Cze mam te buciki, chodzę po górach prawie wyłącznie w zimie i nie mam z nimi kłopotów, wolałem zamiast membrany grubą skórę(jest naprawdę porządna), ale dbam o to żeby były dobrze zaimpregnowane. Będzie więcej czasu to napiszę jakiś teścik, pozdrawiam
------------------------------------------- Jędrek
15-09-2005, 20:06
Dzięki za odpowiedź. Twoim zdaniem skóra jest lepsza od membrany? I jeszcze jedno pytanie: jesteś z Tarnowa?
------------------------------------------- Walter
16-09-2005, 14:43
Nie twierdzę, że skóra jest lepsza od membrany, ale porządna skóra jest dobra i tyle, zamiast wydać kasę na buty w tej samej cenie z membraną wolę bez z porządniejszej skóry (jestem tradycjonalistą) poza tym membrana w butach ogranicza oddychanie nogi, ponadto występuje efekt wtłaczania wody na zgięciach( tego nie wytrzyma żadna membrana, było chyba o tym na forum) nie wiem czy to optymalny zakup za tą kasę, ale będziesz zadowolony, nie, nie jestem z Tarnowa, pozdrawiam.
------------------------------------------- Jędrek
16-09-2005, 15:38
Ok, a możesz mi jeszcze napisać coś na temat podeszwy w tych butach i wodoodporności? (chodzi mi o 7 godzinną trasę w średniowysokich górach w śniegu po kolana)?
------------------------------------------- Walter
16-09-2005, 18:51
Co sądzicie o tych butach? Czy nadają się na długie chodzenie w śniegu?
------------------------------------------- Walter
16-09-2005, 19:24
jeśli skóra będzie odpowiednio zaimpregnowaay nie powinien przemakać, natomiast 7 godzin trącego o skórę podmarzniętego śniegu w temp. ok. 0 st. jest w stanie zedrzeć każdą impregnację, z każdego buta i go przemoczyć - nie ważne czy będzie membrana czy nie
w takich warunkach warto zakładać overboty/ochraniacze ------------------------------------------- ... nemo me impune lacessit ... 
16-09-2005, 19:32
polecasz buty z jednego płata skóry z membraną, czy buty ze skóry bez membrany? (całoroczne)
------------------------------------------- Walter
16-09-2005, 19:38
jest jeszcze taka opcja, ale muszę wiedzieć, czy dobra, bo jak kupię te buty to muszę je mieć przez kilka lat... cena niemała...
------------------------------------------- Walter
16-09-2005, 20:03
te AKU wyglądają przyjemnie
nic nie polecam, wolę buty z jednego płata skóry (zawsze tylko takie) bez membrany nie oczekuj, że Ci ktoś powie jakie buty będą dla Ciebie najlepsze im mniej przeszyć, tym większa wodoodporność i trwałość, membrana i tak po ok. roku intensywnego łazenia się sypie, więc po co? dobrze uszyty i zaimpregnowany but ze skóry dla mnie jest najlepszy ------------------------------------------- ... nemo me impune lacessit ...
16-09-2005, 20:04
idź do sklepu, przymierz buty, potem decyduj - może będą niewygodnie, niedostosowane do Twojej stopy...
------------------------------------------- ... nemo me impune lacessit ...
16-09-2005, 20:15
Dzięki, ale skoro buty zrobione z jednego płata skóry o grubości... np. 2,6 mm wraz z membraną są gorsze od tych bez niej?... może inaczej, jakie mają wady i zalety? sorry, że tak nudzę, ale naprawdę potrzebuję czyjejś opinii
------------------------------------------- Walter
16-09-2005, 20:25
membrana zalety: wodoodporność dopóki się nie zniszczy
wady: śmierdzi, gorzej oddychają (szczególnie w okresie ciepłym prawie wcale) wyściółka ze skóry zalety: wygodniejsza, przy prawidłowej pielęgnacji trwalsza i lepiej oddychająca (również w lato), naturalniejsza dla stóp (nie wszyscy przepadają za kontaktem z syntetykiem) wady: w przypadku kiepskiej impregnacji cały but może przemakać, buty takie zwykle są droższe jesli zatem jest dobra skóra, dobrze zaimpregnowana - membrana jest zbędna, a mniej trwała od wyściółki ze skóry ale wszystko zależy od osobistych preferencji - są osoby, które twierdzą,żę w butach skórzanych w środku, jest im goręcej niż w podobnych z membraną ------------------------------------------- ... nemo me impune lacessit ...
16-09-2005, 21:01
a co z oddychalnością przy skórze licową?... chyba znalazłem odpowiednie buty...
------------------------------------------- Walter
16-09-2005, 21:23
Dobrze wykonane licowanie nie hamuje oddychalności.
Fajne buty, tylko z tą ilością gumy nie licz, że będą dobrze oddychały i nie będą twarde oraz za ciepłe w lato... ------------------------------------------- ... nemo me impune lacessit ...
16-09-2005, 21:35
A mógłbyś zaproponować mi jakiś model buta? Byłbym wdzięczny :-)
------------------------------------------- Walter
17-09-2005, 06:25
hej, Walter (niezły nick :))
oddychalnośc to nie wszystko... jeżeli chcesz używać butów w trudnym terenie, to spory gumowy otok jest nak najbardziej wskazany.
17-09-2005, 12:38
ładne te trezety... ale raczej na zimę, jesień. w letnie upały znasakrują ci nogi :(
mi najbardziej podobały się hanwagi, ale te ceny... łaaa! http://www.sklepturysty.com.pl/esklep/index.php?man ufacturers_id=41 niezłe domeyko, jeśli ci waga nie przeszkadza :P też raczej na zimę. http://www.polana.pl/product_info.php?cPath=1&p roducts_id=105 ------------------------------------------- fr
17-09-2005, 12:52
aku, o których pisałeś, millety też
lub np scarpa: http://e-pamir.pl/?p=productsMore&iProduct=543< br />albo jakieś meindle, han-wagi ------------------------------------------- ... nemo me impune lacessit ... |
|
« Starszy wątek | Nowszy wątek »
|
