[Recenzja] Alpinus / HiMountain Woodpecker III
|
[Recenzja] Alpinus / HiMountain Woodpecker III
|
|
11-08-2004, 22:32
czy plecak Woodpecker III z logo Alpinusa (nie alpins) z 3 serii bedzie mial rowniez niepoprawiony system nosny i inne niedociagniecia ? pzd
------------------------------------------- eiz 
11-08-2004, 22:34
eiz- mialem Woodpeckera III z logo Alpinusa i system nosny dal mi niezle popalic:), dla mnie byl niewygodny. Wydaje mi sie ze poza logiem to niczym sie te plecaki nie roznia (tzn. ten z logiem Alpin's i ten z logiem Alpinus)
------------------------------------------- ...droga białą jak obłęd... 
12-08-2004, 06:57
z tego co wiem bo kiedys rozmawialem z producentem to ten system od tego roku mial byc zmieniony czy ulepszony, coś w tym stylu
------------------------------------------- gumibearMarcin@ngt.pl 
12-08-2004, 10:19
Hmm. Ja z żona przez ostatnie 2 miesiące sporo różnych dostępnych w Trójmieście plecaków przetestowaliśmy. I niestety z żalem muszę przyznać że Woodpecker III nie należy do czołówki. Największym naszym zastrzeżeniem są pasy nośne. Nie dość, że krawędzie pasów są bardzo ostre i nieprzyjemne w dotyku, to roztaw pasów pasuje jedynie na średnio - wysokiego mężczyznę. Niestety dla drobnej kobiety, a nawet przeciętnej (znajoma też testowała) dyskonfort uwierania pasków w spodnią część ramion lun wierzch ramienia jest zbyt duży. Materiał tez nie wydaje się porównywalny z konkuręcją. Tak samo cena. Gdyby standardem była taka cena jak jest teraz w promocji - to wszystko było by OK ale jak należy wydać ponad 700 zł za ten plecak to ja wolę za 780 zł kupić sobie nowego Karrimora Coguara lub tez za 470 zł Vaude Accent'a, notabene sprzedawanego w tym samym sklepie co Woodpecker (Hi Mountain). A jak ktoś chce zaoszczędzić jeszcze parę złotych to proponuję Vaude Astra za 380 zł. Powiem tak - nie licząc kilku Karimmorów to plecaki Vaude były najlepszymi jakie przymierzaliśmy. Jack Wolfskin, Pajak, inne Alpinusy/Alpinsy nawet nie umywają się do nich. Nie mówie juz zupełnie o jakiś Fjordach, Campusach, Wolfgangach, Milo i innych podobnych plecakach troche niższej klasy.
------------------------------------------- Kirsach
18-08-2004, 01:39
Chodziłem ostatnio po sklepach w poszukiwaniu jakiegoś tańszego polarka i przy okazji rzuciłem okiem na Woodpeckera III. Mam tylko takie spostrzeżenie - nie dotyczące zbytnio samego plecaka - to logo ''www.@lpin's.com'' wygląda (jak na mój gust) ba-dzie-wnie. Może nadaje się na piórnik dla szóstoklasisty, ale na sprzęt turystyczny nie bardzo (o tym, że pod tym adresem nie znajdziemy wcale strony alpinsa, nawet nie wspomnę).
koniec OT ;) ------------------------------------------- Artur
24-08-2004, 15:40
Zawsze myślałam, że Alpinus to jeden z najleprszych sklepów ze sprzętem. Teraz już nie jestem tego taka pewna. Szukam dobrego plecaka 60l. w cenie niezbyt wygórowanej. Liczę na dobre rady. Dzięki
------------------------------------------- Grawka
28-10-2004, 09:51
ten system sololight do dużego wora to skończona pomyłka. Nie sprawdza się powyżej 60tki, jeśli tylko plecak jest mocno dociążony (30 kg i więcej). W dodatku w starszych wersjach dzięcioła (po 8 latach zajeździłem właśnie 60tkę - pękły taśmy sololight, naderwane szelki) te cholerne ślizgacze na górnych taśmach regulujących naciąg szelek dość szybko przesuwały się tak dalece do tyłu, że plecak stawał się w górnej części mało stabilny i odjeżdżał do tyłu.
Facit: z woodpickera (po obejrzeniu nowych modeli) już się wyleczyłem, marzy mi się gregory z serii pro (starszy - robson), ale skończy się chyba na jaguarze karrimora (z modlitwą, że trafię na na prawdę wytrzymały model). ------------------------------------------- Suavek
25-11-2004, 13:07
zastanawiam sie na kupnem wood pecker'a 75 a karimora panther 60-70
co wybrac,roanica w cenie to 100 zl, ------------------------------------------- agj
23-04-2005, 10:56
jeżeli chodzi o przemakalność to można bagaż zapakować w amerykańskie wojskowe worki przeprawowe, normalna praktyka w woju
25-04-2005, 08:59
AGJ>> Jeśli zdecydujesz sie na Woodpeckera to będziesz mieć serwis na miejscu, w sumie niezły plecak ale szybko przemoknie (bez pokrowca - musisz dokupić). Panther ma niezły sytem nosny - wygodny i wytrzymały, posiada własny pokrowiec przeciwdeszczowy ale ... 100 więcej. Musisz jeden i drugi ponosić w sklepie, jednak poproś aby je wypchali sprzętem - dopiero wtedy sprawdzisz regulacje i wygodę (wstępnie). Pzdr.
------------------------------------------- Warek
25-04-2005, 09:00
P.S. Podczas przymiarki istotna jest waga plecaka a nie wór wypchany papierem.
------------------------------------------- Warek
25-04-2005, 09:29
-> Warek
wg. info producenta nowy dzięcioł HM ma pokrowiec p.deszczowy ------------------------------------------- ... nemo me impune lacessit ...
25-04-2005, 09:57
Jeśli jest dostepny w sklepach to ok, dzieki! Posiafda takze wstawki neoprenowe.
------------------------------------------- Warek
10-05-2005, 14:30
Trzeba od tego zacząć, że NIE MA nieprzemakalnych plecaków!!! Mam od 6 lat swojego Dzięcioła (jedynkę) i po zapakowaniu wszystkiego w worek śmieciowy nie miałam problemów z mokrymi rzeczami.
------------------------------------------- Betka
10-07-2005, 01:12
Mam I albo II. Przemaka, ale jak wlozy sie ubranie do plastikowego worka to jest ok. Znakomity system nośny.
Poza tym chcialbym zeby sie zuzyl bo wtedy kupilbym sobie nowy a on jak na zlosc NIC a NIC sie nie psuje. Nie wiem czy dobrze pamietam ale chyba kiedy kupowalem to dawali dozywotnia gwarancje. Co do ceny to kosztowal ok 900zl. Sporo ale bylo warto.
11-07-2005, 09:51
Michale z tego co pamietam to zaden wood 900 zł nigdy nie przekroczył
09-08-2005, 07:53
Co sądzicie o modelu Woodpacker II, poprzedniku III?
------------------------------------------- Tracker
09-08-2005, 07:54
Mam I, bardzo fajna, III grsza, więc II mooże być całkiem całkiem ;)
------------------------------------------- ...w górach jest wszystko co kocham...
09-08-2005, 08:39
Pamietam ze jak wyszla II to cos zwlekalem z pojsciem do sklepu zeby ją obejrzec bo akurat potrzebowalem plecaka. Ale II szybko sie skonczyla i przeszłą bez echa. Nabylem III która jest w tescie opisana a ostatnio jej sie pozbylem z racji ze nie potrzebuje juz tak wielkiego plecaka transportowego. Teraz słuzy komuś dzielnie z pl.rec.gory. Poszukuję teraz coś ok 55 - 60 l max! Teraz raczej pójde w kierunku vaude lub deuter'a i juz kilka modeli mam upatrzonych.
09-08-2005, 09:05
Mam Woodpackera od 1997r - 70l. (teraz pożyczam od mojego miłego 60l. i spostrzeżenia się potwierdzają)
Minusy: 1. Jak dla mnie system nośny to masakra. Wyjazd z tym plecakiem na włóczęgę to za każdym razem niezapomniamy ból ramion - dałabym wiarę, że to wina złej regulacji, ale naprawdę próbowałam już wszystkiego. Pas biodrowy zupełnie nie spełnia swojej funkcji! Mimo to z braku wolnych funduszy pogodziłam się z katuszami i jakoś się kręci ;) 2. Przemakalność!!!!! 3. Słabe wykończenie mniej ważnych elementów (prawie od początku prują się szwy w klapie, patki zakrywające stelaż - niby drobiazgi, ale...) Plusy: 1. Troki! na ten plecak można wrzucić prawie wszystko 2. Wytrzymałość - wszystkie strategiczne szwy trzymają do dzisiaj, suwaki i klamry ok, materiał nie do zdarcia 3. Kiedyś na studiach wylała mi się w plecaku butelka z atramentem. Zwykłe pranie załatwiło problem w 100% - nie ma najmniejszego śladu. |
|
« Starszy wątek | Nowszy wątek »
|
