dzieki sasq! za rozwianie watpliwości, które czasami mnie nachodzą :)
w sumie jest to logiczne ze musza podawac wraz z glowa..;)
-------------------------------------------
---
Usłyszałem opinię ze Bivak II ma mocniejszy materiał zewnętrzny od Bivaka III prawda to ?
-------------------------------------------
....
~sasq pajak/grappa.pl
Gość
grubszy na pewno
mocniejszy niekoniecznie
Osobiście uzywam różnych śpiworów od 15 lat i jak do tej pory żaden nie zostal uszkodzony jeśli chodzi o tkanine (poza jednym wypadkiem z ostrym czekanem)
pamietaj ze grubsza taknina wiecej waży (niby pare gram ale jakby to przeliczyć na jedzenie... ziarnko do ziartnka i plecak wazy tyle co wazyl ale masz o kilo jedzenia weicej)
-------------------------------------------
YoungBloodBrassBand
śpiwora rzadko będę używał w namiocie,częściej w terenie.
Uważasz ze nie ma znaczenia (jeżeli chodzi o tkaninę zewnętrzną) czy wybiorę II czy III ?
-------------------------------------------
....
SzalonyKrólik - lepiej skup się na dostępności śpiowora w twoim kolorze i rozmiarze - zostały jakieś pojedyńcze egzemlarze u dystrybutora i w necie. Mam III tkanina wygląda na mocną - powiem więcej nie spodziwałem się tak mocnej.
Od kwietnia będą bivaki III dostępne - pytanie czy w dobrej cenie i w jakim wykonaniu.
-------------------------------------------
D_D
Czy ktos wie ile procent ciepla mniej uzyskuje sie w spiworze ktory ma rok, a ile procent mniej w dwuletnim?
moze jakiej dane naukowe? badania?
czy uzycie tkaniny typu ''ripstop'' zwieksza wytrzymalosc spiwora?
Liczba postów: 3390
Liczba wątków: 12
Dołączył: 22.03.2007
1) jedyne co można powiedzieć to że MNIEJ niż na poczatku. zbyt dużo różnych czynników na to się składa - przechowywanie, wypełnienie itp. itd.
2) zwiększa wytrzymałość śpiwora na rozdarcia itp, nie na zbijanie się ociepliny.
pozdrawiam
Liczba postów: 4268
Liczba wątków: 11
Dołączył: 05.11.2004
Ciężko stwierdzić, wybór należy do ciebie. Pamiętaj, że producenci często przekłamują o kilka stopni z temperaturami i syntetyki z czasem tracą na termice.
dzieki ludz
o to mi wlasnie chodzilo
bo w bivak III na gorze nie ma wogole ripstopu, tylko zwykly material
a z tego co mowisz powoduje to ze jest gorszy od takiego modelu z ripstopem
dzieki ripstopowi nie bedzie tak zbijala sie ocieplina,
a w bivak III zniszczy i zbije sie szybciej
chcialnym wiedziec o ile % spadaja wartosci cieplne
bo ja mam 3letniego treka z hannah
i nie odczuwam zadnej roznicy na niekorzysc spiworka
uzywam go regularnie, i jak nie uzywam to lezy w worku na dnie szafya
moze mi skora zgrubiala?
prwadopodobnie co roku o 7,23%............
Liczba postów: 4268
Liczba wątków: 11
Dołączył: 05.11.2004
materiał szyty w tzw. ripstop nie ma żadnego wpływu na zbijanie się włókien ociepliny. Wpływ na to ma przechowywanie śpiwora w worku, pranie, przechowywanie leżącego płasko gdyż siłę ściskającą włókna zastępuje tu sama waga tych włókien.
Najlepiej jest śpiwory zarówno syntetyczna jak i puchowe przechowywać w stanie rozwieszonym pionowo, za wszyte w nogach uszka.
Ile procent? Z tego co wiem to 7,238597201%
Liczba postów: 3390
Liczba wątków: 12
Dołączył: 22.03.2007
kurde, a myślałem że mój post był absolutnie jasny ;)
Liczba postów: 4268
Liczba wątków: 11
Dołączył: 05.11.2004
a widzisz, niektórym trzeba dwa razy kawały opowiadać;-)
As,nie..to raczej dno szafy ma takie własciwosci,zaleca sie przechowywanie w takich własnie miejscach,w razie pisania testu wspomnij o własciwosciach szafy,a raczej jej dna..ripstopem sie nie martw,ripstop sie najlepiej sprawdza jak jestes spięty kołnierzem termicznym,a spanie uskuteczniasz pod wiatą,wtedy doswiadczysz moc ripstopu..
a w związku z tym że technologia idzie do przodu to obecnie spadek roczny % wynosi: 6,48793425 %..i to dla wypełnienia z primaloft-u...
zresztą na stronie producenta jest podany wspólczynnik stały który należy pomnozyc przez loft spiwora następnie podzielić przez ilosc lat uzytkowania i dodac ilosc komór w spiworze i wychodzi dokładny wynik straty ciepła w roku.
-------------------------------------------
<%*5*@#!>
Noszę się z zamiarem zanabycia 2 Bivaków: mniejszego i większego. Czy są jakieś użytkowe przeciwwskazania do łączenia śpiworów w różnych rozmiarach?
Może ma ktoś już doświadczenie z Bivakiem III? Lepszy on, gorszy od dwójki?
W sumie najbardziej interesuje mnie odporność na wodę.
ostanio zostawiłem go na balkonie jak padał deszcz i przemókł........ wygląda na to że nie jest odporny na wodę..........
Liczba postów: 1750
Liczba wątków: 29
Dołączył: 07.01.2006
>> wsw, chłopie czego Ty oczekujesz od tego śpiwora ? przecież to zwykły materiał, a nie jakaś folia czy membrana. przeciwwskazania są: jeden może mieć dłuższy, drugi krótszy zamek, więc będzie eine kleine problem, żeby je spiąć. Nie jest to regułą, więc najlepiej zapytaj sprzedawcę.
---
Edytowany: 2008-04-06 21:15:16
-------------------------------------------
bo ja tu w zasadzie jestem nikim...
Hmmm albo mój komputer szwankuje albo cos jest nie tak z serwerem bo nie widzę swojego posta sprzed kilku minut........
Powtórzę więc jeszcze raz: ostatnio zostawiłem do wywietrzenia mojego Bivaka na balkonie i zaczął padać deszcz i rano stwierdziłem że śpiwór jest przemoczony w związku z czym stwierdzam: nie jest on odporny na wodę!
Liczba postów: 3390
Liczba wątków: 12
Dołączył: 22.03.2007
czis - ale co w tym dziwnego? który śpiwór wytrzymałby coś takiego? :)