To forum wykorzystuje pliki cookie
To forum wykorzystuje pliki cookie do przechowywania danych logowania, danych o Twojej ostatniej wizycie, pliki cookie na tym forum śledzą również tematy, które przeczytałeś. Korzystanie z forum oznacza akceptajcę ustawień plików cookie. Możesz zmienić ustawienia plików cookie w dowolnym momencie w swojej przeglądarce.


Via Ferrata - lonza
#41
A jak z tym modelem uprzęży? Czy ludzie ogólnie poruszają się w tego typu uprzężach na via ferratach? Bo zestaw jest zdecydowanie najtańszy. Tyle, że jakie bym oglądał zdjęcia z ferrat to wszyscy mają tylko dolną uprząż.
-------------------------------------------
Michał

Odpowiedz
#42
ogólnie rzecz biorąc to mniej wygodne po prostu. przeciwwskazań nie ma , a ludzie chodzą głownie w dolnych bo mało kto ma choćby pas piersiowy do swojej uprzęży, nie mówiąc o pełnej uprzęży.

Odpowiedz
#43
-> mich

Widziałem osoby chodzące w pełnej uprzęży(takiej jak w linku). Jednak tak jak już napisał ludz - są oni w mniejszości. Jeżeli nie zabierasz na ferratę 30-40 kilogramowego plecaka to moim zdaniem pełna uprząż jest całowicie zbędna.
zatem zestaw http://www.gipfelshop.de/assets/s2dmain....rrata.html
w zupełności wystarczy. Ma on dodatkowy atut - dla niektórych istotny - wazy o 200g mniej i zajmuje mniej miejsca:)

Odpowiedz
#44
Mam pytanie jak jest zbudowany absorber działający na rozrywanie, taki jak w lonży z linku:
http://8a.pl/index.php?str=prod_big&idk=...at=&subkat=
i jak to wypada w porówniniu do absorberów przez które przewlekamy linę?
Jeśli ktos takiego używał będe wdzięczny za odpowiedź
Pozdrawiam

Odpowiedz
#45
taśma zlozona kilka razy i zszyta. gdy lecisz szwy rozrywają się wydłużając lonżę i absorbując część energi. nie polecam. jest jednorazowa.

Odpowiedz
#46
triskal
Dzieki, dokładnie o takie info mi chodziło. Jeśli to jednorazowy absorber to totalnie bez sensu (dla mnie) .
Pozdr.

Odpowiedz
#47
A czy Absorbica Y Petzl może zastąpić Scorpio Petzl?
Różnica w cenie jest
http://8a.pl/index.php?str=prod_big&idk=...=68&subkat=
http://tiny.pl/5nh5

Odpowiedz
#48
scorpio to poprostu nowsza nowość
przewage nad starszą wersja (obie sa teraz dostepne równolegle) że w niej mozesz po odpadnięciu wymienić sam absorber a w absorbice musisz kupić całość nową

ale zysk ekonomiczny przy wymiane absorbera jest znikomy.

Pomyśl nad płytka hamującą

Odpowiedz
#49
na przykład to:
http://grappa.pl/product_info.php/cPath/...fa17b86a7e
troszke drożej za to ''wielorazówka''

Odpowiedz
#50
Sasqu, pytałem tak troszkę teoretycznie. Jak jużbędę kupować to moim typem będzie raczej Climbing Technology.
http://8a.pl/index.php?str=prod_big&idk=...=68&subkat=
Zaoszczędzę na kupowaniu karaboli

Odpowiedz
#51
To może o karabinki do przodu plus nieco bardziej sznowana marka:
http://www.redpoint.pl/sklep/product_inf...9506909ea2

Odpowiedz
#52
hm... Mammut jest lepszą opcją, ale jeśli mam być szczery to żaden z tych karaboli (i CT, i Mammut) nie będzie wygodny w użyciu. to może moja awersja ale jeśli mam używać Twist-Locka jedną ręką to ciut niewygodnie mi jest gdy ma on kształt podobny do HMS... imo - najlepsze są takie karabinki stricte VF - o odpowiednim kształcie.
np. http://www.8a.pl/index.php?str=prod_big&...=68&subkat= (wiem, cena... )

zastanowiłbym się też nad tymi z podwójną blokadą, ale nie wiem czy to ma sens, bo nigdy nie używałem.

Odpowiedz
#53
Ale ten mammut to system V a nie Y, moim zdaniem wygodniejszy i bezpieczniejszy - mniejsze prawdopodobieństwo, że zawiodą zamki karabinków (tylko trzeba pamiętać o zapinaniu w przeciwne strony)

Odpowiedz
#54
Rojas: jak mają niby zawieść zamki karabinków, skoro to automaty??
a zapinanie w przeciwne strony jest jak najbardziej słuszne :)

Odpowiedz
#55
ludz oj mogą mogą UIAA juz od jakiegoś czasu zaleca dublowanie karabinków z zabezpieczniem, obruconych przeciwnie do siebie zamkami, przy głupiej wędce gdzie na chłopski rozum nic sie stać nie może. (to tak jak z shuntem w jaskiniach kiedys dopuszczano go jako jedyną asekuracje teraz zaleca się go dublować)

Odpowiedz
#56
sasq: znam przypadek kiedy lina się sama wypięła z zakręcanego HMS na wędce. i nie mogę sobie tego wyobrazić ;) ale wierzę.

natomiast - jak to się ma do Via Ferraty?? tam nie masz pracującej liny przepuszczonej przez karabinek. jedyną opcją jaką widzę jest zniszczenie zamka (możliwe, dlatego dwa karabinki w przeciwne strony) lub niezakręcony karabinek i siły bezwładności przy uderzeniu (przy automacie nierealne)

gdzie jest luka w moim myśleniu?? aa - i zapomniałem spytać - dlaczego Y jest bezpieczniejsze od V ??

Odpowiedz
#57
No właśnie dlatego, że masz dwa karabinki wpięte na raz

Odpowiedz
#58
a, ok. nie kumałem po prostu idei V ;)

Odpowiedz
#59
To poczytaj tutaj:
http://www.skibicki.pl/forum/viewtopic.p...sc&start=0
-------------------------------------------
piecka

Odpowiedz
#60
spokojnie, nie widziałem po prostu różnicy między V a Y bo do tej pory używałem samych Y ;)

przyznam że przewaga Y nad V jest miażdżąca i nie widzę celu stosowania V.....

Odpowiedz


Skocz do: