To forum wykorzystuje pliki cookie
To forum wykorzystuje pliki cookie do przechowywania danych logowania, danych o Twojej ostatniej wizycie, pliki cookie na tym forum śledzą również tematy, które przeczytałeś. Korzystanie z forum oznacza akceptajcę ustawień plików cookie. Możesz zmienić ustawienia plików cookie w dowolnym momencie w swojej przeglądarce.


[Recenzja] Alpinus/Alpins/HiMountain Montana
#1
OPIS PRODUKTU:

Podeszwa: Vibram

Membrana: Gore-tex

-----------------------------------------------------------------
RECENZJA:

DATA RECENZJI:
24-07-2003, 05:00

Buty te nabyłem około 3 lata temu, i mówiąc bez ogródek służą mi ciągle, nie spodziewałem się takiej trwałości, gdyż poprzednia para również Alpinusa model Dom robiony na licencji Planiki po 2 sezonach odmówił posłuszeństwa - pękła podeszwa.

Budowa
Montany uszyte są z grubej nubukowej skory, nie ma tu miejsca na żadne materiałowe wstawki, sama skóra. Posiadają membranę Gore-Texowa oraz podeszwę Vibram. Co ciekawe mimo długotrwałej i intensywnej eksploatacji nie ściera się tak szybko, lekko tylko na końcach pięt ok. 3-4 mm, ale to chyba dlatego ze krzywo stawiam stopy. Język jest połączony z butem, tak wiec nie ma możliwości dostania się wody , do wysokości ostatniego haczyka od sznurówek, jest przy tym zaopatrzony w haczyk do zaczepienia ochraniaczy na śnieg. Miękka wyściółka zapobiega obtarciu, i polepsza komfort użytkowania, a sztywna konstrukcja całkowicie zabezpiecza kostkę przed skręceniami. Miło zaskoczyły mnie sznurówki, oprócz wystrzępienia końcówek, nie wykazują żadnych śladów zużycia.

Eksploatacja
Podczas chodzenia po suchych kamieniach, niezależnie od podłoża buty trzymają się pewnie, także gdy natrafiamy na błoto, Vibram spełnia swe zadanie i błoto z miłym pluskiem usuwane jest z pod podeszwy - uwaga można ochlapać osoby z boku. Niestety dramat zaczyna się na jakiejkolwiek nieporowatej i mokrej powierzchni, czy to kafelkach na balkonie, czy wyślizganych kamieniach, buty zaczynają się ślizgać do momentu gdy natrafia na cos porowatego. W zimie łażenie po lodzie to istna loteria podeszwa wydaje się za twarda. Co do wodoodporności buty te nie zawiodły mnie jeszcze, lecz z góry informuje że impregnowałem je od początku Nikwaxem do nubuku, czy to wysoka trawa, czy brodzenie w wodzie, lub śnieg, stopa jest sucha. Po kilku impregnacjach nubuk strącił swą meszkowatość i stal się podobny do licowej skóry, jak również przybrał ciemniejszy odcień. Skora jest odporna na przecięcia, widać drobne, płytkie zarysowania, ale naprawdę trudno jest ją przeciąć. Łączenie podeszwy z cholewką tez jest trwałe, chociaż w mym modelu przy zgięciu na palcach pojawia się 4 mm szczelina, no cóż buty maja swój wiek. Na czubku jak i na pięcie nic się nie odkleja. Jedynym mankamentem i to dosyć poważnym są słabe nitki szwów, oraz zbytnia ekspozycja tychże - po prostu na zewnątrz buta nitki przetarły się i zmuszony byłem do reperacji - nastąpiło to zarówno w prawym jak i lewym bucie. Wszystkie klamry i haki doskonale się trzymają nity którymi są przytwierdzone nie są obluzowane, jedyne ślady eksploatacji to otarcia A chodzę w nich bardzo dużo, po górach jak i po mieście latem i zimą.

Podsumowanie
Porządnie wykonane buty dla turystów lubiących buty wysokie - powyżej kostki, dosyć twarde z pełnej skory. Nigdy mnie nie obtarły, nawet na początku, przemokły raz jak nalało mi się przez cholewkę.

Zalety
- solidne wykonanie
- gruba skora, nie do przecięcia
- wytrzymała podeszwa
- wysoki komfort użytkowania

Wady
- ślizgająca się podeszwa na lodzie jak i na mokrych gładkich powierzchniach
- przecierające się szwy, nitki zbytnio wystają i po pewnym czasie mogą ulec przetarciu



Odpowiedz
#2
ja takie buty mam choć w życiu bym nie dał 640zl kupilem jej jak sklep byl likwidowany i zaplacilem o polowe mniej jak za 320 zl to buty nie zle choc na pewno nie sa warte swojej prawdziwej ceny przedewszystkim za wysokie przy podchodzeniu to przeszkadza but xle pracuje i nie jest najwygodniejszy a problem mojej pary to to ze juz drugiego dnia po zakupie pojechalem w gory na jeden dzien i odrazu peklo mi szycie a na wakacjach podczas dluzszego pobytu w gorach szef rozprul sie calkowicie (moge wsadzic reke) oraz zaczela sie odklejac podeszfa, no i na koniec moj lewy but ma chyba przecieta membrane bo od razu w jednym miejscu puszcza wode, a na plus to buty ogolnie bardzo wygodne, tobrze trzymaja noge i maja gore ktore dziala
-------------------------------------------
piotrek

Odpowiedz
#3
To jak to gore działa jak w jednym miejscu puszcza wode?No i w rozprute miejsce mozna wsadzic reke???Jedno zaprzecza drugiemu:)

Odpowiedz
#4
Jeżeli chodzi o byty firmy ALPINUS choc to moja ulubiona z firm to przykro mi bardzo ale nikomu nie polecam.Może i maja dobra materiałówkę i dobre podeszwy bo nie można nic złego powiedziec o GORE TEX-ie i VIBRAMIE ale reszta jest do bani.Posiadałem juz buty Apinusa i nie chce ich miec więce.Ale eksperymentuje cały czas teraz pod nuz poszły GERGSONY ''elbrus''i wiecie co mam je dwa miechy i czekam dalej jak sie przetarcie powiekszy to bede reklamował.Przetarcie jest w dziwnym miejscu ale naszczescie to nie membrana.Może jak mi sie uda to opisze je któregoś dnia.Apropo Vibramu to w Berksonach moze jest lepsza miesznka go nie slizgaja sie na kafelkach i nie potrzebuje lekkiego chropowatego podłoża.To tyle pozdrawiam
-------------------------------------------
pajak

Odpowiedz
#5
Montany kupiłem 8 lat temu !!! I do tej pory używam ich niemalże codziennie - czy wypad za miasto, na uczelnię czy do pracy, w góry - w każdą porę roku i wiecie co ? Poszło mi szycie pół roku temu w jednym miejscu na odcinku pół centymetra ! Membrany ani razu nie udało mi się przemoczyć i wilgoć w bucie była tylko wilgocią od stopy. Czytam że wszyscy mają takie problemy - nie wiem - może miałem największego farta w życiu - ale to co piszę to prawda. Żadnych zagięć na skórze - są tylko odbarwienia, ale po takim czasie to normalne. Faktycznie podeszwa się bardzo ślizga, ale przy odrobinie wprawy daje się radę. Śnieżkę w zimę po lodzie zaliczyłem, więc nie są buty złe. Jedyny mankament dla mnie to to, że są dość zimne przy mrozie. Muszę zakładać conajmniej dwie pary grubych skarpet żeby nie zamarzały mi stopy - ale poza tym to jak dla mnie są idealne. Chętnie bym teraz takie kupił, ale nie wiem nawet czy nadal je produkują i nie wiem czy za drugim razem nie straciłbym tego zaufania do Alpinusa jakie mam teraz... Życzę więcej szczęścia przy następnych zakupach
-------------------------------------------
goso1@op.pl

Odpowiedz
#6
Wszystko jest dobrze i wogule ale dlaczego nigdzie nie ma podanej ceny???I to ma być porządna firma??

-------------------------------------------
Nike

Odpowiedz
#7
po pierwsze spójrz na datę początkową tego tematu, po drugie cena jest podana w drugim poście, po trzecie firma o takiej nazwie nie istnieje
-------------------------------------------
chrosciel

Odpowiedz
#8
sorki za szybko wbiłem:))).miało być, że istnieje pod inną nazwą tzn HiMountain
-------------------------------------------
chrosciel@ngt.pl; GG 5030355

Odpowiedz
#9
hejka ja może troche nie na temat (w sensie nie o tych butach) ale mam pytanko o niskie butki hi mountain model Zanda. otóz są mi potrzebne nieprzemakalne butki takie na cieplejsze dni (zaznaczam że po mieście, bo juz mam dosyć wiecznie nasiąkniętych adidasów) i chciałem się dowiedzieć o tą podeszwe alpinusa czy to coś jest warte, i o tą membrane Hydro 10k. Zaznaczam że cięzko będzie mi uzbierać większe fundusz, więc gdybyście mieli jakies inne propozycje butów dobrych po miescie to tak w granicach +/-50zł w stosunku do tych 200 zeta. za pomoc z góry dzięki

Odpowiedz
#10
poszukuje info na temat bucików hi mountain zanda i nie mogę nic znaleźć , czy ktoś je juz użytkował , comozecie powiedzieć o membranie i podeszwie , jest to dobra propozycja cenowa ale czy warto
-------------------------------------------
wiktor

Odpowiedz
#11
Miałem 2 pary , żona 1 wszystkie w trakcie gwaracji (ok. 7 miesiecy) poszly spowrotem do alpinusa , a ja dostałem zwrot kasy. W pierwszej parze (mojej) zle wszyta gabka w jezyku i po nasiaknieciu wodą peczniała i wygladalo to jakby na kobcu jezyka wyrastala bańka , a pozatym przeciekala membrana , 2 para po kilku miesiacach odeszła podeszwe i to dosyc powaznie w obu butach . 3 para (żony) to samo z podeszwą + zupełnie pusciła farba(niebieska) praktycznie na calej powierzchni i farbowały wszystko wokoło... chyba nic dodać:D

Odpowiedz
#12
Moje mają 2 latka, pierwszy sezon był piękny, zima też nie narzekałem, lecz tegoroczna wizyta w jaskini zmieniła je nie do poznania. „Czubki” się strasznie starły. Moim zdaniem jak to robią niektóre inne firmy podeszwa winna lekko zachodzić z przodu na but. Lecz pyzatym są naprawdę bardzo dobre.

Odpowiedz
#13
ale jak z przodu na but??!! w sensie, że otok ma być czy jak??

Odpowiedz
#14
mam pytanie!Ile te buty kosztoja??

Odpowiedz
#15
hehehehe:-)
-------------------------------------------
zima mi ucieka........

Odpowiedz
#16
jeśli ktoś jest zainteresowany kupnem tych butów, caaałkowicie nowych to zapraszam na aukcję na allegro.
http://www.allegro.pl/item137086148_buty...ibram.html
są to oczywiście buty dawnego ALINUSA - nie obecnego pod dyrekcją CAMPUSA :]

Odpowiedz
#17
Posiadam model prawie identyczny jak montana tyle ze bez groe. Nazwa sie wytarła z języka wiec nie pamiętam dokładnie nazwy ale różnią sie praktycznie brakiem gore lekko nizszy model ale ta sama konstrukcja. (porównywałem)
Używam juz 4 lata głownie letnie wycieczki w tatry, Bieszczady i zimą po mieście.
Konstrukcja od razu wydała mi sie solidna - 2 kawałki nubooku żadnych zbędnych przeszyć czy wszywek z emblematem firmowym, skórzany tez język oraz łączenie języka z Holewą, łączenie dosyć wysoko poprowadzone prawie sięga do 3 zaczepu, wzmocnione piętki, dobry twardy vibram to wszystko wyglądało bardzo dobrze. Cena jakieś 300pln 150 taniej niz montany.
Zaraz po zakupie pojechały ze mną w Bieszczady - tygodniowy majowy wypad, myślę trudno będzie bolało ale co tam kiedyś trzeba je rozchodzić.
NIETRZEBA były i sa super wygodne od pierwszych kroków, kostka sztywno w środku solidne trzymanie, nogi stawia sie bardzo pewnie i w końcu ten komfort nic nie obciera noga nie zmęczona nawet po 14 godzinach wędrówek bez rozsznurowania, i o dziwo z każdym kilometrem sa coraz wygodniejsze porostu świetny komfort.
Wytrzymałość ok nic nie pęka troszkę odkleiły sie podeszwy od skory na zgięciach palcow tak około 0,5 mm ale to normalne chyba, reszta bez zarzutu trzymaj sie świetnie.
Oddychalnosc - nigdy nie miałem problemu z nadpotliwoscia wiec jest ok jak dla mnie nawet w upały podczas wędrówek po dolinkach.
Wodoszczelność trza impregnować i wtedy będzie git, 1 wycieczka w ostrym deszczu po 4 godzinach marszu leciutko wilgotne na placach z boku tam gdzie był kontakt największy stopy z butem, ale bez tragedii woda nie wlała sie tylko było tam leciutko wilgotno.
Po zaimpregnowaniu nikwaxem jest super żadnych przeciekow spacery po strumykach wiosenka w gorach bez problemu, zima śnieg i chlapa super suchutko.
Ogólnie polecam za komfort i za komfort reszta jak wytrzymałość wodoszczelność i oddychalnosc tez wysoko cenie tak na 4 wiec ogólnie jak dla mnie najważniejszy parametr to wygoda wiec buty sa SUPERRR i kupił bym takie znowu gdyby gdzieś były!!

-------------------------------------------
piterr

Odpowiedz
#18
2003-08-02 10:54
kamilt68iinteria.pl

Ja równierz kupiłem buty Montana (kolekcja 2003, czyli troszke inne stylistycznie) i świetnie się sprawują. Najbardziej zaskakuje wygoda chodzenia nawet od razu po ich kupnie. ŻADNYCH OTARĆ!!!
-------------------------------------------
Przeniesione przez administratora

Odpowiedz
#19
2003-09-29 13:45
p0011@wp.pl

posiadam ten model buta. co prawda raz reklamowałem, ale chyba to był jakiś wadliwy egzemplarz ponieważ po tygodniu ekspoatacji odkleiły się podeszwy na czubkach w obu butach.durga para jaką dostałem po reklamacji (nowa!) ogólnie dobrze się sprawuje choć już lewy but był szyty (fakt szycia są kiepskie). poza tym lewy but przy języku nieco uwiera, ale da sie przeżyć (to samo odczuwają moi znajomi więc nogę mam normalnej budowy) Ogólnie nie sa złe tylko cholernie drogie. Drugi raz bym ich nie kupił.
-------------------------------------------
Przeniesione przez administratora

Odpowiedz
#20
2003-09-30 18:56

co do wad które wymieniłeś czyli ''Ślizgajaca się podeszwa na lodzie...'' to nie ma podeszwy która by sie nie ślizgała na lodzie nawet VIBRAM od chodzenia po lodzie są raki. ale tak pozatym twój opis był trafny.pozdrawiam.
-------------------------------------------
Przeniesione przez administratora

Odpowiedz


Skocz do: