To forum wykorzystuje pliki cookie
To forum wykorzystuje pliki cookie do przechowywania danych logowania, danych o Twojej ostatniej wizycie, pliki cookie na tym forum śledzą również tematy, które przeczytałeś. Korzystanie z forum oznacza akceptajcę ustawień plików cookie. Możesz zmienić ustawienia plików cookie w dowolnym momencie w swojej przeglądarce.


[Recenzja] Hannah Apache
#1
OPIS PRODUKTU:

materiał tropiku - Polyester
wodoodporność tropiku - 3000mm
materiał sypialni - oddychający WR Polyester RS
materiał podłogi - Polyamid
wodoodporność podłogi - 7000mm
stelaż - włókno szklane 9mm
szpilki - aluminium
waga całkowita - 4,95kg
wymiar całkowity po rozłożeniu - 230x375x125cm
wymiary sypialni - 185x220x120cm
wymiary po spakowaniu - 45x20x20cm

-----------------------------------------------------------------
RECENZJA:

DATA RECENZJI:
25-05-2005, 05:00

Nad kupnem w/w namiotu zastanawiałem się od ok. 3 lat, lecz względy finansowe nie pozwalały mi na realizację tego marzenia wcześniej. Zmuszony byłem do zakupu namiotu firmy Bergson, lecz po roku użytkowania zrozumiałem, jaki popełniłem błąd. Po fatalnych perypetiach z jakością i reklamacją udało mi się odzyskać pieniądze i po dołożeniu dwustu złotych zakupiłem Hannaha model Apache z serii Adventure.

Namiot miał spełniać następujące kryteria: pomieścić 3 osoby nie należące do niskich i szczupłych, mieć dwa wejścia i przedsionki, stelaż (najlepiej trzy lub cztery pałąki) mocowany na zewnątrz w tunelach tropiku oraz dobre parametry wodoodpornościowe. Namiot miał być używany zarówno do trekingu czyli codziennego przemieszczania się jak i kilkudniowych pobytów w stałej bazie.
Konkurencja była duża, szczególnie ze strony Marabuta, lecz ostatecznie w podjęciu decyzji pomógł mi duży rabat uzyskany od tego samego sprzedawcy gdzie reklamowałem Bergsona.

Apache spełnia w/w kryteria tj. ma obszerną sypialnię 185x220x120cm w zupełności mieszczącą trzy dorosłe osoby, które mają jeszcze luz na pomieszczenie wewnątrz bagażu. Takie wymiary są bardzo wygodne do kilkudniowych biwaków w jednym miejscu np. nad morzem. Wysokość sypialni uważam za wystarczającą do mojego wzrostu, czyli 185cm. W rozmieszczeniu bagażu pomagają także dwa sporych rozmiarów przedsionki, jeden o szerokości 100 drugi 90cm. Wymiary te, mogą mieć jednak też i wadę, gdyż zwiększają one wagę całego namiotu (4950g wraz ze szpilkami, ważone na wadze domowej), co ma istotne znaczenie, gdy zamierzamy codziennie przemieszczać się z nim na plecach. No, ale cóż, coś za coś. Albo wygoda, albo trzysta gram mniej. Użytkując taki namiot zawsze poruszamy się w dwie lub więcej osób i poszczególnymi jego elementami można obdarować innych.

Sypialnia
W kolorze żółtym to oddychający WR Poliester RS. Wewnątrz na jej krótszych bokach znajdują się kieszonki wykonane z siatki o całkowitej długości ok. 50cm. dzielone na pół. I co do tego elementu mam zastrzeżenia, gdyż mogłyby, być one dłuższe, na całą szerokość sypialni.

Pod sufitem do czterech plastikowych kółeczkach zaczepiona jest półka z siatki, bardzo przydatna, gdy chcemy na niej położyć jakieś przedmioty np. latarkę, odzież. Ja przez wspomniane kółeczka przewlekłem dodatkowo linkę, na której na noc rozwieszam wilgotne ręczniki czy koszulki. W centralnej części sufitu znajdują się tasiemki do mocowania lampki gazowej. Wejście do sypialni wykonane w kształcie litery D z dwoma dwukierunkowymi zamkami - brak nazwy firmy - lecz działającymi bez zarzutów. Jeden z zamków dzieli wejście na pół i odsłania dostęp do moskitiery wykonanej z czarnej, drobnej siateczki.

Po zakupie stwierdziłem, iż w niektórych miejscach wewnątrz sypialni odstają nitki materiału po szyciu, ale ostre nożyczki szybko załatwiły sprawę. Sypialnia podwieszana jest do tropiku za pomocą gumek zakończonych podłużnymi guzikami. Montuje i demontuje się ją bardzo szybko i sprawnie.

Podłoga
Wykonana jest z Poliamidu i zapewnia wodoodporność na poziomie 7000mm. Jak do tej pory jeszcze nigdy mi nie przesiąkła, mimo przeżycia kilku ulew i rozbijania namiotu na śniegu. Posiada wszystkie szwy podklejone i wykonana jest w całości z jednego kawałka materiału. Materiał podłogi na wszystkich bokach zachodzi w kier. sypialni po ok. 18cm, co w zupełności wystarcza, aby górą nie przelała się woda czy nawiał śnieg. Zastrzeżeniem, które mam do podłogi to jej grubość. Wydaje się ona bardzo cienka i delikatna, boję się, że kiedyś może się przedrzeć o wystające z ziemi gałęzie czy kamienie. Na razie odpukać, nic takiego się nie stało i trzyma się dobrze, ale na pewno należy zwrócić uwagę, na jakim podłożu chcemy namiot rozstawić by przypadkowo jej nie uszkodzić.

Tropik
W Firmowym kolorze STEEL, czyli ciemnego granatu pomieszanego z ciemną zielenią daje duże możliwości maskowania podczas biwaków na dziko. Wykonany z Poliestru zapewnia wodoodporność 3000mm. Sprawia wrażenie solidnie wykonanego, posiada wszystkie szwy podklejone. Jak wspomniałem wcześniej namiot ma dwa przedsionki do których dostaniemy się poprzez rozpięcie zamków w tropiku. Pierwszy przedsionek, mniejszy ma jeden zamek przechodzący centralnie przez środek tropiku, natomiast drugi z dwoma zamkami odchodzącymi od trzeciego dodatkowego pałąku stelaża. Powstały w ten sposób otwór wejściowy ma szer. ok. metra i wysokość 105cm, co daje bardzo łatwy dostęp do wnętrza przedsionka i namiotu. Rozwiązanie takie umożliwia też, otwarcie przedsionka podczas opadów deszczu gdyż trzeci pałąk skutecznie uniemożliwia wlewanie się wody do sypialni. Ponadto tropik sięga bardzo nisko do ziemi, co w miarę skutecznie niweluje brak fartuchów i zapobiega nawiewaniu śniegu czy deszczu.

Wentylacja
Odbywa się poprzez trzy otwory wentylacyjne gdzie dwa umieszczone są na samej górze tropiku, natomiast trzeci na ściance drzwi wejściowych do większego przedsionka. Otwarcie ich odbywa się poprzez postawienie spec. wsporników, natomiast zamyka szczelnie za pomocą rzepa. Sprawność działania wentylacji oceniam dobrze, choć jak we wszystkich namiotach nie da się całkowicie wyeliminować zjawiska osiadania pary, ale z pomocą otwartych dwóch wejść da się w miarę szybko przesuszyć wnętrze.

Stelaż
wykonany z włókna szklanego o średnicy 9mm. Pusty wewnątrz, przez który to otwór przeciągnięta jest gumka. Długość pojedynczych elementów stelaża wynosi ok. 45cm. Końce stelaża jak i zakończenia tuneli mocujących, przyszytych na zewnątrz tropiku, wyróżnione są dwoma kolorami, co bardzo ułatwia odpowiednie dopasowanie poszczególnych elementów podczas rozstawiania namiotu. Ogólnie namiot rozstawia się dość szybko samemu, choć na pewno przyda się pomoc drugiej osoby z uwagi na obecność trzech pałąków. Taka ilość pałąków ma znaczenie, gdyż daje ona większą odporność na silny, porywisty wiatr, lecz znowu niestety dodatkowo zwiększa wagę całości konstrukcji, na pewno przydałyby się dużo lżejsze pałąki duraluminiowe. Pozytywną sprawą jest natomiast możliwość rozstawienia samego tropiku, a dopiero później podpięcia sypialni. Może mieć to ogromne znaczenie przy rozbijaniu się i składaniu podczas padającego deszczu. Kolejną cechą trzech pałąków jest niemożność rozstawienia namiotu bez użycia odciągów i szpilek, tak, aby tropik był w całości prawidłowo napięty - szczególnie przedsionki - choć część sypialna nadawałaby się do wykorzystania.

Szpilki
Wykonane z aluminium, bardzo lekkie, sztywne nie wyginają się podczas wbijania.

Odciągi
Wykonane z wystarczająco długiej, mocnej linki kol. czerwonego, za dnia dość mocno rzucającej się w oczy.

Pokrowiec
To poliester kol. czarnego z dwoma taśmami kompresyjnymi, stosunkowo mały, ale mocny, pakowny, idealny na namiot tej wielkości.

Ogólnie namiot sprawdził się i jest odporny zarówno na śnieg, deszcz i wiatr, obszerny jak dla trzech osób, wygodny jako namiot bazowy, choć jego waga może przysparzać pewnych problemów. Prawie wszystkie elementy jego wyposażenia są przemyślane i dobrze wykonane. Z pewnością namiot jest propozycją godną zwrócenia uwagi.

Czas użytkowania: 1.5 roku
Stan na styczeń 2008 - czas użytkowania 4 lata (ok. 120 nocy)

Zalety:
- przestrzenność
- dwa wejścia i przedsionki
- dobra wentylacja
- możliwość otwarcia przedsionka w czasie deszczu
- parametry wodoodpornościowe
- jakość materiałów i wykonania, dbałość o szczegóły
- możliwość rozbicia samego tropiku sięgającego do podłoża
- półka wewnątrz sypialni
- duża odporność na silny wiatr
- mały pokrowiec z taśmami kompresyjnymi

Wady:
- waga
- zbyt krótkie kieszenie w sypialni
- mimo wszystko zbyt duże wymiary po ok. 10cm
- brak stelaża z duraluminium
- zbyt delikatny materiał podłogi
- słabo napięty tropik w przedsionkach bez użycia szpilek i odciągów


UZUPEŁNIENIE
Arni
2006-01-21 00:59
arni220@tlen.pl
Tak na początek jeszcze kilka zdjęć:
http://melibrion.mysteria.cz/han/ga.htm

Po kolejnych biwakach i już dwuletnim stażu zauważyłem że, w jednym miejscu na szwie w rejonie większego wejścia odkleiła się częściowo taśma na długości ok. 15cm. Jest to dosyć niepokojąca sprawa ale jak do tej pory nie zauważyłem aby tamtędy przeciekała woda. Poczekamy, zobaczymy.
Ponadto dokonałem modyfikacji w stelażu a mianowicie wymieniłem go na Alu z Marabuta (9,5mm) Zabieg ten z przesyłką kosztował mnie 279zł. - nie najtaniej ale pozwolił zredukować wagę całego namiotu o 475g. a to już ma znaczenie. Polecam wszystkim podobną wymianę tym bardziej że obecnie namiocik ten można nabyć w sklepach w dość ciekawych promocjach - poniżej 600zł.

Stan na styczeń 2008 -
Nadal potwierdzam wszystkie zalety namiotu, nic się nie zepsóło, nie rozerwało, szwy trzymają, a podłoga i tropik nie przecieka.


OCENA PRODUKTU:

Wiatroodporność: 5/5
Wodoodporność: 5/5
Wygoda: 5/5
Wyposażenie: 4/5
Wytrzymałość: 4/5
Ogólna: 4.60/5



Odpowiedz
#2
Ten namiot ma jedną poważną wadę - wagę, jest ciężki i nadaje się na campingi bardziej niż na trekking gdzie oprócz wygody liczy się waga tachanego sprzętu

Odpowiedz
#3
Kurcze szkoda ze autor nie dysponuje fotkami szczególowymi bo propozycja ciekawa

Odpowiedz
#4
A jaką cenę wynegocjowąłeś??

Odpowiedz
#5
No niestety, waga jego jest znaczna i też mnie to martwi, ale za to jest wygodny co też cenię. Osobiście dałem 600zł., nowy stoi po ok. 750 i więcej.
I jeszcze mam pytanie do szefów, czy mogli byście wkleić foto jakbym je przesłał za ok. dwa miesiące jak się gdzieś rozbiję, bo rozumiem że te co przesłałem się nienadawały.

Odpowiedz
#6
a ja uważam że jak na trzyosobowy namiot o takich wymiarach, dwóch dużych przedsionkach i trzech stelażach to jego waga nie jest aż tak bardzo wysoka.
-------------------------------------------
siara

Odpowiedz
#7
Jednak York 3 nielubianego Bergsona ma cztery pałąki (fakt, że alumnium) i jest sporo lżejszy, więc powyżej pewnej ceny mamy prawo kręcić nosem. Za to wodoodporność całkiem przyzwoita, choć dane w mm słupa wody nie do końca przesądzają czy kroś będzie miał mokro, czy nie.

Odpowiedz
#8
~Rafi, nie porównuj tych dwóch namiotów bo Hannah ma dużo lepsze parametry nieprzemakalności, ma tylko jedno wejście i jest z uszyty z gorszego materiału i sporo gorzej wykonany.
-------------------------------------------
siara

Odpowiedz
#9
Nie miałem zamiaru porównywać całych namiotów, tylko co do wagi podać przykład pierwszy z brzegu. Mam wrażenie, że Ci wycięło kawałek tekstu z posta, albo się mylę.

Odpowiedz
#10
wiesiek wytłumacz nam łaskawie o co ci chodziło bo nawet po rozbiorze logicznym zdania nie odchodze do konstruktywnych wniosków ;] - rozumiem, że chodzi ci o to, że bergson jest gorszy, tak ? ;]
-------------------------------------------
luz blues i orzeszki

Odpowiedz
#11
coś wycięło mi kawałek odpowiedzi. Chodziło mi o to że York Bergsona ma gorsze parametry nieprzemakalności na tropiku(Bergson - 2500, Hannah - 3000) i podłodze(Bergson - 4000, Hannah - 7000) i Hannah przez to że ma rękawy w tropiku na stelaż a nie jest sypialnia podczepiana do stelaża jak w Bergsonie to Hannah jest dużo bardziej odporny na wiatr.
-------------------------------------------
siara

Odpowiedz
#12
Ponadto dokonałem modyfikacji w stelażu a mianowicie wymieniłem go na Alu z Marabuta (9,5mm) Zabieg ten z przesyłką kosztował mnie 279zł. - nie najtaniej ale pozwolił zredukować wagę całego namiotu o 475g. a to już ma znaczenie. Polecam wszystkim podobną wymianę tym bardziej że obecnie namiocik ten można nabyć w sklepach w dość ciekawych promocjach - poniżej 600zł.

Właśnie dostałem przesyłkę z Marabuta od którego zamówiłem Alu stelaż 9,5mm. - koszt to 279zł. Wymiana stelaża spowodowała redukcję wagi całości Apacha o 475g czyli namiot będzie teraz ważył 4,475kg. Myślę że jest to już waga jak na polski rynek namiotowy konstrukcji 3os. z dwoma wejściami/przedsionkami jak najbardziej do przyjęcia i zdecydowanie podnosi Apache w rankingu namiotów. Zważywszy że namiocik ten w tym sklepie
http://www.hurtowniasportowa.pl/index.php?a=8&pid=840
kosztuje poniżej 600zł wymiana stelaża staje się ciekawym rozwiązaniem a po jej dokonaniu Apache może śmiało równać sie (o ile nie przewyższać) z namiotami 3os. Marabuta.

Odpowiedz
#13
sorry, trochę za dużo wkleiłem - Tytus możesz wyciąć pierwszą część

Odpowiedz
#14
Witam,

Mam pytanie, czy ktos moze powiedziec mi cos na temat namiotu Hannah Apache III ( http://www.hannah.cz/pl/produkty/produkt...venture/ap ache-iii.html )? Jak bardzo rozni sie od swojego poprzednika? Na moje oko to ten nowszy wyglada na mniejszy ale pewnie tylko mi sie wydaje:) Ewentualnie prosze o prozpocyje w miare porzadnego namiotu o wymiarch sypialni ok 200cmx200cm, odporny na wode i na wiatr, z dobra wentylacja:)

Konrad
-------------------------------------------
Przeniesione przez administratora

Odpowiedz
#15
Obie wersje wielkościowo są identyczne jednak dokonano kilku istotnych zmian, nie koniecznie na lepsze.
- osunięto dwa otwory wentylacyjne w dachu (pogorszy wentylacje)
- niepotrzebnie osunięto jeden zamek w wejściu utrudniając je
- odciąg idący od otworu wentylacyjnego to pomyłka, znacznie lepiej było poprzednio gdy dwa szły od trzeciego stelaża. Teraz nie da sie zamknać otworu przy silnym wietrze.

+ wreszcie w trzeciej wersji zmieniono stelaż na Alu
+ co spowodowało spadek wagi o 0,5kg!
+ zwiększono wodoodporność materiałów choć i tamte nie przeciekają.
-------------------------------------------
Przeniesione przez administratora

Odpowiedz
#16
Mam pytanie, czy ktoś może powiedzieć coś o wersji namiotu Hannah Apache z 2009 r.? Wygląda na alternatywę dla Arco i Quito Marabuta, a przy tym jest dużo tańszy.

Odpowiedz


Skocz do: