To forum wykorzystuje pliki cookie
To forum wykorzystuje pliki cookie do przechowywania danych logowania, danych o Twojej ostatniej wizycie, pliki cookie na tym forum śledzą również tematy, które przeczytałeś. Korzystanie z forum oznacza akceptajcę ustawień plików cookie. Możesz zmienić ustawienia plików cookie w dowolnym momencie w swojej przeglądarce.


[Recenzja] Protektor Art. 742
#21
No dobra. Bład, danie ciała, tudzież dupy. Niech i zły test bedzie na NGT. A czytacz do forum i tak dotrze i wyłowi jakosc opinii. A konstruktywna krytyka rzecz potrzebna takiemu serwisowi. Dzieki

Odpowiedz
#22
daj spokoj Gummi!!!
bledy musza sie pojawiac, zeby ciagle moc cos udoskonalac!!!
ale jest tak jak pisze Rumcajs nikt nie ma do Ciebie pretensji a tylko i wylacznie do testu i jego poziomu.
natomiast jesli zlikwidujecie dzial testow to juz kiszka bedzie okrutna:/// i mam nadzieje, ze do tego nigdy nie dojdzie!!!!


Odpowiedz
#23
chróściel ale chodziloby tylko o militaria wszelkiej maści, bo zawsze byly to potem w ocenie forumowiczów kontorwersyjne lub inaczej specyficzne rzeczy. Sam zaczynalem od butków bundeswehry i spodni M65 nie mówiąc o takiej samej kurtce która pieronsko szybko nasiąkala wodą:)
A jak pisze rumcjas niech i gorsze opisy tez tu bedą. Test/opis pozostawimy tych butów. Niech i bedzie taki przykład

Odpowiedz
#24
zamiast bić pianę to może ocencie ten test bo jak narazie to tylko ja sie wbiłem. W ogule apeluje o ocenianie testów bo potem człowiek przynajmniej wie jak cos napisał a tak jak naprzykład mówj pierwszy teścik niby 2 piątki czyli np Ruda i powiedzm Vick lub Walter ocenili ale to jest mocno stronnicze... sam znalazłem kilka niedopatrzeń ele o tym szaaaaa

Kosmos: Poprosze w wolnym czasie (np wieczorkiem) o wykasownaie tego postu bo jakby niebyło jest niedokońca na temat samego testu.

Odpowiedz
#25
a swoja drogą M-65 rulezzzz

Odpowiedz
#26
no chcialem glosowac na poczatku ale nie bylo tej liczby, ktora by odpowiadala mojemu subiektywnemu odczuciu co do tego testu:))).ale juz sie poprawilem Sasq!!

Odpowiedz
#27
<<Buty są wyjątkowo lekkie (ponoć Hi-tec),>> Z tego co się oriętuję to nie są to buty firmy Hi-Tec, tylko polska podróbka wykonana w firmie z Lublina.
A tak na marginesie, to buty te, dostają nasi policjanci na misję w Kosowie, tylko że żaden z nich nie chce w nich chodzić i mają tylko negatywne opinie, w porównaniu z też niedoskonałymi HiTecami.

Odpowiedz
#28
=>Gummi
kurcze fakt, ze trudno byloby tez okreslic jakie militaria warto byloby opiniowac tu ze wzgledow turystycznych bo duzo rzeczy jednak uzywane jest mimo militarnego pochodzenia przez nas ''wedrowniczkow'' wlasnie w gorach.a na temat tego sprzetu jest kilka innych stronek.chodzi chyba glownie o to zeby nie opisywac tu sprzetu stricto wojskowego, ktory uzywany jest wylacznie w warunkach nazwijmy to militaropodobnych lub wlasnie bojowych bo niedlugo bedziemy mieli tu test czolgu albo czegos podobnego.jak do tej pory udawalo sie to Wam adminom, dopilnowanie i zachowanie odpowiednich granic dotyczacych tego wlasnie problemu-lacznie z dzisiejszymy butami przeciez, znakomicie, wiec wielkiego problemu chyba nie ma.
po prostu tych dwoch tematow nie da sie oddzielic i takie rzeczy jak bojowe buty, spodnie jak m-ki, czy spiwory czy cokolwiek z gore-texu musza sie tu pojawiac bo tak prawde mowiac to wlasnie wojsko wporwadza je do uzytku a dopiero potem my turysci po wielu latach korzystamy z tego zmodyfikowanego na podstawie ich doswiadczen sprzetu.ale nie chcialbym zobaczyc tu po porstu testu m-16 z opisem jak to fajnie bylo dzis w szkole poza....lac kilku kolegow z klasy.i juz.

Odpowiedz
#29
Chróściel nie masz racji, bo np. taki pan Arnold Szwarceneger pokazał, że najlepsze do karczowania lasu pod miejsce na namiot jest 6 lufowe działko 20mm Gatling;)
A teraz zupełnie na serio - I chyba nikt nie zamierza przedstawiać tu testów sprzętu typu karabin, bazooka, śmigłowice bojowy. A to, że sprzet się zazebia najlepiej świadczy produkcja wojskowa Karimora, Alpinusa czy Janysportu. A jak się kiedyś chadzało w Bieszczady to zawsze były opinacze i moro.
Co do samych bucików to z tego co czytałem na innych forach, to jest mało miarodajny. Juz na wstępie pierwszy babol, bo Gromowcy nigdy tych butów nie nosili. Zresztą Lublin szyje słabiutkioe buty, o ile opinacze były jeszcze OK, o tyle Niwy są już całkiem do dupy. Kiedyś chciałem sobie kupić Protektory, ale sobie odpuściłem na rzecz Hi-teców, a po przeczytaniu ich testó w Komandosie, też sobie odpuściłem. Jednak moje Chiruci sa zdecydowanie odporniejsze, choć oczywiście droższe od Protetorów. Co do możliwości nabycia Protektórów, to też nie żaden problem. Wszedłem na stronę zakładów skórzanych w Lublinie i znlalazłem lokalnego dystrybutora. Potem telefonik do nich i butko oczywiście mieli (ale pustynnych juz nie), tylko że cena była mało atrakcyjna.

Odpowiedz
#30
Bren> to nie był Gatling 20mm tylko Minigun 7,62mm.


-------------------------------------------
Adaśku

Odpowiedz
#31
hehe widze że się dyskusja przerodziła w wielbienie MarcinaG;) ale nie chce mi sie az calej czytać, podobnie jak testu co do którego zniechęcacie,
ale uwaga co do zdjęcia- czy to nie są czasem buty firmy MAGNUM?
i jeśli tak, to cena bliżej 200 niż 250
pozdrowienia

Odpowiedz
#32
Jack, to napewno butki z Lublina. Magnum robi podobne o nazwie Clasic lub Sympatex. Clasiki które posiadam faktycznie można dostać po ok.200zł.

Odpowiedz
#33
daśkłó - racja, to był mingun. Z rozpędu wyleciałem z tymi 20mm.

Odpowiedz
#34
I jeszcze jedno, bo chyba tego nikt jeszcze nie zapodał: http://www.protektor.lublin.pl/index.php?strona=towar &id=43 - link to buta na stronie producenta.

Odpowiedz
#35
Jestem zdecydowanie ZA testami różnego sprzętu typu wojskowego mogącego się w jakimś stopniu przydać różnej maści poszukiwaczom przygód, no ale na litość boską niechże autorstwo się zdecyduje jaką formą opisu się posługujemy. Czy ma to być jakoś stylistycznie zjadliwa opinia bez kwiatów typu ''zapieprzać'', czy też w sumie pasująca do militarnego towaru typowo żołnierska dwuzdaniowa opisówka typu ''Przeżyłem w nich chu... desant. Te glany są ku.. nie ....!'' A tak to teraz niebardzo wiadomo i biszkopt z zakalcem wyszedł...

Odpowiedz
#36
oczywiście miałem na mysli sens końca cytatu

Odpowiedz
#37
??

Odpowiedz
#38
major i w Predatorze miał jednak orginalne jungle:)

Odpowiedz
#39
(Na poczatku chce przeprosic, jesli moje slowa sa za ostre w stosunku do mojego stazu tutaj, ale jakos tak mam ochote sie wypowiedziec na tan temat - wszystkich urazonych z gory raz jeszcze przepraszam)Ej! Dajcie chlopaki zyc - recenzja buciczkow faktycznie nieco odbiega od idealu... No dobra wiecej niz nieco, ale sam opis wedlug mnie jest opisem miarodajnym i wywazonym. Ja tez nie pisze najlepiej (hehe, studia na PG sie odbijaja), ale celem NGT jest promocja sprzetu outdoorowego, a nie rozwoju poprawnej polszczyzny. Zgadzam sie, ze czytajac tekst nie chce przerabiac 10 razy tego samego zdania, bo nie moge zalapac sensu, ale w tym opisie tego naprawde nie ma! Pisac latwo, zrozumiale i z polotem wcale nie jest latwo - podam tylko przyklad mojego kumpla, ktory jeszcze trzy miesiace przed matura piszac prace z polskiego poswiecil niemal caly akapit na wypisanie wszystkich roslin okopowych (i nie tylko), jakie uprawiali glowni bohaterowie ''Za chlebem'' na swoim poletku - smiechu mielismy w klasie co nie miara, jednak praca zostala oceniona na 4, bo pomimo takich wpadek oddawala SENS tematu. Tak samo jest z tym tekstem - SENS zachowany, forma do doszlifowania. Piszac tekst, czy komentarz chce to zrobic na luzie i skupic sie na przekazaniu info, a nie na kwiecistym jezyku. Co do zarzutow o reklamowanie wlasnego interesu - jakos w tekscie nie bylo: ''Sluchajcie,a jak chcecie kupic te buty to zapraszam do mnie na allegro, szukajcie mnie po nicku''; nic z tego, nic takiego nie bylo - moze facet jest zapalencem, zna sie na tym co sprzedaje i postanowil zrobic nam przysluge i nieco opowiedziec o butach? A ze kompletnie przy okazji ktos kupi jego towar, to cos zlego? Wyluzujmy nieco szelki - nie ma co sie co spinac i szukac podstepu w kazdym ruchu, bo inaczej jeszcze troche i wszyscy skoczymy sobie do gardla; az chce sie powiedziec: '' jakie to polskie...''. Co do opisow sprzetu militarnego, to propozycje calkowitego ich wycoafnia traktuje z przymrozeniem oka, bo niedlugo zaczniemy sie zastanawiac, czy nie wycofac sztormiakow i scyzorykow dla zeglarzy, plecakow dla rowerzystow czy wszystkiego co nie jest zwiazane z gorami. Sprzet wojskowy moze byc nie dosc,ze tanim to jeszcze doskonalym substytutem sprzetu turystycznego, a czasem nawet lepszym (patrz polskie kurtki wojskowe gore). Pozdrawiam serdecznie.
-------------------------------------------
&quot;Wolność to nie tylko Słowo. Wolność to Przygoda.&quot;

Odpowiedz
#40
pal licho język, wg. mnie licha jest merytoryka
nie wydaje mi się, że jakikolwiek sens jest tu zachowany - jaka jest zatem ocena płynąca z testu: czy to są buty dobre, czy kiepskie, czy chociaż dobre, ale...
brak oceny, brak przykładów użycia i sprawowania się tych butów, przekłamania - np. że buty były używane przez GROM, etc.
pomijam zastosowanie takich butach w terenie - to buty teoretycznie taktyczne: do lasu, do miasta rozumiem, ale w góry z podeszwą elastyczną jak w trampkach - nigdy bym ich nie założył...

-------------------------------------------
... nemo me impune lacessit ...

Odpowiedz


Skocz do: