To forum wykorzystuje pliki cookie
To forum wykorzystuje pliki cookie do przechowywania danych logowania, danych o Twojej ostatniej wizycie, pliki cookie na tym forum śledzą również tematy, które przeczytałeś. Korzystanie z forum oznacza akceptajcę ustawień plików cookie. Możesz zmienić ustawienia plików cookie w dowolnym momencie w swojej przeglądarce.


[Recenzja] Styl Grand 2065
#1
OPIS PRODUKTU:

Materiał - zamsz i wstawki z tkaniny
Podeszwa nie znalazłem nigdzie rodzaju gumy
Membrana - dry-tex

-----------------------------------------------------------------
RECENZJA:

DATA RECENZJI:
12-05-2005, 05:00

Wiosną 2004 r. poszukiwałem butów. Nie miały być one przeznaczone do turystyki, lecz do codziennego użytku. Zdecydowałem się na takie buty, znaczy turystyczne, bo lubię rzeczy trwałe. Moje poprzednie buty Salomona posiadały tę cechę i dopiero rozgrzany piec spowodował ich tragiczną śmierć. Dokonanie zakupu tych butów zdeterminowało jeszcze, postawienie poprzeczki cenowej na wysokości 250 zł. Jednak przeznaczenie i moje zdanie na temat trwałości butów turystycznych zostało w ciągu roku użytkowania moich Stylgrandów zweryfikowane. Buty były używane zarówno w mieście jak i w górach. Podczas jednodniówek, a także kilkudniowych trakingów z dobytkiem na plecach.

Obuwie posiadają cholewkę za kostkę. But jest wykonany z Zamszu i dość dużych wstawek materiałowych. Podeszwa to standardowa guma stosowana do wyrobów tej marki. System wiązania składa się z kilku par przelotek u dołu buta i dwóch par haków w górnej jego części. Języki są podszyte do miejsca pomiędzy ostatnią przelotką, a pierwszym hakiem, a więc dość wysoko. Składają się z materiału o podobnej fakturze, co ten użyty do wykonania bocznych wstawek, a przez ich środek biegnie naszyty pasek skóry tej samej, z której wykonana jest cholewka. Skórzany pasek kończy się mniej więcej w połowie języka. Cholewka została wykonana z dwóch kawałków skóry i trzech materiału. Produkt posiada membranę dry-tex.

Podeszwa
Podeszwa na początku dawała mi dość pewne oparcie nawet na lodzie, co jest chyba dość zadowalające w butach typowo letnich. Jednak po kilku miesiącach, ściślej mówiąc już w lecie, zauważyłem niepokojące ścieranie się podeszwy w tylnej jej części. Kolejne wypady ujawniły, że podeszwa jest dość cienka i czuć przez nią nawet niewielkie kamienie. Obecnie pięty w obu butach posiadają śladowe części bieżnika, jest to tak posunięte, że w tylnej części gdzie guma w wyniku ścierania jest najcieńsza, pojawiły się wypukłe bąble, które grożą przebiciem bądź pęknięciem. Początkowo podeszwa dość dobrze oczyszczała się samodzielnie, jednak ostatni wyjazd w Pieniny pokazał, że na bucie robi się kalosz z błota. Obecnie przyczepność podeszwy na błocie jest wysoce niezadowalająca, człowiek czuje się jak w bobsleju, jednak nie ma chyba butów, które nie zachowują się w ten sposób. Na śniegu jednak pomimo startych pięt chodziło się mi dość pewnie. Moja dziewczyna posiada także Stylgrandy, inny model, lecz podeszwa jest zrobiona z tej samej gumy i Jej nie ściera się tak, ba nawet jest w bardzo dobrym stanie. Jednak moja luba używa ich przede wszystkim do eskapad terenowych.

Sznurówki
Krótko, urwałem je może po dwóch miesiącach. Teraz posiadam sznurówki Karrimora i trzymają się dość dobrze.

System sznurowania
Jako, że posiadam dość niskie podbicie buty trzymają mi stopę tylko przyzwoicie, zaś kostkę dobrze. Przelotki są w dobrym stanie, rdzewienia nie zauważyłem. Haki to już inna para kaloszy. Po roku wyrwałem po jednym niższym z wewnętrznej strony każdego buta. Niecelowo, w wyniku eksploatacji. Jako, że po hakach została dziura w skórze, dokonałem aktu destrukcji podszewki w butach robiąc dziurę na wylot. Później przewlekłem przez nią sznurówki i problem wiązania został wyeliminowany. Natomiast z pozostałych mi sześciu haków jeden zaczyna się odginać, na razie przyginam go ręką, jednak takie zabiegi doprowadzą z pewnością w końcu do jego złamania.

Wodoszczelność
Jedyna naprawdę zadowalająca mnie cecha tych butów. Podczas moich eskapad górskich zdarzyło się mi przekraczać kilka strumieni w brud i buty nie puściły nigdy wody do środka. Największe ulewy dopadły mnie w nich w mieście i tu też nie przemokły. Musze zaznaczyć, że dość regularnie impregnowałem obuwie nikwaxem do tkaniny i skóry.

Oddychalność
Rewelacji nie ma. Nogi pocą się mi obficie i w butach z tego tytułu miałem wilgotno w cieplejsze dni. Skarpet technicznych nie używam.

Cholewka
Skóra, z której jest wykonana ma tendencje do rozciągania się pod wpływem dużych naprężeń mechanicznych, co ujawniło się w przypadku wyrwanych haków i tylko w tym przypadku. Poza tym jest w dobrym stanie, poza nielicznymi otarciami gdzie z mechatej stała się troszkę śliska. Jeszcze czubki odkształciły się przy łączeniu z językiem tworząc nosy, jednak wynika to z silnego wiązania i niskiego podbicia użytkownika, rzecz można zaobserwować na zdjęciach. Tkanina, z której jest wykonana duża część buta prezentuje sobą stan dobry.

Termika
Używałem butów zimą w mieście oraz podczas jednodniowego wypadu do Ojcowa i miałem wrażenie, że materiał nie chroni przed podmuchami wiatru. Podwójna skarpeta rozwiązała problem i było ciepło.

Podsumowanie
Buty nie drogie, ale jakości bardzo średniej. Dobra wodoszczelność. Kiepskie haki i nie specjalna podeszwa. Radziłbym się zastanowić nad kupnem innych nieco droższych bucików, jeżeli dysponuje się większą zawartością portfela. Wiem, że istnieje ich droższa wersja z Vibramem i takie buty mogą być interesujące, ale na takie stwierdzenie rzuca cień jakość haków i ich mocowania oraz skóry pod nimi. W nowych modelach widziałem inną fakturę podeszwy, jednak nie wiem czy także jest z innej gumy. Ja używałem swoich bucików rok i dwa miesiące.

Czas użytkowania: 14 miesięcy

Zalety:
- Wodoszczelność
- Cena
- Uniwersalność
- Dobre trzymanie na śniegu nawet po zużyciu podeszwy

Wady:
- Szybko ścierająca się podeszwa
- Wyrywające się haki
- Kiepskie sznurówki
- Przez podeszwę czuć kamienie
- Skóra rozciąga się pod wpływem naprężenia przez haki

Uzupełniając
Podeszwa w jednym z butów pękła na dobre, stało się to Podczas wypadu w Gorce. Pękł jeden z bąbli wyżej opisanych, nie cały lecz z jednej strony. To znaczy pękł na obwodzie i nie odpadł, trzyma się z jednej strony. Lubią tam wpadać różne kamienie i już nie wypadać. Szczęściem nie wpływa to na komfort chodzenia. Dziura będzie szkodliwa na pewno w czasie deszczu.




Odpowiedz
#2
DATA RECENZJI:
23-01-2006, 15:28

Buciki kupiłem gdzieś pod koniec stycznia 2005 roku także mają już rok dałem za nie 249zł na początku spisywały sie bardzo dobrze trudno je było rozchodzić lecz gdy już z tym sie uporałem pojechałem na ferie w góry buty dobrze sie trzymały lecz po tygodniu chodzenia zaczeły przemakać i było w nich bardzo zimno nastepnie pory wiosenne wybrałem sie w beskid wyspowy dobrze sie spisywały.Nadeszły wakacje wtedy mogłem w pełni wykorzystać to obuwie i co mnie spotkało zauważyłem ze podeszwa sie ściera a co z tym idzie zaczołem czuć każde niedogodności na drodze po dłuższym chodzeniu nabawiłem sie bardzo uborczywych odcisków.Zmieniłem wkładke na Boreal coś to dało lecz nie na długo teraz w zimie chodze w tych butach z dwiema skarpetami na nodze oraz z dwiema wkładkami inaczej sie nieda:( gdyż podeszwa już tak strasznie sie starła wymieniam teraz obuwie na inne moim zdaniem warto było dołożyć pare złotych do innych butów na vibramie.
podsumowanie: użytkowanie ok 1 roku

zalety:
- dobra cena
- ładny wygląd

wady:
- szybkie ścieranie podeszwy
- przemakalność
- praktycznie niema oddychalności
- nietrawałe sznurowadła


[Obrazek: STYLGRAND.jpg]

[Obrazek: PODESZWA.jpg]


Odpowiedz
#3
No, mam takie butki od czterech lat i uważam je za bardzo dobre w swojej cenie (z tym, że ja mam te z vibramem). Po czterech latach chodzenia – lato góry i chodzenie po lesie, późna jesień, zima, do wczesnej wiosny po mieście, ciągle spełniają funkcję. Podeszwa sprawuje się rewelacyjnie na mokrej skale, błocie i tym podobnym zamokniętym terenie, ale można się w niej zabić na śniegu.
Co do membrany to mimo regularnych zabiegów nikwaxem membrana się miejscami skończyła i o ile przejście przez strumyk załatwia warstwa impregnatu (woda pięknie spływa po bucie) to dłuższy deszcz to już niestety nadmiarowa wilgoć w bucie (choć nie jest tragicznie mokre są na czubkach palców i wewnętrzna strona na środku przy łączeniu z podeszwą).
Zgadzam się, co do haczyków, choć nie udało mi się ich wyrwać to regularnie muszę je doginać. Sznurówki szybko poprzecierały się na górnych haczykach, ale to było do przewidzenia – i tak stosunkowo długo wytrwały.
Trochę zaniepokoił mnie materiał odklejający się od wkładki w bucie – bałem się, że podobnie będzie z resztą buta, ale po wyrwaniu cieniutkiej warstwy materiału z wierzchu podeszwy jest ok.
Podeszwa jest w niezłym stanie, spełnia swoje zadanie bardzo dobrze. Buty nigdzie się nie rozkleiły nie pękły i nie przetarły, choć o miłej włochatości dawno już zapomniałem.
To nie są buty na zimę (choć ja ich w zimie używam z tym że tylko po mieście) podeszwa strasznie ślizga się na śniegu i nie mają ocieplenia, ale polecam je gorąco szczególnie w tej cenie.

-------------------------------------------
unkhas

Odpowiedz
#4
Pragne poinformowac wszystich, ze jeden z bombli penkl. Z tego tytulu podczas dziesiejszego deszcu w krakowie okolo pierwszej mialem w jednym z butow mokro pod pienta. Mysle, ze moje buty nie pociagna juz dlugo.
pozdrawiam
ps
przepraszam za ortki
-------------------------------------------
Barsus

Odpowiedz
#5
Miałem butki tej firmy ale inny model. Wytrzymały 3 miesiące ..... hmm zapadły się pięty w obu butach !!!!! Zdziwiony byłem nielicho, ale widocznie podeszwa to słaba strona tej firmy, no chyba że z Vibramem.
-------------------------------------------
radar

Odpowiedz
#6
zakupilem niedawno butki tej firmy - styl grand 2190tx,ircha, but dobrze trzyma sie kostki, troche czuc przelotki sznurowek(uwieraja w gorna czesc stopy) - jakby za miekkim paskiem materialu je podkleili, maja wybitnie miekka podeszwe, zastanawia mnie czy mozliwa bylaby wymiana podeszwy na inna???
-------------------------------------------
addams

Odpowiedz
#7
2190??
to jest model glownie dla pan
chyba ze masz szczupla noge
w innych przypadkach ma prawo niezle uwierac


-------------------------------------------
wojtek

Odpowiedz
#8
Mam te buciki od około 3 lat. Podeszwa szybko się sciera ale najwięszą niespodzianką było to że zaczeła się ona odklejać. Po napisaniu do firmy maila okazało sie że buty z jedenj parti miały wadę kleju. Oprócz tego zauważyłem że przecierają się w srodku w miejscu kostki i dużego palca u nogi. Poza tym całkiem wygodne i nie przemakają tak szybko.
-------------------------------------------
Paweł S

Odpowiedz
#9
Zakupiłam butki w zeszłym sezonie ale przeszłam w nich może 3 razy. Pomimo ze włożyłam dwie pary wkładek to zaczęły się zapadać (jak na numer stopy 40! mam baaaaardzo niskie podbicie i szczupła stopę)i strasznie uwierają. I tak leżą sobie w szafce....Jeszcze na rocznej gwarancji...Chyba je gdzieś wystawię na sprzedaż....Bo do sklepu to chyba nie można ich oddać....
-------------------------------------------
kinia

Odpowiedz
#10
Miałem 2065 6 miesięcy.Spisywały się świetnie,pomijam tu kwestie wodoszczelności bo to oczywiste że buty za taką cenę przemakają(pozatym tylko gumofilce nieprzemakają).Wykorzystywałem je bardzo intensywnie:Tatry w kwietniu,Tatry w maju,baaardzo wilgotne Bieszczady....,nieprzewidziane lądowania paralotnią.....itd.Naprawde wiele wiele kilometrów w nich zrobiłem.Nigdy mnie nie zawiodły w trudnych warunkach,nigdy nie miałem odcisków ani odparzeń,choć w bucie zawsze było mokro.Skończyły się podczas wysiadania z samochodu....odzieliła się wewnętrzna część podeszwy od boku buta.Jak na swoją cenę to polecam.Jeżeli lubicie spokojniejszą turystykę to napewno będziecie je mieć trochę dłużej :)
-------------------------------------------
http://www.epinefryna.prv.pl/

Odpowiedz
#11
Vader przecieranie sie w okolicy duzego palca u nogi ma zwiazek z powstwaniem dziur w skarpetach wlasnie w tym miejscu. Wynika to niestety z duzej odleglosci duzego palca od ust co w skuteczny sposob uniemozliwia obgryzanie. Ja tez mam czesto dziury w skarpetach i poprzecierane palce w butach ;-)

Odpowiedz
#12
2005-07-12 08:35

Moja luba też kupiła te stylgrandy, ze względu na cene, ale zaraz zaczeły przeciekać, wiec zwróciliśmy na gwarancji i teraz cieszy sie ze swoich lomerów
-------------------------------------------
Przeniesione przez administratora

Odpowiedz
#13
2005-11-09 22:14

Kupiłem te buty w 2003r. Jak dotąd sznurówki orginalne powoli mi się przecieraja ale jeszcze troche pociągna.Podeszwy starte w 40% głównie na piecie ale daleko do dziur. Nic sie nie rozkleiło i nic nie cieknie. Jestem zadowolony. Jakieś ze dwa lata jeszcze pociagną. Ogólnie polecam.
-------------------------------------------
Przeniesione przez administratora

Odpowiedz
#14
2007-01-18 17:40

Moje Styl Grandy to juz zabyteczek - model Millenium 2000, zakupione w 1999 roku. Zaliczyly przez te 8 lat wszystko w naszych Tatrach - od Grzesia, Rakonia i Starorobociańskiego do Rysów i Orlej (w tym raz za jednym machem). Poznały tez smak gór słowackich (m.in. Krywań, Rysy, Czerwona Ławka,...) I ne moge złego słowa o nich powiedzieć. Buty bardzo wygodne, sznurowadła nie pękały, buty nie przemakały, nogi się nie pociły nawet w największe letnie upały. Sprawdzone tez w warunkach zimowych (w niższych partiach). Faktem jest, że przez podeszwę czuć skały i kamienie, ale np. w wędrówce po Orlej czy na Czerwoną ławkę (itp.) to wręcz zaleta czuć dokładnie to co pod stopą ;)
Właśnie rozglądam si ę za kolejnymi...

Ocena produktu
Oddychalność 5
Podeszwa 5
Wodoodporność 5
Wygoda 5
Wytrzymałość 5
OGÓLNA 5.00
-------------------------------------------
Przeniesione przez administratora

Odpowiedz
#15
2007-02-20 14:46

Ja mam podobnie jak mój poprzednik buciki Styl Grand z modelu Millenium na Vibramie, z membraną Dry-Tex. I tez musze przyznać, że w zyciu przy ich zakupie nie sądziłem że bede mial je tak dlugo. Co roku laże w nich latem po Tatrach oraz przez całą zimę po mieście i nic..podeszwa calutka, cholewki tak samo, sznurówki tez .Nie moge powiedzieć nic złego o tych butach.Fakt, że już stosuje impregnat na mambrane ale nie oczekujmy od 7 letnich butów nie wiem czego.Teraz wymienilem sznurówki bo zauważyłem że troche się zmechacily i zwęziły w okolicach haków ale zrobiłem to tylko dlatego żeby uniknąć ewentualnego zerwania gdzieś na szlaku..moze te oryginalne wytrzymalyby kolejne 3 lata ale nie wiem...Ogólnie but wart był swoich pieniedzy, a najgorsze jest to, że chętnie kupiłbym juz cos nowego, bo te mi się znudziły, ale totalnie nie mam powodu by to robić:) Może ktoś ma jeszcze ten model butów to niech coś napisze bo jestem ciekawy czy trafilem taki egzemplarz czy naprawde udalo sie im zrobić cos porządengo:) Pozdrawiam

Ocena produktu
Oddychalność 4
Podeszwa 5
Wodoodporność 5
Wygoda 5
Wytrzymałość 5
OGÓLNA 4.80
-------------------------------------------
Przeniesione przez administratora

Odpowiedz
#16
2007-09-15 02:50

Ja użytkuję te buty od ok. 2 lat i są nadal w całości. Nie rozklejają się, nie pękają, nic złego się z nimi nie dzieje. Dość dużo kilometrów w nich przechodziłem zarówno w mieście, jak i w górach (w szczególności w Beskidach) oraz w Jurze Krakowsko-Częstochowskiej. Buty są bardzo wytrzymałe i jeśli się o nie dba, impregnuje i szanuje, to mogą posłużyć bardzo długo. Wprawdzie pierwszy recenzent napisał, że sznurówki są słabe, ale mnie służą one do tej pory. Poza tym zapłaciłem za nie bardzo niewiele - była przecena i kosztowały ok 160 zł. Jak na taką cenę, buty są świetne. Polecam!

Ocena produktu
Oddychalność 3
Podeszwa 4
Wodoodporność 4
Wygoda 5
Wytrzymałość 5
OGÓLNA 4.20
-------------------------------------------
Przeniesione przez administratora

Odpowiedz
#17
2007-12-07 15:31
rafalskoczylas@wp.pl

na stylgrandy pokusilem sie ze wzgledu na cene- promocja 180zl, po 2 latach wygladaja ok, nie sa za cieple-2 skarpety sie przydaja, stabilne, ale:
-zintegrowany jezyk tak sie zagina ze po kilku godzinach chodzenia czuc owe zagiecia i szlag czlowieka trafia. tzn szlag trafia mnie calkiem troche pozniej jak zaczyna mi sie wpijac w grzbiet stopy-srodstopie/poczatek palcow zagiecie buta przy pierwszych szlufkach.
ogolnie sredniawa but, ale za ta cene...

Ocena produktu
Oddychalność 3
Podeszwa 4
Wodoodporność 4
Wygoda 2
Wytrzymałość 2
OGÓLNA 3.00
-------------------------------------------
Przeniesione przez administratora

Odpowiedz
#18
2008-04-06 18:23
szymre@poczta.onet.pl

Ja od 2000 roku używałem modelu Millenium 2000. Kupiłem je za 200 zł - wtedy były to najtańsze buty na Vibramie. Liczyłem, że pochodzę w nich 2-3 lata. Tymczasem Styl Grandy były ze mną na wszystkich wycieczkach górskich aż do lata 2007, kiedy kupiłem sobie inne buty, a te ostały się tacie (który wcześniej często pożyczał je ode mnie).

But jest naprawdę świetny, bardzo wygodny, na dość sztywnej i bardzo trwałej podeszwie (idealnie sprawdza się w Tatrach). Przez 7 lat nic się nie pruło, nie przecierało, nie rozrywało. Szwy trzymają się całkiem całkiem.

Dodaję fotkę - robiona na lampie, więc mocno naświetlona. Ale i tak widać, że buty są w doskonałej kondycji.

Ocena produktu
Oddychalność 4
Podeszwa 5
Wodoodporność 4
Wygoda 5
Wytrzymałość 5
OGÓLNA 4.60
-------------------------------------------
Przeniesione przez administratora

Odpowiedz
#19
2008-07-31 14:51

Buty zakupiłem w 2003 roku. Chodziłem w nich po karkonoszach i tatrach, latem i zimą.
Przez pierwsze trzy lata były super - membrana spisywała się bardzo dobrze - nie przemakały i oddychały :) Do podeszwy też zastrzeżeń nie miałem. Jednak z biegiem lat mimo impregnacji przy nawet niewielkim zmoczeniu przemakały, podeszwa szybko się starła i chodzenie po śniegu lub lodzie wymagało nielada wysiłku. Według mnie największym atutem jest wygoda - ani razu nawet po kilkunastogodzinnych wędrówkach nie miałem żadnych obtarć czy odcisków!
Ogólnie jak za tą cenę ok 250-300 zł w 100% spełniły swoje zadanie gdy stawiałem pierwsze poważne kroki na górskich szlakach.

Ocena produktu
Oddychalność 4
Podeszwa 4
Wodoodporność 3
Wygoda 5
Wytrzymałość 4
OGÓLNA 4.00
-------------------------------------------
Przeniesione przez administratora

Odpowiedz
#20
noszę styl grandy od ponad 6 lat, wersja do kostki, nie znam modelu, natomiast obecnie posiadam poza kostke od ponad roku i równiez nieźle sie spisują. polecam, niska cena i dobra jakość.
-------------------------------------------
vexilla regis prodeunt inferni

Odpowiedz


Skocz do: