[Recenzja] Lafuma Rando 4 GTX

[ata_jg]

OPIS PRODUKTU:

Wodoodporne i oddychające buty na jedno lub kilkudniowe wędrówki.

Materiały:
* 1.6/1.8 mm skóra ze wstawkami z tkaniny
* gumowa ochrona czubka buta
* język wyściełany pianką
* membrana Gore –Tex
* wyjmowana wkładka PES/EVA
* podeszwa Lafuma Fixwalk 2 z systemem anti-shock
* waga: 1080 gr. ( rozmiar 7,5)

-----------------------------------------------------------------
RECENZJA:

DATA RECENZJI:
15-02-2008, 15:40

Buty kupione jesienią 2006. Zimą używane prawie codziennie do łażenia po mieście i do szkoły, ale nie obce są im zimowe wypady w Karkonosze. Wiosna lato i jesień to łażenie w Sudetach (głównie Karkonosze), zwiedziły też trochę dolnośląskich i nadbałtyckich lasów.

Budowa Na początku buty prezentowały się dobrze: lekkie, miękka podeszwa, mocne haczyki na sznurówki, dość wysoko wszyty język. Podeszwa to niestety nie vibram, ale niejaki Fixwalk 2 z systemem anti-shock. No i oczywiście Gore-tex...

Użytkowanie

Wygoda Po kilku latach spędzonych głównie w butach wojskowych Rando 4, to ulga dla stóp. Podeszwa dobrze amortyzuje wszelkie uderzenia. Jest miękka, co w butach typowo letnich uważam raczej za +. Cholewka dość elastyczna. Dobrze leżą na nodze i tyle. Po prostu wygodne, przez cały czas użytkowania nie zdarzyło mi się narzekać.

Wodoodporność Kupując te buty, pomyślałem tak: mam buty z gore będę miał suche nogi. Niestety membrana bardzo szybko(już pierwszej zimy) przestała działać tak, jak powinna, a impregnacja dawała efekty tylko na krótki deszczyk. Każdy większy deszcz, mokra trawa, błoto czy śnieg sprawiały, że moje nogi pływały. Po prostu tragedia.

Oddychalność Jest OK, nie wymagałem nic wielkiego. Od początku miałem nastawienie, że jak jest gorąco to noga i tak się spoci. Pod tym względem membrana nieco mnie zaskoczyła (pozytywnie), ale jakiejś super rewelacji nie było.

Wytrzymałość Jak już pisałem gore-tex nie wytrzymał.
Drugi minus to sznurówki, a raczej przeloty w dolnej części buta, które ''zabijają'' każde sznurówki. oryginalne sznurówki nie wytrzymały, kupiłem sznurówki Chiruca też poszły. Potem były jakieś z innych butów trekkingowych - to samo, na końcu linki, które aktualnie kończą swój żywot.
Jeżeli o podeszwie można powiedzieć, że jest wygodna i dobrze amortyzuje, to na pewno nie można powiedzieć, że jest wytrzymała. Aktualnie na całej powierzchni jest sporo cieńsza niż na początku, ale najgorzej jest na pięcie, gdzie zewnętrzna warstwa czarnej gumy przetarła się całkiem, została tylko szara znacznie miększa guma, której nie wróżę zbyt długiego żywotu.
Materiałowe wstawki na cholewce lekko się prują, ale nic się na razie nie popruło doszczętnie.

Podsumowanie
zalety:
+ wygodne
+ oddychające
+ podeszwa dobrze amortyzująca drgania
wady:
- przemakają
- nieprzemyślane przeloty niszczące sznurówki
- zbyt szybko ścierająca się podeszwa
- prujący się materiał

OCENA PRODUKTU:

Oddychalność: 4/5
Podeszwa: 2/5
Wodoodporność: 1/5
Wygoda: 5/5
Wytrzymałość: 2/5
Ogólna: 2.80/5

[~kris]

DATA RECENZJI:
06-01-2009, 07:58

Buty używam od około dwóch lat w bardzo różnych warunkach - począwszy od miasta, przez wycieczki rowerowe, aż po piesze wycieczki w tatrach i nie tylko. Miałem w stosunku do nich spore oczekiwania, szczególnie jeśli chodzi o wodoodporność i muszę stwierdzić że się zawiodłem, ale do rzeczy.

Oddychalność
Wiadomo, wiele zalezy od skarpetek ale generalnie nawet jak na zewnątrz jest suchutko, moja stopa jest cała mokra. Wydaje mi się że mają bardzo niską tolerancję na temperaturę i optymalna dla nich to na moje około 0-10 stopni. Powyżej jest źle, bo stopa się poci, a poniżej bywa chłodno.

Podeszwa
Po dwóch latach, bieżnik jest w porządku, nie ucierpiał znacząco. Na śniegu i błocie ślizga się dość znacznie, także wolałbym coś co ściera się bardziej, ale ma lepszą przyczepność. Jeśli chodzi o sztywność podeszwy, to jest w porządku.

Wodoodporność
Nie ukrywam, że do kupna butów skusił mnie napis Gore-Tex i pomyślalem że to koniec z cieknącymi butami. Myliłem się. Buty ciekną i po wejściu w większą kałużę, stopa pływa.

Wygoda
Miałem wielkie problemy z obcieraniem pięty, przez szew umieszczony własnie w tym miejscu. Wiele par skarpetek zniszczyłem w ten sposób. Ponadto obcierały mnie małe palce stóp, co też negatywnie wpływało na odbiór tych butów przeze mnie. Tak było przez pierwszy rok, teraz jest już jakby lepiej.

Wytrzymałość
Pod tym względem jestem najbardziej zadowolony, chociaż też nie jest idealnie. Póki co, jedyna niepokojąca oznaka zuzycia, to prujący się szew przy zgięciu stopy. Trudno powiedzieć czy ma to wpływ na wodoszczelność, bo buty i bez tego ciekły.

Niestety odradzam kupno tych butów, lepiej poszukać czegoś innego. Ja bym na pewno ich drugi raz nie wybrał, same problemy z nimi.

OCENA PRODUKTU:

Oddychalność: 2/5
Podeszwa: 3/5
Wodoodporność: 1/5
Wygoda: 3/5
Wytrzymałość: 4/5
Ogólna: 2.60/5

[mon_trad]

DATA RECENZJI:
13-02-2014, 08:43

Buty kupiłam jakieś 6 lat temu - wtedy jeszcze zupełnie nie orientowałam się co i jakie ma być. Jedyne co wiedziałam, to że fajnie jakby miały gore-tex.

Przez te 6 lat używałam ich praktyczniecały rok niezależnie od warunków pogodowych. Szwędałam się w nich po mieście, włóczyłam się po lasach i polach, złaziłam Tatry w tą i z powrotem, wędrowałam po bieszczadach. Podoga trafiała się różna - od deszczu jak pisałam - po upały sięgające 28-30 st.

Stopa w bucie ani zimą nie marzła ani latem nie przegrzewała się. Buty mają dobrą oddychalność.

Buty dobrze trzymają kostkę, podeszwa też jest naprawdę w porządku. Dosyć plastyczna, ale niezbyt miękka. Miałam wrażenie, że na mokrym terenie lekko się ślizgały, ale tego chyba nie da się w żaden sposób obejść. Wzmacniane czuby też świetnie służyły w miejscach gdzie trzeba było się trochę powspinać. Buty nie niszczyły się aż tak od twardych skał. Sznurówki - ze względu na kształt - lubiły się rozwiązywać, ale wystarczyło zrobić dwa węzły i było po problemie. W trakcie wędrówek but nie luzował się, nie trzeba było ich przewiązywać.
Wkładka bardzo fajnie wyprofilowana. Wygodna. Ja mam dość delikatne stopy i wszystko mnie obciera - tym butom ani razu się to nie udało :)

I jeszcze jedno - w butach ani razu nic mi nie pękło, nic się nie zadarło, rozdarło, postrzępiło. Podeszwa się nie starła. Jedyne, co musiałam zmienić to sznurówki. Po ponad 4 latach, bo się jedna z nich przetarła.

Buty po raz pierwszy przemokły mi dwa lata temu, na mokrej trawie o świcie w drodze na szlak. Tego samego dnia złapała mnie ulewa i w butach po prostu pływałam. I to był ich koniec. Prawda jest taka, że nie zaimpregnowałam ich porządnie i to był mój błąd. Od tamtej pory buty nadawały się jedynie do spacerów w suche dni.
Podsumowując - jak na taką cenę (zapłaciłam za nie ok 250zł w promocji) buty sprawdziły się rewelacyjnie w różnych warunkach. Myślę, że odpowiednio impregnowane przetrwałyby znacznie dłużej, ale i tak wydaje mi się, że 5 lat intensywnego użytkowania to niezły wyczyn.

OCENA PRODUKTU:

Oddychalność: 5/5
Podeszwa: 4/5
Wodoodporność: 5/5
Wygoda: 5/5
Wytrzymałość: 5/5
Ogólna: 4.80/5

[~Barsus]

Widziałem owe buciki w rzeczywistości. Prezentują się okazale, wnętrze przyjemne. nie jest to sprzęt na nogę o niskim podbiciu, takim jak moje, Ale lepiej żeby na ten temat wypowiedział się ktoś kto normalnie nie ma tego problemu. I niewiadomo co to za podeszwa i jak z jej trwałością.
Pozdrawiam
Bartek
-------------------------------------------
Barsus

[opel]

Mam tamaraki z podeszwą Lafuma FixWalk, na razie podeszwa zachowuje się dobrze, ale po tak krótkim czasie używania ciężko jednoznacznie powiedzieć. Jakby ktoś dłużej używał tej podeszwy to niech powie jak jest ze ścieralnością?
-------------------------------------------
www.zhr.pl/33

[~rb]

zachwycony cena tych butow, ostatecznie postanowilem je kupic. jak do tej pory nie mialem okazji ich wyprobowac, ale czekam z niecierpliwoscia....
-------------------------------------------
rb

[Walter02]

jak dla mnie, to mają za dużo szwów
lookanąc na ten sam sklep, to wybrałbym Olangi Sappada - te przynajmniej nie mają szwów na czubku...

[~AWO]

Kupilem te buciki sprawowaly sie idealnie na spacerach w tatrach i na ferratach... do momentu spotkania z woda... w tym momencie zmieniaja sie w narty... Buty sa szalenie wygodne... tylko podeszwy trzeba bedzie wymienic... 8-(((

[~Adrian]

Zgadzam się z opinią AWO. Mam Pandory i rownież mam ten sam problem....Na mokrych, drewnianych schodach było całkiem wesoło....

[~marcinkw]

Witam wszystkich ...

powiedzcie mi jak wygląda sprawa przemakalności tych butów?? czy w mocnej rosie, deszczu i czasami wdepnięciu w strumień nie przemokną ?? jak to wygląda w praktyce ??

Pozdrawiam

-------------------------------------------
Marcin Kowalski

[~Regis]

Dodam cos od siebie, albowiem niedawno zanabylem w/w buty jako spacerowki po Norwegii.
Jak narazie jedyna okazja jaka mialem jej uzyc to spacery po warszawce i....jazda motocyklem. I tu moje glebokie zaskoczenie. Przy temperaturach w okolic 2-8st.C (w nizszych nie zarejestrowalem w tegorocznym pazdzierniku) nie trzeba bylo nawet zakladac jakisc cieplejszych skarpetek. W koncu jezdzilem ponize 10st.C i nie bylo mi zimno w stopy!! Rewelka, sprawuja sie lepiej od moich motocyklowych butow. Niestety nie sprawdzalem przemakalnosci, albowiem nie mialem okazji jechac w deszczu.

Ponadto buty sa bardzo wygodne, podoba mi sie to, ze wewnatrz sa praktycznie dwa szwy, dzieki czemu nie uwieraja w zadnych dziwnych miejscach. Dodatkowo material wewnatrz jest bardzo mily.

[~nastran]

buty o ktrorych mowa wyzej nabylem jakis miesiac temu,zgadzam sie z regisem co do cieplosci owych bucikow,naprawde rewelacja mialem je okazje przetestowac w gorach,przez tydzien intensywnych wycieczek.bardzo wygodne i nie przemiekaja nawet po dluzszym pobycie w wodzie.gore dziala poprawnie i bez zarzutow.jedna z wad wedlug mnie jest wkladka wewnetrzna.wykonana jest z silikonu lub czegos podobnego niestety nie przepuszcza to powietrza a wec dolna czesc stopy jest malo wentylowana.problem mozna usunac wymieniajac poprostu wkladke.co dodeszwy,nie zgodzilbym sie w calosci z AWO,fakt slizgaja sie ale wowczas gdy powierzchnia jest mokra i lekko zablocona,na mokrych kamieniach np:w strumyku czy cieku wodnym trzymaja sie niezle.podeszwa nie nalezy raczej do szybko samoczyszczacych sie.buty moglyby byc nieco wyzsze,to nastepny minusik owych bucikow.wnetrze butow barzdo dobrze wykonczone,duza rozpietosc wysokosci podbica.raczej nie polecam kupna bez pzrymierzania,numeracja zanizona.normalnie nosze 42 a w tu musialem miec 44.
podsumowujac buty sa rewelacyjne a te kilka latek ktore wyszly raczej drobne,w porownaniu do ceny i urzytecznosci.
-------------------------------------------
Marcin

[~piotr]

Witam,

Byłem ''zmuszony'' kupić te buty na kilkanaście godzin przed wyjazdem. Następnego dnia byłem na szlaku. Spodziewałem się zmasakrowanej stopy: otarć i odcisków, jednak bardzo miło zaskoczyłem się.
Buty nadspodziewanie szybko dostosowały się do kształtu stopy - nie odniosłem żadnych ''kontuzji''. Gore Tex przez kilka dni chodzenia w błocie i w wilgotnej trawie nie przepuścił wody. Oddychalność na poziomie 4+ Podeszwa trzymała dobrze - specjalnie testowałem na mokrym drewnie, błocie trawie i stoku o dużym nachyleniu - nie widzę specjalnie różnic z innymi modelami.
Polecam zakup tych butów. Nabyłem je w atrakcyjnej cenie: 305 zł (po obniżce i targowaniu się) - jak na markowe buty z Gore Texem całkiem przyzwoita kwota.
Do wad mogę zaliczyć nie najlepsze sznurówki, do niedogodności konieczność mocnego zawiązania sznurówek, żeby but dobrze trzymał się stopy.
-------------------------------------------
Piotr

[~PrzemoD]

Hej

Nabyłem omawiane buciki w sierpniu i jestem z nich bardzo zadowolony. Zgadzam się z opinią nastrana i piotra. Buty przeszły pozytywnie ciężki bój w Tatrach. Faktycznie uślizgnąłem się kilka razy na kamieniach pokrytych mokrym błotem, ale poza tym to trzymają się podłoża dobrze. Nawet mokrego lub na śniegu. Specjalnie chodziłem w wodzie żeby sprawdzić czy przemakają i nie puściły do środka ani kropelki. Z tą oddychalnością to bym się tak nie zachwycał jak koledzy. Po całym dniu na szlaku skarpety były mokrusieńkie. Może dlatego, że używałem zwykłych skarpet. Potwierdzam, że są ciepłe. Teraz używam ich na co dzień jako buty zimowe i jak na razie nie dokucza mi zimno. Z tym kupowaniem o numer większych to też prawda. Ja najpierw kupiłem takie w sam raz. Ale po spacerku po domu szybko wymieniłem na większe. Coś brakowało miejsca na małe palce. Po wymianie jest OK. Sznurowanie butów trwa wieczność, ale jak już się z tym uporamy bucik trzyma nogę dobrze. Rewelacyjnym pomysłem są zaciski w haczykach na sznurówki w 3 rzędzie od góry. Ten patent znacząco ułatwia sznurowanie. Raz tylko nabawiłem się w tych butach małego odcisku, gdyż za mocno zaciągnąłem sznurówki. Zadziwia mnie fakt, że nawet po tak długim użytkowaniu buty wciąż pachną „neutralnie”. Myślę, że produkt jest godny polecenia.

-------------------------------------------
PrzemoD

[~menel]

ja mam lafuma pandora co prawda,ale one tez są na podeszwie fix walk,fakt są ciepłe,wygodne,kupiłem je z myslą o miescie,w góry jak dla mnie podeszwa jest za miękka,ale cena jaką zapłaciłem(199zł)i przeznaczenie na miejskie smiganie to w pełni spełniają moje oczekiwania.
-------------------------------------------
z menelskim pozdrowieniem

[~Vafloo]

Moja piękniejsza połowa nabyła dziś takie butki. Mam nadzieję, że sprawią jej się dobrze. Jak trochę pochodzi, to przekaże jej spostrzeżenia :-)

[~jednoreki]

mam je od jakis 3 tygodni. jestem bardzo zadowolony, na razie chodze w nich tylko po miescie, ale kto wie... ;) sa bardzo wygodne, nic nie przecieka, snieg i woda w ogole nie przylegaja do zewnetrznej warstwy, musialem sie przyzwyczajic do podeszwy bo nigdy nie mialem podobnych butow ale teraz jest ok. trzeba tylko uwazac troche na lod bo sie dosc mocno slizgaja. poza tym podeszwa lubi troche sniegu zabrac ze soba do domu ;)

[~barnabe]

Używam tych butów od około 6'ciu miesięcy. Za te pieniądze to nie można za wiele oczekiwać. Podstawową wadą są sznurówki, przetarły sie po okolo 2 miesiącach oraz ciągle sie rozwiązywały. Teraz zdzieram 3 parę. Nie wiem czy można to reklamować czy nie ale przecierają sie w tym samy miejscu. Podeszwa jest taka sobie, porównując z vibramem w starych scarpach to żadnej różnicy nie widać. Ścieralność na podobnym poziomie. Wadą jest brak nosków. Oddychalność na dobrym poziomie, oczywiscie w dobrych skarpetach terkingowych. Wilelką zaletą jest ogromna wygoda. Doskonale dopasowują sie do stopy i nigdzie nie uwierają. Lafuma jednak oszczędza na gore, gdyż nie ma go pod stopą jak to mają np. Chiruci i inne buty. Reasumując jesli nie stac nas na nic lepszego to polecam. Osobiscie wolalbym jednak dołożyć 100zl, trochę sie potargować w sklepie i kupić coś lepszego. Ludzie targujcie sie w sklepach, wczoraj kupowałem buty dla dziewczyny i powiedziałem, że mam 450 a chce buty, które na sklepie są za 499.. Sprzedawca powiedział ''jak macie 450 to sie zrobi 450''.:) No i kupilismy chiruci:). A co do max-sportu w Bielsku to wielki minus dla tego sklepu. Kiepska obsługa, zero targowania sie ze sprzedawcą - nawet 29PLN nie chcial spuscic. Nie wystarczy mieć na sklepie buty ale trzeba je też umieć sprzedać. Polecam sklep w Bielsku ''Klimczok'' tam jest sportowy na 1 piętrze. Zaskakująco miła obsługa.

-------------------------------------------
barnabe

[Olgaa]

~barnabe

chce kupic buty do chodzenia po miescie od jesieni do wiosny. Kilka razy w lato przydaly by sie tez na krotkie wedrowki...
Moze doradzisz mi cos za 400-450 zl???
I chcialabym je moc kupic w Warszawie...
-------------------------------------------
Olga

[bart55]

Witam czy wiece cos o modelu 4 GTX?