[Recenzja] Lafuma Rando 4 GTX

[~Torpeda]

Właśnie kupiłem te buty za 249zł i jak przechodze w nich zimę to się wypowiem ;)

[Marti]

Przedwczoraj kupiłam 4GTX w Warszawie i zapłaciłam 224 zł :) Jutro przejda pierwsza próbe i mam nadzieje, ze wyjda z tego cało ;)

[~buffalo]

a jesli mozna wiedziec gdzie te buty kupiłes ? jestem z Warszawy i mam ochote na te buty ?

[~buffalo]

Sorry miało być kupiłas (: późna pora

[narel]

Zdecydowanie nie polecam Rando GTX. Niecały rok temu kupiłem te buty (dokładnie Rando 4 GTX) i już nie nadają się do niczego. Ale po kolei:
- wygoda - buty bardzo wygodne, nie wymagają rozchodzenia, tutaj żadnych zastrzeżeń do nich nie mam.
- podeszwa - niby fixwalk2 miała się lepiej sprawdzać niż jej starsza wersja. Dobrze jest póki jest sucho. Podeszwa niestety jak tylko złapie trochę wody ślizga się okropnie (przeżyłem przez to chwile grozy schodząc z Rysów). Na szczęście dość szybko schnie i wtedy wraca do normalności. Wytrzymałość na ścieranie nienajwyższa - po niecałym roku podeszwa jest już w dużym stopniu starta.
- wodoodporność - na początku bardzo dobrze - 2 miesiące na nogach w mieście (zimą) + próby z zanurzaniem w misce wody wypadły bardzo dobrze. Niestety na mokrym śniegu (Sudety w kwietniu) puściły bardzo szybko. Moje stopy uratowały tylko dobre skarpety. Buty schną dość długo, aczkolwiek jak na model z gore nie jest źle.
- oddychalność - nie narzekam, ale (w przeciwieństwie do całej reszty mnie) stopy nie pocą mi się zbytnio.
- wytrzymałość - skóra zamszowa chyba najgorszej możliwej jakości; zresztą materiał, z którego jest częściowo cholewka wykonana też słabiutki. Już po 2-3 tygodniach w mieści materiał się postrzępił a skóra zaczęła wyglądać tak, jakby przez lata buty były suszone przy kaloryferze... Efektem tego, poza fatalnym wyglądem już krótko po nabyciu butów, jest... rewelacyjna oddychalność buta, a to za sprawą dziury, która zrobiła się w skórze blisko połączenia z podeszwą. Przy czym nie chodzi o rozklejenie się buta, skóra po prostu pękła, dzięki czemu mogłem się przekonać, że zamszu zbyt wiele w tych butach nie ma - jego warstwa jest tak cienka, że nie dziwię się, że buty tak krótko posłużyły.

Nie polecam, chociaż w tej cenie (kupiłem za około 230zł) chyba trudno znaleźć coś dobrego.

[Marti]

kupilam w himountain na targowku, moj Mezczyzna kupil tez lasportiwy i doatalismy duzy upust:)

[~Melia]

Więc Lafuma rando 4 gtx generalenie jako buty sie nie sprawdziły... a dziś chciałm kupić... dobrze że tu zajrzałam

[~jednoreki]

mam Rando 3 GTX juz 2 lata. przechodzilem w nich dwie zimy w miescie, nawet gory widzialy i to zmima.
z wiekszoscia wpisow sie zgadzam:
-Cieple (czsem jan ma nie to nawet za)
-wodoodporne (jak sie je impregnuje co pare miesiecy to woda po nich splywa jak po kaczce)
-oddychaja
-poteszwa: musze potwierdzic jej wlasciwosci trakcyjne, jak jest sucho to super, na sniegu tez wszystko ok, na lodzie jak lyzwy ;) (o mokrych korzeniach nie mowie, bo na nich to nawet w rakach sie pojedzie;), nie czysci sie sama za bardzo.


Jezeli chodzi o jakosc materialow wierzchnich i scieranie sie podeszwy, dolaczm zdjecie. buty na nim maja rowne 2 lata:

http://i211.photobucket.com/albums/bb303...C00059.jpg

[~Tomo]

Witam,
Nabyłem dziś butki LAFUMA no.RANDO 4GTX za cenę 223PLN w Warszawie w BlueCity. Przy nabliższej okazji postaram się udać w nich na przechadzkę :)
Pozdrówka

[~mycha]

hej mam buty rando gtx 10 i nie moge narzekać bardzo wygodne i gory w nich nie są starszne
-------------------------------------------
mycha

[~tomek]

a sprawdził ktoś już te buty? Lafuma M Xpulsion Softshell?

http://www.lafuma.com.pl/site/view/Produ...&context=2

[szyszko]

ocena produktu
Oddychalność 4
Podeszwa 2
Wodoodporność 2
Wygoda 4
Wytrzymałość 2
OGÓLNA 2.80

Buty te kupiłem bo tak naprawdę skusiła mnie cena, ale nie polecam ich. Faktycznie przelotki w bardzo szybkim tempie niszczą sznurowadła i już raz reklamowałem je z powodu wystających nitek. Reklamacje przyjęli ale jakość zniwelowania wady pozostawia wiele do życzenia.
-------------------------------------------
Przeniesione przez administratora

[~infested]

2008-07-18 11:46

witam! korzystam z tego modelu od dwóch lat i moja opinia jest podobna to prezentowanej. góry używane latem w tatrach a zimą w mieście, główne problemy to przemakanie, odklejanie sie podeszwy w miejscach zgieć, szybkie ścieranie podeszwy oraz niszczenie sznurówek. poza tym fixwalk nie zapewnia przyczpności na drewnie i mokrych skałach. generalnie odradzam!

Ocena produktu
Oddychalność 4
Podeszwa 1
Wodoodporność 2
Wygoda 4
Wytrzymałość 2
OGÓLNA 2.60
-------------------------------------------
Przeniesione przez administratora

[~kris]

Buty używam od około dwóch lat w bardzo różnych warunkach - począwszy od miasta, przez wycieczki rowerowe, aż po piesze wycieczki w tatrach i nie tylko. Miałem w stosunku do nich spore oczekiwania, szczególnie jeśli chodzi o wodoodporność i muszę stwierdzić że się zawiodłem, ale do rzeczy.

Oddychalność
Wiadomo, wiele zalezy od skarpetek ale generalnie nawet jak na zewnątrz jest suchutko, moja stopa jest cała mokra. Wydaje mi się że mają bardzo niską tolerancję na temperaturę i optymalna dla nich to na moje około 0-10 stopni. Powyżej jest źle, bo stopa się poci, a poniżej bywa chłodno.

Podeszwa
Po dwóch latach, bieżnik jest w porządku, nie ucierpiał znacząco. Na śniegu i błocie ślizga się dość znacznie, także wolałbym coś co ściera się bardziej, ale ma lepszą przyczepność. Jeśli chodzi o sztywność podeszwy, to jest w porządku.

Wodoodporność
Nie ukrywam, że do kupna butów skusił mnie napis Gore-Tex i pomyślalem że to koniec z cieknącymi butami. Myliłem się. Buty ciekną i po wejściu w większą kałużę, stopa pływa.

Wygoda
Miałem wielkie problemy z obcieraniem pięty, przez szew umieszczony własnie w tym miejscu. Wiele par skarpetek zniszczyłem w ten sposób. Ponadto obcierały mnie małe palce stóp, co też negatywnie wpływało na odbiór tych butów przeze mnie. Tak było przez pierwszy rok, teraz jest już jakby lepiej.

Wytrzymałość
Pod tym względem jestem najbardziej zadowolony, chociaż też nie jest idealnie. Póki co, jedyna niepokojąca oznaka zuzycia, to prujący się szew przy zgięciu stopy. Trudno powiedzieć czy ma to wpływ na wodoszczelność, bo buty i bez tego ciekły.

Niestety odradzam kupno tych butów, lepiej poszukać czegoś innego. Ja bym na pewno ich drugi raz nie wybrał, same problemy z nimi.

Ocena produktu
Oddychalność 2
Podeszwa 3
Wodoodporność 1
Wygoda 3
Wytrzymałość 4
OGÓLNA 2.60
-------------------------------------------
Krzysiek

[~kris]

Posiadam buty Lafuma Rando 4GTX od grudnia.Testowane w różnych warunkach. Jak dla mnie :
- wygoda - Bardzo wygodny but. Nie obciera. Dobrze dopasowuje się do stopy.
- przyczepność - Jak narazie bez zarzutu.
- ścieralność - -//-//-
- wodoodporność - Beznadziejna. Przy byle mocniejszym deszczu stopa pływa. (KUPIŁEM IMPREGNAT DO OBUWIA Z MEMBRANĄ GORE - TEX . PROSZĘ O INSTRUKCJĘ NP. ILE RAZY POWTÓRZYĆ IMPREGNACJĘ ABY OTRZYMAĆ POZYTYWNY EFEKT)
-oddychalność - Jak dla mnie może być. Stopa pozostaje w miarę sucha (zależy również o skarpety)
- ciepło - W warunkach letnich nadają się idealnie. Natomiast przy treperaturze ujemnej (ok. -10C) stopa zaczyna powoli marznąć.

[~Misiek]

Posiadam buty Lafuma Rando 4GTX od grudnia.Testowane w różnych warunkach. Jak dla mnie :
- wygoda - Bardzo wygodny but. Nie obciera. Dobrze dopasowuje się do stopy.
- przyczepność - Jak narazie bez zarzutu.
- ścieralność - -//-//-
- wodoodporność - Beznadziejna. Przy byle mocniejszym deszczu stopa pływa. (KUPIŁEM IMPREGNAT DO OBUWIA Z MEMBRANĄ GORE - TEX . PROSZĘ O INSTRUKCJĘ NP. ILE RAZY POWTÓRZYĆ IMPREGNACJĘ ABY OTRZYMAĆ POZYTYWNY EFEKT)
-oddychalność - Jak dla mnie może być. Stopa pozostaje w miarę sucha (zależy również o skarpety)
- ciepło - W warunkach letnich nadają się idealnie. Natomiast przy treperaturze ujemnej (ok. -10C) stopa zaczyna powoli marznąć.


Sorry za pomykę. Pierwszy raz na tej stronce i podałem błędny nick. Sorry ~kris.

[ina]

Na swoje 4gtx stosuję nikwaxa w spraju i nigdy jeszcze nie puściły wody. Mam je od stycznia 2008, czyli półtorej roku, baaardzo intensywnie używane - i po mieście zimą/jesienią/wiosną na codzień, w górach przeszły już absolutnie każde warunki i w każdych się sprawdziły. A teraz capią w środku niemiłosiernie i coś muszę z tym zrobić :)

[MrDżony]

Witam.
To może i ja dorzucę swoje 3 grosze o tym modelu.
Buty kupiłem ponad 4 lata temu. Dwa tygodnie po zakupie, w jeszcze nie rozchodzonych butach brałem udział w ekstremalnym rajdzie przygodowym Harpagan (100 km pieszo w 24h) i z powodzeniem go ukończyłem.Użytkowałem je cały rok: Zimowe wędrówki po tatrach, wejście na rysy (materiał został lekko przetarty przez paski od raków), w bieszczadach w padającym przez dwa tygodnie deszczu ( nie mówię, że deszcz im nic nie robi, ale naprawdę długi czas potrafią wytrzymać przy ulewnej pogodzie.)
Ponadto użytkowałem je na co dzień (a należę do tych, którzy dość sporo chodzą). Osobiście przez cztery lata użytkowania nie doszukałem się w nich żadnych wad, nigdy mnie nie zawiodły.
Jesień, zima, wiosna, lato... tylko założyć na nogi i chodzić :).
Niestety przetarcia od pasków raków i mocne zginanie stopy (np. przy klękaniu, kucaniu) ''dobiły'' buty w tych miejscach i po prostu się przedziurawiły.
Podsumowując: świetny but dla wymagających wędrowców.
ja zamierzam kupić taki sam model jeszcze raz :)

[~emes]

2009-08-25 19:06

Łaziłem w tych butach 3 lata. Po mieście, po górach, po pustyni. Doświadczyły zarówno kałuż w mieście, śniegu, jak i parzącego piasku. Spisywały się całkiem dobrze. No, może poza warunkami pustynnymi, gdzie nie nadążały z oddychaniem. Mimo to, wróciłem po miesiącu ze zdrowymi stopami.

Niestety, sznurówki rozsypały się już po 3 miesiącach. Wymieniłem na nowe, jednolite (oryginalne miały rdzeń z oplotem) i te dotrwały do końca.

Śmiertelny okazał się wypad w wysokie góry, gdzie musiałem parę godzin przedzierać się przez mokry, głęboki śnieg. Puściły wodę na całej linii, po czym zaczęły rozłazić się w szwach.

Te buty mogę polecić do chodzenia zimą po mieście, czy do krótkich wypadów w góry przy umiarkowanych warunkach meteo. Dłuższej ekspozycji na wodę po prostu nie wytrzymują, ale to nic dziwnego, zważywszy na ich cenę.

Ocena produktu
Oddychalność 3
Podeszwa 5
Wodoodporność 3
Wygoda 5
Wytrzymałość 4
OGÓLNA 4.00
-------------------------------------------
Przeniesione przez administratora

[~dona]

~dona
2013-03-01 19:43
Ocena produktu
Oddychalność 5
Podeszwa 5
Wodoodporność 5
Wygoda 2
Wytrzymałość 5
OGÓLNA 4.40

Butki lafuma LD RANDO 4 GTX mam od 3 lat. Kupiłam je tylko na zimowe wypady w Tatry i trzy razy po ok. tygodniu w nich intensywnie chodziłam powyżej schronisk. Jeszcze nigdy nie przemokły, nawet nie widać było, że chodziłam w nich po głębokim, mokrym śniegu. Nie zauważyłam żadnych problemów z oddychaniem, ale generalnie stopy mi się nie pocą. Podeszwa dobrze tłumi nierówności podłoża i jest bardzo wytrzymała. Jeszcze nie widać na nich żadnych znaków używania. Jak dla mnie mają za sztywną cholewkę, która obciera i trudno je tak zasznurować, aby dopasować do mojej szczupłej stopy. Jak zakładałam na nie raki, czułam za duży luz stopy. Nie pomagały wkładki, grubsze skarpety, ani ciaśniejsze sznurowanie. Sznurówki są porządne i nie widać, aby się przecierały. Chyba powinnam kupić inne buty - typowo damskie na szczuplejszą stopę. Niestety producenci teraz podają tylko długość stopy, kiedyś podawali
-------------------------------------------
Przeniesione przez administratora