To forum wykorzystuje pliki cookie
To forum wykorzystuje pliki cookie do przechowywania danych logowania, danych o Twojej ostatniej wizycie, pliki cookie na tym forum śledzą również tematy, które przeczytałeś. Korzystanie z forum oznacza akceptajcę ustawień plików cookie. Możesz zmienić ustawienia plików cookie w dowolnym momencie w swojej przeglądarce.


Okulary
#1
Witam
Czy mozna nosic stare okulary -1,75 i -2,0 i nowe okulary cylidryczne z nie wielka roznica minusowa tak na zmiane? w nowych czuje skie dziwnie tak jakby byly za mocne a w starych oprawki juz sa za male ale nosze bo jakos nie mam wyboru i jestem w kropce.
---
Edytowany: 2010-02-13 18:26:40
-------------------------------------------
traper83

Odpowiedz
#2
Hej...ja ostatnio zakupilem sobie szkiełka firmy Brenda. Oczywiście z filtrem i dodatkowo polaryzacja, bardzo fajna stylistyka i to wszystko za 93 PLN. W moim mniemaniu świetny stosunek ceny do jakości. Polecam!
-------------------------------------------
broda

Odpowiedz
#3
A gdzie mozna je dostac??
We Wrocku??
-------------------------------------------
Ałfiderzejn :D

Odpowiedz
#4
We Wrocku spróbuj w Skalniku sezon temu mieli tam Brende i Quick'a te drugie są tańsze ale też troszkę gorzej wykonane (ja mimo to nie narzekam - mają małołamliwy plastik - taki gumowaty).
-------------------------------------------
...w pewnych sytuacjach niecierpię mieć racji...

Odpowiedz
#5
Brenda albo arctica, brenda jest coraz czesciej, oststnio nawet w sieci Go-Sport :P a arctici sa np na allegro i sa naprawde niezłe:)

Odpowiedz
#6
W zeszłym sezonie na forum alpinusa polecałem tańsze modele mniej znanych firm. Jednakze po dwukrotnej pomyłce (raz pękły oprawki, raz wypadło szkło) wyfocuję się z tego. Nie jesteś peny co jest dobre, bierz dobrą, wypracowaną przez lata markę, na buble po prostu nas nie stać. Słowem, za trzy pary tańszych okularów miałbym teraz na max wypasione julbo.

Odpowiedz
#7
Kupilem wlasnie okulary ARCTICA model S-41A z filtrem polaryzacyjnym, szkla policarbon, oprawki malowale gumowata niebieska farba. Maja duzy okular (sa troche psycho), wiec swiatlo praktycznie nie dostaje sie po bokach. Moze to przypadek ale sa pierwszymi okularami, ktore tak dobrze mi leza.
Testowalem je w dosc sloneczny dzien na rowerze w lesie i nad jeziorem. Nie sa bardzo ciemne wiec super sie jezdzi! Nad woda polaryzacja dziala, z reszta w sklepie na lustrze byl przyklejony tester (maly obrazek rybaka). Z polaryzacja ryba na wedce byla widoczna.
Gratis przyzwoity miekki futeral zapinany na zamek z dodadkowa wysciolka wewnatrz by sie nie rysowaly. Mozna go nosic na pasku lub szybko przypiac zaczepem. Cena w Opolu 59zl.


Odpowiedz
#8
Kurde jakos nie mam wystarczajaco czasu by zajrzec do sklepow.
Cena 59 zl to moim zdaniem odpowienia cena za okulary (przynajmniej przy naszych zarobkach).
-------------------------------------------
Ałfiderzejn :D

Odpowiedz
#9
Cena 59 jest odpowiednia i naprawdę, życzę by okularki Arctica sprawowały się dobrze, ale moje gogle narciarskie tej firmy były w użytku 5 minut, bo nic nie widziałem. A napis anti-fog był na pół gogli... O, to jest pomysł na test....

Odpowiedz
#10
Trekus masz racje gogle arcticki sa raczej kiepskie; do super spokojnej jazdy na nartach lub innych rzeczy (motor). Jesli ci moge doradzic nie kupuj gogli z pojedyncza szybka nawet znanych firm. Wg mnie nie sprawdzaja sie w sredniotrudnych warunkach pomimo antifoga itd. Tak jak gogle sa kiepskie tak zwykle okularki arctiki sa calkiem OK. Srednia polka. Sam uzywalem z 3 pary. Zarowno gogle i okulary arcticki sprzedajemy w swoich sklepach. Od czasu moich testow gogli nie polecamy na narty, sproboje dopilnowac aby nikt ich nie sprzedal na narty, no chyba ze dla panienki ktora bardziej sie zsuwa niz jezdzi.

Marcin zerkinij na modele z wymienialna szybka np zolta i czarna. Zolta szybka przyda sie ci na rowerek (wyostrza kontury itd).
-------------------------------------------
Darek e-horyzont.pl

Odpowiedz
#11
Darek > a co byś mi polecił z wyższej półki, chodzi o okularki, które zima i na nartach zdadzą egzamin?

Odpowiedz
#12
JULBO:)
Masz takie fajne modele z bocznymi skórkami, ale nie klasyczny górski kształt tylko taki bardziej cywilny :)

Odpowiedz
#13
Najczesciej jezdze w goglach, jakos mam pecha do pogody :) Ostatnio jezdzilem przy ladnej pogodzie w Arcticach z polaroidem cos za 60 zl. Widzialem roznice i calkiem sympatycznie sie jezdzilo. Drozszych okularow nie kupuje bo albo zgubie albo porysuje itd. W tym przypadku chcialem przetestowac polaroid ale nie za drogi- i chyba to naprawde dziala.

Te Julbo tez sa fajne, no ale zawsze podobne modele beda troszke drozsze
-------------------------------------------
Darek e-horyzont.pl

Odpowiedz
#14
Sorki, na hasło Arctica mam odruch wymiotny. Dałem temu upust w opini, która powinna się pojawić za kilka dni, oj widze, że będzie dyskusja ;-)

Odpowiedz
#15
jako, ze czesto w głupi sposób pozbywam sie okularów (zazwyczaj na nie siadam lub gdzies zostawiam) to wybór padł na Julbo Square. test: http://ngt.pl/?p=test&nr=58
Niezłe okulary na rower i góry za normalną cene, ze nie bede płakał jak znowu je gdzies przehandluje. Fakt te z julbo które tak naprawde mi sie podobają kosztuja ponad 300 PLN :/
-------------------------------------------
gumibearMarcin@ngt.pl

Odpowiedz
#16
Ogladalem wczoraj po raz kolejny okulary. Nic nowego nie przyszlo i do kazdego modelu mialem jakies ''pretensje'', zawsze cos bylonie tak.
W koncu znalazlem Championy ale i szybka byla zarysowana oraz prawe ''ramie'' okularow wychodzilo.
No coz za jakies dwa tygodnie beda mieli dostawe i wtedy powinienem juz sobie kupic okulary.
-------------------------------------------
Ałfiderzejn :D

Odpowiedz
#17
Trekus fakt jest faktem gogle arcticki w zaden sposob nie mozna porownac z goglami narciarskimi. Na poczatu tez wierzylem w ten antifog w arctice, ale w przypadku gogli z 1 szybka to sie sprawdza tylko w dobrych warunkach narciarskich. Ostatnio bylem na Kasprowym pojezdzic w puchu i muj kumpel mial 1 szybkowe gogle Salice (napewno z antifogiem). Warunki byly naprawde super ciezkie. Calkowicie sie jemu nie sprawdzily zaparowanie zamarzlo od wew. i w koncu je zdjol , a zadyma na samej gorze byla naprawde niezla. Nie jestem super znawca ale normalnie salice robi dobre gogle.

Na kasprowym doszlismy do wniosku ze najlepiej w skrajnych warunkach sprawdaja sie gogle dla okularnikow. Moze dlatego ze sa dalej od twarzy odsuniete itd.

Jezeli chcesz wiecej kasy wydac to sa fajne modele julbo z odpinanymi skorkami, 2 w 1 :) . Co najwazniejsze bardziej one przypominaja normalne modele na miasto niz klasyczne okulary na lodowiec. Czyli idealne dla spokojniejszych turystow. kosztuja cos kolo 150 zl

-------------------------------------------
Darek e-horyzont.pl

Odpowiedz
#18
Cóż, jakoś trudno jest dobrać rozmiar okularów przez net ;-) A Katowicki horyzont ma u mnie dużego plusa za jakość obsługi i za to, że sprzedawcy wiedzą, co sprzedają.Niby to powinno byc oczywiste, ale znam sklepy, gdzie panie tłumaczą cenę gore-texu tym, że nie przemaka. Eureka...

Odpowiedz
#19
Hm ja mam problem, bo mam cos ok -3,5 wady wzroku, a łaze (lub jeżdze na moim góralu) po górach i slonce troche mi doskwiera... :-(
Co radzicie? Wyczytałam że ktos z Was pisal o goglach '' dla okularników '' - to jest coś takiego? Pierszy raz slyszę zeby były okulary na okulary. Z drugiej strony wolalabym coś ''normalniejszego''. Wiem ze jednym z rozwiązan sa po prostu kontakty (ktore zreszta nosze) ale to dośc kosztowna inwestycja. A czy jest coś takiego jak szkła przeciwsloneczne i równoczesnie korekcyjne? I ile to kosztuje? Pozdrawiam
-------------------------------------------
ag

Odpowiedz
#20
Tja - gogle dla okularników istnieją - ale narciarskie - takie duże szyby - są po prostu w większej odległolści od twarzy - ale wiem, że są firmy okularowe, robiące p/sloneczne z korekcją - albo sprzedają same oprawki a szkła samemu się u optyka zamawia - nie wiem jak Julbo ale pewnie coś takiego w ofercie mają...
-------------------------------------------
...w pewnych sytuacjach niecierpię mieć racji...

Odpowiedz


Skocz do: