Liczba postów: 604
Liczba wątków: 6
Dołączył: 31.05.2013
>Olympus TG-4 (247g)
To juz lepiej TG-5
Odjeli troche pikseli z matrycy, zmniejszyly sie szumy, wzrosla dynamika.
Ale jakosc obrazu wciaz ponizej Sony RX100 czy m4/3.
Skoro macales tego Sony RX 100, to pomacaj i Lumixa GX800 oraz GX80.
Liczba postów: 604
Liczba wątków: 6
Dołączył: 31.05.2013
@nowart
A, ok. Myslalem ze piszesz o jeszcze mniejszych kompaktach.
Ale jesli nosisz RX100 w kieszeni koszuli to Lumix GM1/5 tez sie zmiesci.
Ja tez uwazam ze Sony RX100 to swietny aparacik. Tylko ze ma ograniczenie w postaci niewymienialnego obiektywu o dosc waskim zakresie.
Lumix GM1/5 sa podobnych rozmiarow (ok, nieco wiekszych bo nie sie tak zlozyc obiektywu), ale ZA TO pozwalaja na wymiane obiektywow.
Z tym ze GM1/5 sa juz niedostepne, wiec zamiast nich mozna macac Lumixa GF7, GX800 (oba bez wizjera) i GX80.
Alternatywa sa wspomniane PENy, ale to juz nieco wieksze (i bez wizjera)
Liczba postów: 604
Liczba wątków: 6
Dołączył: 31.05.2013
Przed zakupem warto jednak wejsc na jakas strone ze zdjeciami (np. flickr com) i zobaczyc jakie zdjecia mozna zrobic przy pomocy rozpatrywanego aparatu.
Ja doszedlem do wniosku ze to generuja aparaty z malymi matrycami jest dla mnie nieakceptowalne. Minimum to m4/3.
Wyjatkiem jest ten Sony RX100. No i Olympus TG-5 (ale tylko jesli na kajak, czy do jaskini) ale to juz duzy kompromis.
---
Edytowany: 2018-04-13 00:51:11
Liczba postów: 604
Liczba wątków: 6
Dołączył: 31.05.2013
I jeszcze jedno, jesli kolega sie wspina to i tak musi kupic pokrowiec do aparatu bo inaczej po pierwszym wspinie bedzie po aparacie. A z pokrowcem do kieszeni i tak nie zmiesci.
Liczba postów: 407
Liczba wątków: 4
Dołączył: 24.07.2011
Na Twoim miejscu rozważyłbym trzy aparaty:
1) seria Sony RX 100 - najlepsza obecnie seria małych aparatów
2) Fuji X100 (X100T, X100S, X100F) to dobry aparat do ludzkich twarzy
3) Nikon D3300 (D3300 jest lepszy od D3400), niby lustrzanka, ale masa samego korpusu to tylko 410 gramów
Poczytaj sobie testy, np. Kena Rockwella.
---
Edytowany: 2018-04-13 09:06:51
Liczba postów: 2372
Liczba wątków: 1
Dołączył: 17.01.2008
Czy ktoś może ma jeszcze coś ciekawego w temacie statywu do dodania? Na dziś wygląda na to, że najsensowniej wychodzi jakiś Camroc czy inny szjateks za 50zł, skoro droższe konstrucje nie są wcale lekkie a drogie :/
Używał ktoś CAMROCK TA30?
---
Edytowany: 2018-04-13 11:00:01
Liczba postów: 52
Liczba wątków: 0
Dołączył: 23.02.2018
Niezłe recenzje w sieci pod kątem podróży i zastosowań outdoorowych zbiera też Panasonic DMC TZ-100, niektórzy o nim piszą jako o ''pogromcy Sony RX100''. Długi obiektyw, filmy w K4, matryca 1 cal, lekki i nieduży. Może ktoś miał okazję się nim bawić i zechciałby się podzielić opinią?
Liczba postów: 170
Liczba wątków: 0
Dołączył: 11.09.2013
Zbynek i Arni - Panowie jakiś kompleks się Wam uaktywnił ;) czy ja w swoim poście napisałem cokolwiek o rozmiarach ;)
---
Edytowany: 2018-04-19 12:12:04
Liczba postów: 136
Liczba wątków: 0
Dołączył: 07.07.2008
Jeżeli chodzi o stosunkowo mały aparat to poleciłbym też Panasonica LX 100. Nie jest on co prawda tak mały jak Sony RX 100 ale za to mniejszy od Fuji X100(jeżeli to ma być oczywiście jakimś kryterium).
Liczba postów: 127
Liczba wątków: 1
Dołączył: 06.03.2012
Sony RX100M3 po prostu miażdży, testuję go od paru dni i naprawdę sprzęt imponuje...a przy tym jest tak mały jak 2 paczki papierosów :)
Liczba postów: 2674
Liczba wątków: 7
Dołączył: 02.05.2007
Tak duży jak 2 paczki. To mój Canon Powershot tak wygląda. I nie roztkliwiam się, że jest mały ;-) Chyba że masz na myśli fajki te cienkie, dla kobiet.
Liczba postów: 127
Liczba wątków: 1
Dołączył: 06.03.2012
to oczywiście zaleta że jest taki mały
Liczba postów: 4268
Liczba wątków: 11
Dołączył: 05.11.2004
Zbynek, a mam taki aparat właśnie, jest cienki jak te cienkie fajki, ma 5'' wyświetlacz i takie tam bajery :)
Liczba postów: 2674
Liczba wątków: 7
Dołączył: 02.05.2007
Sprawdziłem wymiary tego Rx100m. On jest duży :-) i ciężki. Większy i cięższy niż mój. A że mam starocia, nie do kupienia nowego, to nie będę polecał.
Liczba postów: 32
Liczba wątków: 0
Dołączył: 04.01.2013
Panasonic LX100 jest bardzo dobrym aparatem. Z tego co się orientowałem, to niestety nie jest planowany update softu i, może istotne dla kogoś kto filmuje, system stabilizacji obrazu bardzo hałasuje.
Liczba postów: 127
Liczba wątków: 1
Dołączył: 06.03.2012
Foto poglądowe Sony RX100m3
Liczba postów: 136
Liczba wątków: 0
Dołączył: 07.07.2008
robertt, powiem szczerze, że nie wiem czy system stabilizacji obrazu bardzo hałasuje bo nawet nie zwróciłem na to uwagi. Przy kupnie chodziło mi raczej o jakość zdjęć i gabaryty. Nie używam tego aparatu na co dzień tylko w razie potrzeby więc nie ma to dla mnie znaczenia ale może masz rację.
Liczba postów: 604
Liczba wątków: 6
Dołączył: 31.05.2013
Liczba postów: 2132
Liczba wątków: 3
Dołączył: 22.08.2011
@ Marcinekk mógłbyś mi posłać mailem jakieś przykładowe foty ,takie jak robi aparat bez obróbki.
Zainteresował mnie ten aparat.
Liczba postów: 127
Liczba wątków: 1
Dołączył: 06.03.2012
Podaj maila to podeślę
Ahh maila już znalazłem w profilu [facepalm]
---
Edytowany: 2018-04-21 03:10:23