To forum wykorzystuje pliki cookie
To forum wykorzystuje pliki cookie do przechowywania danych logowania, danych o Twojej ostatniej wizycie, pliki cookie na tym forum śledzą również tematy, które przeczytałeś. Korzystanie z forum oznacza akceptajcę ustawień plików cookie. Możesz zmienić ustawienia plików cookie w dowolnym momencie w swojej przeglądarce.


[Namioty] Marabut Khumbu
#21
Miałem okazję spędzić kilka nocy na wysokości powyżej 5000 m w namiocie Khumbu. To trochę za mało, żeby napisac test (namiot był kolegi), ale mogę podac kilka wniosków:
1. Bardzo dobra wentylacja, dzięki otworowi nad nogami oraz dwóm zamkom w przedsionku. W porównaniu z używanymi na wyprawie Bergsonami kondensacja pary minimalna - mimo intensywnego gotowania w przedsionku (tzn. przedsionek od wewnątrz bywał zaszroniony, ale sypialnia nie).
2. Bardzo wysoka stabilność namiotu na wietrze (zwłaszcza, że nie używaliśmy szpilek ani śledzi, odciągi mocowane do kamulców), a noce wiatry w Andach nie należą do słabych;)
3. Znakomita szybkość i łatwość rozkładania, możliwość przenoszenia rozłożonego namiotu w inne miejsce.
4. Dość ciasne wnętrze, przy dwóch osobach cały przedsionek zajmują graty, żeby gotować trzeba trzymać przynajmniee jeden plecak na zewnątrz.
5. Usiąść da się ledwo-ledwo, praktycznie wszystko robi się półleżąc. Przy odrobinie przyzwyczajenia ubieranie jednak nie sprawia większych kłopotów.
6. Kieszonki wewnątrz praktyczne, sporo drobiazgów się w nich mieści.

zdrówka
-------------------------------------------
Tomaszek

Odpowiedz
#22
Khumbu jest już produkowany w dwóch kolorach żółty i oliwka :)

Odpowiedz
#23
No jak jest zielony, to moze i wreszcie zrobia wersje trekkingowa, bez fartuchow i zimowych patentow. Wtedy bylby leciutki, zieloniutki i super ;]

O wlasnie.. tehan(marcin) jak jest z tym spadaniem wilogci kondensacyjnej z dachu na sypialnie i na spiwor ? Bo ponoc na tej plaskiej powierzchni na gorze, zbiera sie od srodka wilgoc, nie ma gdzie odplynac i spada pionowo w dol. Zaobserwowales cos takiego ?

Odpowiedz
#24
Czy mozecie mi powiedzieć jak w rzeczywisyości wyglada długośc sypialni? Według producenta to 210cm - jezeli dobrze odczytalem ze schematu. Ja mam 202cm wzrostu. Jak widzicie moje zmieszczenie sie:)

Pzdr

Odpowiedz
#25
o kurcze to masz niezly problem dla ciebie sypialnia to by pasowalo zeby miala najlepiej z 230cm...

Odpowiedz
#26
wojtek123 Khumbu nie jest dużym namiotem wydaje mi się że max wysokość osoby w tym namiocie nie powinna przekraczac 190cm wzrostu (tak mi sie wydaje) wcześniej miałem Baltoro i wydaje mi się że to byłby lepszy wybór dla Ciebie. A co do Khumbu jest świetny

Odpowiedz
#27
w miejscu skrzyżowań pałąków trzeba je razem związać?
-------------------------------------------
arek

Odpowiedz
#28
Witam! ciężka sprawa z Tym khumbu... Kuiłem i po tekingu w Gorganach mam następujące obserwacje. To nie jest namiot na treking. Fartuchy w lecie to porażka. Mi para skraplała się bardzo. Po deszczowej ciepłej nocy - miałem kompletnie mokrą sypialnie. Serio. Ostro kapało z sufitu. Scanki tez mokre - nie tylko przedsionek. Jak to suszć? Zwijac mokry?
Namiot ogólnie naprawdę mały. Niski. Siedzieć można tylko pod pałąkiem. Na stronie marabuta tego nie widać. Ale on nie ma prawie przediosnka. Sypialnia wchodzi do przedsionka. Ten pałąk jest nad głowami! Gotowanie w przedsionku jest więc prawie nie możliwe. Gotować trzeba w środku z otwartym wejściem do przedsionku. Robiłem to w trakcie ulewy. Da się. Póki tropik nie przecieka przedsionek da się jednak wykorzystać. Ja upychałem tam dwa pleacki 75 l. Dało się - ale oczywiście dotykały scianek.
Co do płaskiego dachu... no moim zdaniem to też niewypał. Ktoś testował w sniegu? Przecież tam może nasypać 40kg! Jaki stelaż to wytrzma? No i śnieg zacznie się topić... tropik nie przemięknie? W pierwszym sezonie moż nie... ale w drugim, trzecim? W czasie ulewy na dachu miałem kałuże! Owszem, większośc spływa - ale kałuże też się robią... a tropik pewnie za rok zacznie przemakac...
No i ta słynna pułeczka na czolówke. Ona sie sprawdza w iglo pod sufitem! Tu jest nisko z tylu... bo tam sie krzyzuja maszty... i pal licho ze nisko... ale tam nie ma plaskiego miejsca - wiec czolowka sie zsowa!

Owszem.... na lodowiec to pewnie jest ok... ale na treking ja się pomyliłem - dlatego mysle o zamianie na Baltoro... f.g@wp.pl
-------------------------------------------
McG

Odpowiedz
#29
kilka spostrzeżeń, będących po części odpowiedzią na Twoje watpliwości
http://outdoor.org.pl/forum/index.php?topic=82.0
-------------------------------------------
... nemo me impune lacessit ...

Odpowiedz
#30
McGregr
Nie kumam najpierw wydajesz 8 stow na namiot tylko po to zeby go potem krytykowac to dla mnie troche bez sensu
Ja jestem posiadaczem khumbu prawie od poczatku produkcji a kupno bylo bardziej podyktowane wlasnym doswiadczeniem niz recenzjami (nie bylo wtedy recenzji-- oprocz sprawozdania z zimowego wejscia na shishe)
wczesniej spalem w komodo plus
1. nikt nie powiedzial ze to jest namiot na treking ( fartuchy sniezne po podwinieciu mnie nie przeszkadzaja a nigdy (powtarzam) nigdy nie kapalo mi w khumbu na glowe
Sypialnia pomimo malych (dlugosc) wymiarow ma bardziej pionowe scianki (niz w komodo np) przz co ja 187 cm nie ''zbieram tyle wody ze scianek co w komodo
spalismy niejednokrotnie w 3 osoby w zime (do ulomkow nie nalezymy)
a w przedsionku z powodzeniem mieszcza sie trzy plecaki + szpej ( lina, kaski +reszta) + kuchenka itd.( da sie jak sie chce)
wielokrotnie gotowalem w tym namiocie ( w przedsionku) i nigdy nie mialem problemow

Khumbu przezyl ze mna pare wyjazdow w alpy , gory szkocji i kaukazu + niezliczona ( a wlasciwie zliczona --okolo 20) liczba wyjazdow tatrzanskich, z ktorych 90% miala miejsce w zimie a te 10% to i tak snieg.
Jezeli mialbym kupowac teraz namiot to za te 700 zl kupilbym napewno khumbu (a spalem w wielu namiotach)
za ta cene trudno kupic cos bardziej pancernego

Generalnie nie dbam o sprzet... Jedyne zniszczenia to:

Powycierana podloga ( nie jest to tragedia-- od kamieni normalnie) ale mam zamiar zmienic ja przed sezonem zimowym --koszt 149 zl)
Zauwazylem tez np. wygiecie kijow stelaza (nic nie przeszkadza ale proste juz nie sa) i to wszystko

Namiot bez bajerow,, nigdy mnie nie zawiodl, szybko sie rozstawia, i jest pierunsko odporny na wiatr
z cala powaga polecam kazdemu kto bedzie wiedzial do czego go uzywac
Prawdziwy zimowy wojownik
P.S rzecz do ktorej moglbym sie przyczepic to brak oznaczen na krotszym ( o pare doslownie cm.) kijku stelarza irytujace bylo mierzenie ich za kazdym razem przed rozbiciem (problem rozwiazany przy uzyciu odblaskowej tasmy klejacej
pzdr.
---
Edytowany: 2008-09-11 22:10:17
-------------------------------------------
nic to...

Odpowiedz
#31
Arco
- obwód - 8,70m
- waga bez fartuchów - 3,8kg
- waga z fartuchami - 4,2kg
- waga 1m fartucha - 0,046kg

Baltoro
- obwód - 8,90m
- waga bez fartuchów - 3,6kg
- waga z fartuchami - 3,9kg
- waga 1m fartucha - 0,034kg

średnia waga 1m fartucha - 0,040kg

Khumbu
- obwód - 7,45m
- waga bez fartuchów - 3,5kg
- waga fartucha - 0,30kg
- wyliczona waga bez fartucha - 3,2kg

Założenia użytkowania namiotu:
- namiot dla 2 osób
- nocleg codziennie w innym miejscu
- namiot użytkowany w okresie letnim

Marabut jest bardzo otwarty na klienta, wiec odjęcie fartuchów od Khumbu raczej nie powinno być problemem, ale czy ta konstrukcja nadaje się do tej operacji ?

Co o tym myślicie ?

Edit: obwód wyliczony z wymiarów podanych na stronie marabuta, rzeczywisty może być nieco inny.
---
Edytowany: 2009-06-17 10:12:17

Odpowiedz
#32
keleo arco z fartuchami 3,855 tyle że zamiast szpilek 2 szable 40 cm

wszystkie podane przez Ciebie namioty to namioty dość pancerne ze wskazaniem na zimowe biwaki .
Skoro to tylko lato to może by coś tańszego i lżejszego
-------------------------------------------
W życiu piękne są tylko chwile

Odpowiedz
#33
No niby tak, ale i Arco i Baltoro maja swoje odpowiedniki bez fartuchów, więc zastanawiam się czy Khumbu bez fartuchów zda egzamin w górach i czy ta konstrukcja w ogóle nadje się do odjęcia fartuchów ?

wagi które podałem pochodzą ze strony producenta.

Odpowiedz
#34
jeżeli finanse dla Ciebie nie są problemem to ja wziął bym arco .
Waga do khumbu podobna , a masz ***isty przedsion,2 wejścia i więcej miejsca. Rozbija się szybciej od khumbu (wszystkie maszty równe) no i bez fartuchów
-------------------------------------------
W życiu piękne są tylko chwile

Odpowiedz
#35
moje rozważania w tej chwili są czysto teoretyczne, co prawda myślę o zakupie, ale raczej dopiero za rok :(
Rozważałem arco, ale możliwość urwania około 300g z khumbu i zbliżenie się do 3kg jest ciekawym rozwiązaniem. Biorąc pod uwagę fakt że ciężar namiotu rozkładany jest na 2 osoby, to jednak (tu mogę się mylić) tropik i sypialnia tworzą spójną całość, wiec te 300g urywamy w zasadzie jednej osobie.
Jak pisałem wcześniej, zastanawiam się, czy konstrukcja khumbu (odległość pomiędzy powłokami i odległość brzegu tropiku od ziemi) będzie odpowiednia do tego, aby użytkować ten namiot w okresie letnim. Ewentualnie czy zmiana w konstrukcji w postaci odjęcia fartuchów niesie za sobą inne niepokojące konsekwencje.

Tak na marginesie, bardzo teoretycznie cena khumbu po odjęciu fartuchów powinna być o 150zł niższa co jest kolejnym dużym bodźcem do tych rozważań :D
---
Edytowany: 2009-06-17 12:41:06

Odpowiedz
#36
Tropik może się dość wysoko zaczynać, zimą może go podwiewać ostro.

Odpowiedz
#37
jak pisałem na początku: zimowe wypady z tak przerobionym namiotem nie wchodzą w grę, więc pozostaje pytanie czy odjęcie fartuchów nie spowoduje np. tego że ścianki sypialni będą zalewane wodą spływającą po tropiku. Było by tak gdyby tropik zaczynał się wysoko, a podłoga była by w niewielkim stopniu wywinięta na ścianki

Z tego co wyczytałem (a czytałem na NGT dużo) w zasadzie nie da się pogodzić namiotu zimowego z letnim :(
---
Edytowany: 2009-06-17 13:03:46

Odpowiedz
#38
>>Z tego co wyczytałem (a czytałem na NGT dużo) w zasadzie nie da się pogodzić namiotu zimowego z letnim

więc po co na siłę adaptować zimową konstrukcję do letnich warunków?

Odpowiedz
#39
Bo to (jak napisał jaco) jest prawie pancerna konstrukcja, którą będzie można rozbić na otwartym terenie, a przy wadze 3,2kg (gdyby odjąć fartuchy) namiot byłby (tak mi się wydaje) idealny. Nie za duży ale wygodny dla 2 osób na nocleg, z przedsionkiem ukształtowanym w taki sposób że nie pada do sypialni (jak w Baltoro) więc i przymusowy biwak jakoś da się przetrwać, odporna konstrukcja na wiatr nie trzeba szukać osłoniętego miejsca od wiatru.
Pytam o te fartuchy, bo zdaje się że w zasadzie dyskwalifikują użycie khumbu w okresie letnim. Popraw mnie jeśli się mylę, lub jeśli widzisz błąd w moim rozumowaniu.

Edit: poza tym nie jest to przerabianie zimówki na siłę, Marabut sam produkuje zimówki w wersji letniej (arco, baltoro) więc zastanawiam się czemu khumbu w takiej wersji nie występuje
---
Edytowany: 2009-06-17 13:34:52
---
Edytowany: 2009-06-17 13:35:08

Odpowiedz
#40
kelo - fartuchy mozesz podwinąć są specjalne pętelki do tego.

Odpowiedz


Skocz do: