To forum wykorzystuje pliki cookie
To forum wykorzystuje pliki cookie do przechowywania danych logowania, danych o Twojej ostatniej wizycie, pliki cookie na tym forum śledzą również tematy, które przeczytałeś. Korzystanie z forum oznacza akceptajcę ustawień plików cookie. Możesz zmienić ustawienia plików cookie w dowolnym momencie w swojej przeglądarce.


Namioty < 3 kg / lekkie namioty / lekki namiot / 2 os.
No i jest chyba final.
Wprawdzie sprzedajacy upieral sie do konca, ze przeciez mozna ten namiot naciagnac i wtedy bedzie on te o 10cm dluzszy, ale alieexpress przyznalo mi 34$ zwrotu.
Generalnie - kiepsko sie rozmawia z tym sprzedawcami - gorzej niz z czatbotem. Za to to centrum sporow Aliexpress sprawilo sie o niebo lepiej niz allegro.

Bede jeszcze pisal do NatureHike. Zeby mi wyjasnili skad taka rozbieznosc (bo sprzedajacy nie raczyl wytlumaczyc). I czy przypadkiem nie kupilem podrobki NH, albo jakiegos odrzutu.

A w ogole to ostatnie moje wypowiedzi w tym watku pasuja raczej do 'Reklamacje sprzętu górskiego - czyli jak walczyć o swoje ' (gdybym byl adminem to bym przekleil :-)
---
Edytowany: 2016-12-12 02:09:40

Odpowiedz
No i wrocilem z wycieczki.
Namiotu NatureHike StarRiver2 uzylem raptem 3 razy.
W skrocie tak:
- latwosc rozkladania znacznie gorsza niz w namiotach typu igloo
- szkoda ze suwaki nie sa ykk, no i suwaki w tropiku sa pojedyncze
- na tropiku przydaloby sie wzmocnienie pod poprzeczke. Obawiam sie ze bez tego tropik moze sie szybko przetrzec.
- miejsca w srodku duzo mniej niz Veigu III czy Tolimie
Poza tym ok

Odpowiedz
Piszesz ''...miejsca w srodku duzo mniej niz Veigu III...''. Porównanie coś nie teges. Jak tu być zdziwionym, że w dwójce jest mniej miejsca niż w trójce. 😗

Z kilku modeli NH wybrałeś Star River. Jeden z najmniej sprawdzonych. Trochę mnie dziwi, że tropik nie ma wzmocnienia w miejscach, gdzie znajdują się końcówki poprzeczki. Cloud ma - naszyte od spodu trójkątne kawałki silniejszego strukturalnie materiału. Należy jedynie tropik właściwie naciągnąć, by końce poprzeczki znalazły się na środku tych wzmocnień i gitara. Dziwi ich brak w późniejszym modelu Star. Co do zamków, nie pamiętam czy w Cloud-ach są YKK ale mogę stwierdzić, że chodzą jak brzytwa - płynnie i lekko.

A ogólnie sprawa nie jest beznadziejna. Namiot jest świeży, możesz go dobrze opisać i odsprzedać. Każda potwora znajdzie swego amatora, więc może trafi się ktoś, kto nie za bardzo wie jak kupować w Azji i komu charakterystyka Stara przypadnie do gustu.

Odpowiedz
E, ja pisze ze znacznie mniej miejsca, bo sa tacy ktorzy opowiadaja, ze namioty tego typu daja nieporownanie wyzszy komfort niz igloo. A przeciez najwazniejszy jest rozmiar podlogi i tego sie nie przeskoczy.
Jak wrzucilem wszystkie sakwy do srodka, to zostaje miejsca tylko na waska karimate.

Tam sa naszyte te trojkaciki, ale trzeba bardzo precyzyjnie naciagnac namiot, zeby pasowaly.

A ogolnie to za taka cene jako superlekki awaryjny namiot to jest przeciez b. ok. W sumie jestem zadowolony.

Napisze jeszcze bezposrednio do NatureHike, zeby odpowiedzieli co z ta dlugoscia sypialni i suwakami.

Odpowiedz
Nie kolego. Podłogi mogą być takie same, ale skuteczną powierzchnię użytkową mogą zmniejszyć ostro opadające ściany i tak właśnie jest w niskich namiotach typu iglo. Największą powierzchnię mają tunele, bo w nich ściany idą niemal pionowo w górę na pierwszych ok. 20cm od podłogi. W niskim igloo skos zacznie się od samego początku. I właśnie ''ci tacy'' mają rację choć iona zależy od konstrukcji, a wwięc trzeba by porównać konkretne dwa namioty, a nie generalizować.

Odpowiedz
Wazniejsza od powierzchni podlogi jest kubatura sypialni. Przestrzen zyciowa. Mialem kiedys igloo trojke i mimo wielkiej powierzchni podlogi mialem w niej mniej miejsca niz w hybrydowej konstrukcji jaka jest dwuosobowy MSR HubbaHubba.

Najwieksza przestrzen do wagi maja tunele ''i tego sie nie przeskoczy'' :)
-------------------------------------------
May the friction be with you

Odpowiedz
Dla jednych wazne jest wrazenie przestrzennosci, a dla mnie wazna jest powierzchnia podlogi. Namiotu uzywam glownie do turystyki rowerowej, wiec te sakwy musze gdzies polozyc. Cudow nie ma.

Odpowiedz
Masz w domu skośne ściany? Jak sądzisz, dla czego w pomieszczeniach gdzie takowe są, powierzchnię użytkową mierzy się od 180cm? Właśnie dla tego o czym ja i kivak piszemy. Zobacz ile m2 ma powierzchnia podłogo Clouda NH. Co ci z tego, skoro w praktyce nie jesteś w stanie siedzieć w jego nogach, a żeby coś sięgnąć, trzeba się praktycznie czołgać. A kibluj teraz dwa dni we dwoje w takim Cloudzie, na sygnał jemy, siadamy, sikamy, inaczej nie da się w tym egzystować.

Oczywiście tobie może to nie przeszkadzać, ale w większości przypadków nie jest to pożądane.

Odpowiedz
Arni, nie badz namolny.
Ja rozumiem, ze komus moze zalezec na 'przestrzennosci'.
Ale dla mnie wazna jest powierzchnia podlogi, z powodow, ktore wylozylem.
Czegos nie rozumiesz?

Odpowiedz
To skoro rozumiesz, to po co te teksty?:
''A przeciez najwazniejszy jest rozmiar podlogi i tego sie nie przeskoczy.''

Odpowiedz
Faktycznie, niepotrzebnie sie powtarzam. Szkoda mojego cennego czasu na takie dyskusje. :-( Z mojej strony eot.

Odpowiedz
Wystarczyło napisać - ''dla turysty rowerowego najważniejsza jest powierzchnia podłogi, a tego się nie przeskoczy'' - i nikt by z tym nie dyskutował.
-------------------------------------------
May the friction be with you

Odpowiedz
Witam, jestem ciekaw porównania dwóch namiotów z półki cenowej niskiej i bardzo niskiej :) Mianowicie Arpenaz 2 z Decathlona i Lima II od FN.
Na pierwszy rzut oka widać że Arpenaz jest trzy razy tańszy i o 800 g lżejszy. Na drugi rzut oka idzie zauważyć że propozycja Quechuy ma mniejszą sypialnie i nie ma przedsionka. Domyślam się że to nie jedyne różnice, szczególnie że rzadko kiedy polecany jest Arpenaz w przeciwieństwie do Limy. Jak wygląda kwestia wentylacji/wytrzymałości/użytkowości? Moje odczucia patrząc na zdjęcia i czytając opinie są takie że lima wydaje się porządniejsza, ale może ktoś z was miał te dwa namioty w dłoniach i wskaże mi czy moje przeczucie jest zgodne z rzeczywistością.

Odpowiedz
Stoje przed wyborem namiotu dla dwoch osob: dla mnie (185cm, 80kg) i mojej dziewczyny (170cm i niespelna 50kg). Waga: ponizej 2kg, konstrukcja: samonosna, kolor: obowiazkowo oliwka. W zasadzie wybralem dwa modele, ale nie wiem w ktory isc. MSR hubba hubba nx czy MSR freelite 2? Beda uzywane od wiosny do jesieni, ale lagodnej zimy nie wykluczam. Głównie pod GSB :)
---
Edytowany: 2017-01-15 17:38:06

Odpowiedz
Pół roku temu miałam podobny dylemat i wybrałam Hubba Hubba NX, różnica w wadze to tylko 360g (waga maksymalna), za to NX jest rzeczywiście samonośny.
We Freelite w nogach jest tylko 1 pałąk na środku i trzeba przyszpilić przynajmniej te dwa rogi sypialni, za tym idzie mniejsza przestrzeń w nogach, nie wiem jak ze stabilnością na wietrze, ale też może być gorzej niż w NX.
Materiał podłogi Freelite jest dwukrotnie cieńszy, niż w NX, więc też będzie mniej wytrzymały.
Stąd taka była moja decyzja, ale gdybyś się zdecydował na Freelite to chętnie go na jakimś zlocie kiedyś pomacam

Odpowiedz
też to wyczytałem w jakiejś zagranicznej recenzji freelite, ale wolałem się upewnić, bo w sklepach piszą, że jest samonośny :/ więc wybiore raczej NX (w sumie to najpierw go znalazłem, potem przypadkowo zauważyłem freelite)
dziękuje za pomoc :)

Odpowiedz
Hej,
na wstępie witam wszystkich włóczęgów, to mój pierwszy post tutaj, po za tym w powitalni, ale tam nikt tego pewnie czytał : )
Miałem chęć na mały namiot, który bym mógł użyć podczas samotnych wypraw w nasze góry. Miałem spory problem ze znalezieniem czegoś, co by mnie satysfakcjonowało, ponieważ chciałem mieć
- sypialnie którą można w lecie bez tropiku rozbić pod tarpem,
- tropik do sypialni na wycieczki jesienno/wiosenno „pogody chłody” : )
- waga poniżej 2,5kg
- na dwie osoby, bo jednak czasem mogę nie łazic sam,
- niedrogi : )
Wybrałem Vango Soul 200, który to namiot nie został tu opisany (chyba że nie znalazłem???)
Namiocik jest tyci, tyciutki, całkiem jak dla Pana Maluśkiewicza, który też był podróżnikiem i w łupince orzecha poszukiwał wieloryba :)
Krótki opis:
Mały, typu psia buda, tzn tunel, wysokość poniżej metra, więc przebieranie jest trudne.
Mam 182cm wzrostu i zajmowałem chyba całą długość podłogi, tak mi się wydaje. Człek dłuższy chyba się nie zmieści.
Dwa pałąki z fiberglasu, sprawiające wrażenie, ze zaraz się połamią i na dokładkę są jak dla mnie o 1,5c za długie, co sprawia, że spięcie z podłogą jest dość trudne i wymagające nadmiernej siły.
Podłoga – stary uczciwy plasticzor o odporności 10000mm, raczej pancerny, nie potrzebne będą dodatkowe podłogi.
Materiał sypialni jest dość gruby, przez co utrzymuje ciepło ale oddychalność jest taka sobie
chyba. Wywietrzniki w tropiku są „samozamykające się'' :) tzn. usztywnienia wywietrznika nie są blokowane i układaja się jak chcą.
Waga sypialni masztów i szpilek to 1400g
Tropik to solidny materiał, nie bardzo delikatny (waży 560g).

Wczoraj miałem możliwość wypróbowania tego namiociku w lesie.
Ogólne wrażenia są takie, że to strasznie małe jest, ciasne jak nie wiem co, dwie osoby się mieszczą, ale bez sprzętu.
Rozbijałem się już po zmroku, więc nie zauważyłem, że tropik powinno się przywiązać tasiemkami do masztów, dlatego chyba sypialnia była bardzo sflaczała. W związku z tym nie wiem jaka jest odległość między tropikiem a sypialnią.
Noc zaczęła się od temp. ~ -1, a nad ranem było ~-6, przez całą noc (chyba?) w namiocie nie leciała para z ust, czyli było całkiem ciepło. Skroplona woda zamarzła dopiero, gdy rano wylazłem z namiotu, wcześniej była to czysta woda destylowana :)

Jak na jedną noc to moje wrażenia są takie:

Plusy
- lekki
- -szara sypialnia, czarny tropik, co może się przydać w dzikich polach
- materiały solidne i budzące zaufanie (może te maszty są trochę ...)

minusy
- szpilki alu – ścięte na tępo, dość miękkie, miałem kilka starych stalowych(ostrych), bardzo się przydały
- wentylacja nie za bardzo...

Wymiary:
sypialnia 120x210
tropik 270x130
wys. 95/90 – 50
wodoodporność tropiku 3000mm
podłoga wodoodporna do 10000mm
waga: 2.20 kg

Jak coś jeszcze sobię przypomnę, dopiszę :)
---
Edytowany: 2017-01-22 00:01:35
-------------------------------------------
kot bury

Odpowiedz
Czołem Kamraci :)

Doradzicie mi w zakupie namiotu?
Mam już dobry sprzęt, ale przez pewien czas moja ''Druga Połówka'' nie da rady ze mną się szwendać i kazała mi kupić coś mniejszego i tańszego :p (wiecie sami: zniszczysz MSRka, koledzy jadą to wódka będzie itp. :)

A tak na poważnie to początkowo myślałem o Kitajskich wyrobach m.in. NatureHike Star River 2. Ciekawy wybór w przedziale 400-600zł. Marka dostępna już od alledrogo po amazona.

Przyzwoite w stosunku jakość - cena są Husky Bret 2 i Bizam 2, ale słyszałem, że Czesi ponoć zaniżają wagę i rozmiar spakowanego namiotu. Typowe igla z małymi przedsionkami i sypialnią, wagą poniżej 3kg, ale stabilną konstrukcją z dwoma wejściami. Podobnie jak VAUDE Campo Compact 2P.
Testował ktoś z Was Naturehike Wind Wing 2 NH16S013-S? Namiot dość podobny do MSR Elixir.

Reasumując jak możecie polecić coś dwuosobowego (tak na zapas), lekkiego, konstrukcji wolnostojącej to byłbym wdzięczny. Dodam, że stelaż zewnętrzny i kolor neutralny mile widziany.

Z góry dzięki.
---
Edytowany: 2017-01-20 09:18:37
-------------------------------------------
Zdrówko

Odpowiedz
NH StarRiver 2 c.d.
Wyslalem zapytanie do NatureHike w sprawie rozbieznosci rozmiarowych, ale nie raczyli odpowiedziec.
Czy ktos poza mna uzywa tego namiotu i moglby wymienic sie uwagami? W szczegolnosci - dokladnie pomierzyc?

Odpowiedz
Ja mam ten namiot. Jaga chyba też go miała. Co byś chciał wiedzieć?

Odpowiedz


Skocz do: