Narty biegowe, skitourowe, biegówki, śladówki etc.

[Barsus]

Ostatnio przeglądając YouTube trafiłem na takie stwierdzenie: telemark parallel turn. Chciałem zapytać co to jest? Do tej pory wszystkie informacje na temat skrętu telemarkowego pokazywały go jako coś w czym narty nie do końca idą równolegle. Właściwie w ogóle nie idą równolegle. A tutaj taka ciekawostka, przynajmniej dla mnie.

[dannsa]

telemark parallel turn

Tak mi się zdaje, że na współczesnym "ciężkim" sprzęcie telemarkowym, przy mocno taliowanych nartach, skręty da się robić przy ich równoległym ustawieniu - krzywizna taliowania + ugięcie narty jest wystarczające do poprowadzenia skrętu na krawędzi.

[Barsus]

rzecz właśnie w tym, że filmy dotyczyły skrętów telemarkowych na sprzęcie XC. A nie tak jak piszesz na ciężkim sprzęcie telemarkowym.

[dannsa]

rzecz właśnie w tym, że filmy dotyczyły skrętów telemarkowych na sprzęcie XC. A nie tak jak piszesz na ciężkim sprzęcie telemarkowym.

W takim razie nie wiem, na ołówkach takie skręty da się zrobić tylko z dużą dawką ześlizgu bocznego, w super warunkach. A może daj linka do filmu w którym padło stwierdzenie?

[Barsus]

https://youtu.be/1U8jiKghcAg

[dannsa]

https://youtu.be/1U8jiKghcAg

Więc. Widziałem już ten film. Moim lajkonikowym zdaniem, jest do niczego nie przydatny, bo taki skręt na biegówkach da się zrobić tylko w takich warunkach jak na filmie: idealnie przygotowany sztruksik. Popatrz na ślad jaki zostawia, jak szeroko zamiata nartami w ześlizgu. W nieprzygotowanym, głębszym śniegu podobne próby skoczyłyby się efektownym wykopyrtnięciem.
Zresztą, jak się dokładnie przyjrzeć, to on nieco oszukuje, bo przynajmniej czasem inicjuje skręt z pozycji lekko kątowej. Dopiero w fazie sterowania, wykańczania skrętu jest równolegle, "zamiatając"

[Barsus]

Pytanie czysto teoretyczne. Do jak szerokich nart można sensownie stosować wiązania NNN bc w wersji Magnum? oraz do jakich nart maksymalnie jest sens stosować x tracę? Chodzi mi o szerokość maksymalną narty przy zastosowaniu wspomnianych wyżej wiązań.

[dannsa]

Pytanie czysto teoretyczne. Do jak szerokich nart można sensownie stosować wiązania NNN bc w wersji Magnum? (...) Chodzi mi o szerokość maksymalną narty przy zastosowaniu wspomnianych wyżej wiązań.

Do takich, którymi jesteś w stanie jeszcze sensownie sterować i je zakrawędziować. Sam nie czyniłem takich prób, ale z różnych internetowych wypowiedzi wynika, że górna granica to jakieś 70 mm w talii. Czyli np. Epoch. Oczywiście, można przykręcić i do szerszych, ale wtedy da się na nich jeździć tylko o idealnych warunkach typu 20 cm puchu na twardym. Chyba, że masz ścięgna z kewlaru a stawy z tytanu
Osobiście, nie wiem czy chciałbym mieć NNN BC na czymś takim jak Epoch, raczej przykręcałbym trzypiny. Sam stosuję NNN BC na nartach 55 i 60 mm w talii.

[dannsa]

Pim, wysłałem do ciebie PW

[dannsa]

Barsusie, może masz kontakt do Pima? Proszę, napisz mu, że zadałem mi pytania na PW na tym forum i na biegówkach.

[Barsus]

Tak mam kontakt do kolegi i zaraz dam mu znać.

[Mazan]

Ostatnio przeglądając YouTube trafiłem na takie stwierdzenie: telemark parallel turn. Chciałem zapytać co to jest? Do tej pory wszystkie informacje na temat skrętu telemarkowego pokazywały go jako coś w czym narty nie do końca idą równolegle. Właściwie w ogóle nie idą równolegle. A tutaj taka ciekawostka, przynajmniej dla mnie.

To jest ciekawe bo mi się wydawało ze telemark to właśnie technika równoległa. Telemarkiem nie jeżdżę ale z tego co widzę to wyglada ze narty prowadzone sa rownolegle.

[Barsus]

http://telemark.pl/technika/technika-wprowadzenie/

z powyższego opisu jak dla mnie nie wynika, że narty idą równoległe. Właśnie zupełnie coś przeciwnego.

[Mazan]

Rzeczywiście autor pisze coś o pierwszym skręcie w jakiejś technice kątowej ale to rozumię jest jako ćwiczenie dla początkujących a nie standardowa technika skrętu telemarkowego. Jak dla mnie to autor nie pisze językiem narciarskim chyba, że w telemarku używa się innego słownictwa.

[dannsa]

Obecny telemark wykonywany na "ciężkim" sprzęcie (mocno taliowane szerokie narty, sztywne plastikowe buty, pancerne wiązania) jest techniką równoległą. Telemark z czasów jego renesansu (m.w. lata 1980., jako element tzw. cross country downhill) był techniką, w której narty były ustawiane pod kątem, ze względu na wykorzystywanie długich nart o małym taliowaniu - nart, butów i wiązań o proweniencji biegowej. Wysunięcie nart w rezultacie przyklęku, przy ich równoczesnym ustawieniu pod kątem dawało efekt "jednej długiej narty" o znacznym taliowaniu. Jako analogię można podać jazdę na rowerze - skręca się poprzez skręcenie przedniego koła w stosunku do nieruchomego tylnego, ustawionego cały czas na wprost. W obecnym BC jest różnie, zależnie od wykorzystywanego sprzętu i warunków. Na ołówkach i w cięższym śniegu nierównolegle, na taliowanych łopatach i sztruksiku może się udać równolegle.

[Pim]

Takie kadry ilustrujące (chyba) to o czym Dannsa pisze:
https://www.dropbox.com/sh/4xgol68s3hxdcnj/AADg4uHRJ9rWIc9REIGvB402a?dl=0

[dannsa]

Takie kadry ilustrujące (chyba) to o czym Dannsa pisze:
https://www.dropbox.com/sh/4xgol68s3hxdcnj/AADg4uHRJ9rWIc9REIGvB402a?dl=0

Owszem (przy okazji, to super film). Zresztą, to co napisałem to prawie cytaty z "Cross Country Downhill" Steve Barnetta.

[Mielonek]

Cześć,
chciałbym prosić o radę. Miałem do czynienia odrobinę z nartami "biegowymi" wcześniej, ale w tym roku dopiero więcej pobiegałem/ pochodziłem- mieszkam na płaskim terenie na północy kraju, śnieg nie jest oczywisty.
Mam "odziedziczone" narty śladowe, model Fischera, 50-55 mm szerokości, dla początkujących, z łuską na odbiciu, całkiem dobrze się w nich zarówno biegało po śladach jak i chodziło po lasach.
Nie jestem zadowolony z butów i chciałem kupić nowe.
Zastanawiam się, czy narty, które posiadam będą się nadawały na wypady np. w beskidy, czy będę potrzebował innych desek, a co za tym idzie: czy mogę kupić nowe buty do tych desek i używać ich zarówno w lesie za domem i w górach, czy traktować to osobno i skończę z dwiema parami nart i butów.
Czy kupić buty typu https://www.top-narty.pl/xc-comfort-pro-1.htm (czy będą się też nadawały w góry i do wiązań w nartach backcountry?) czy https://www.top-narty.pl/otx-trail.htm (czy z kolei będą się nadawały do krótszych biegów?)

[dannsa]

Moja opinia.
Beskidy Beskidom nierówne, znajdziesz trasy połogie, np. stokówkami, i takie bardziej wymagające, gdzie stromo i wąsko. Do tego różni ludzie mają różne upodobania, jeden wbiegnie i zjedzie ze szczytu na listewkach, co z tego, że po drodze zaliczy n razy, drugi stwierdzi, że bez skiturów się nie da, i będzie się grzał i pocił, patrząc jak ten na listewkach wyprzedza go w dolinie, za to zjedzie tam gdzie ten pierwszy nie wejdzie z obawy o życie.
Jak nie masz dużego doświadczenia, bardziej "pancerny" sprzęt może pomóc. Na tym co opisałeś pewnie bez problemu poszurasz dolinami, łagodnymi stokówkami, może trasami w Niskim. Będziesz chciał pójść wyżej, ambitniej - szukaj nart szerszych, o większym taliowaniu, butów i wiązań NNN BC. Może taka lektura, trochę przedatowana, ale w większości aktualna http://nabiegowkach.pl/Trening-i-technika/Kompendium-wiedzy-o-narciarstwie-backcountry.html. Istotna uwaga - w górach krawędzie są bardzo przydatne.

[Pim]

Narta 50 -55-60 z łuską, krawędzią i lekkim butem BC będzie w miarę uniwersalna. Da się w niej pobierać rekraacyjne w torach, da się zrobić nie przesadnia ambitną wycieczką w terenie beskidzkim. Ale w przypadku takiej narty, doposażyłbym ją w foki lub krótkie foki kickery.
Narta 60-68 np. Sporten Ranger i klony jeszcze mieści się w torze. Jest to zestaw cięższy. Ale da się.
(Jest na NGT recenzja Hagana X-trace - to ta sama klasa narty).