To forum wykorzystuje pliki cookie
To forum wykorzystuje pliki cookie do przechowywania danych logowania, danych o Twojej ostatniej wizycie, pliki cookie na tym forum śledzą również tematy, które przeczytałeś. Korzystanie z forum oznacza akceptajcę ustawień plików cookie. Możesz zmienić ustawienia plików cookie w dowolnym momencie w swojej przeglądarce.


[Obuwie] Scarpa
#81
A pewien ''facet'' z Montano o tym nie wiedział i ''zrobił'' w nich Grań Hrubego 😉

Odpowiedz
#82
Widać że Scarpa się nie zna.
---
Edytowany: 2018-04-17 10:45:37

Odpowiedz
#83
Scarpa się zna tak jak jan niezbędny - to, że ja używam ich ściereczki jako ręcznika nie znaczy, że komuś innemu by to rozwiązanie podpasowało i, że producent przewidział i/lub zachęca do takiego stosowania ;)

Odpowiedz
#84
Wiem. Ja używam szosowej kasety w górskim rowerze i kaseta jest nadal szosowa.

Odpowiedz
#85
Witam,
a propos butów Scarpa R-Evolution (revolution) Active a SL Active to które jednak byście wybrali (pod warunkiem że z własnego doświadczenia) zimą w Tatry (swobodne poruszanie się szlakowe)?
Ciekawi mnie głównie ta podeszwa tu biometric fly a tam biometric - ewidentnie różnica w sztywności ale jaka i jakie ograniczenia?

Obecnie przymierzam się do zakupu, natomiast nie mierzyłem SLów ze względu na braki w okolicznych sklepach.

Odpowiedz
#86
Użytkuję SL Activ, ale zimą bym w nich w Tatry nie wyruszył (chyba, że w dolinki)!
Wg moich subiektywnych odczuć ''za zimne'' pomimo skarpet Smartwool Mountaineering, przetestowane w Beskidach przy - 20' C (spotkałem na szlaku posiadacza Scarpa Mont Blanc i trochę mu zazdrościłem).
SL ma ''specyficzne'' trzymanie pięty i nie każdemu pasuje


https://ngt.pl/thread-1139-page-37.html
---
Edytowany: 2019-01-15 12:50:05

Odpowiedz
#87
Dlaczego?!!! Wg producenta to jedyny model w tym stylu przeznaczony do ''mountaineering'u''

Odpowiedz
#88
Ja mam podobne pytanie? Co jest powodem, iż dany model nie nadaje sie na zimowe warunki w Tatry?
-------------------------------------------
... z daleka

Odpowiedz
#89
Akurat te Scarpy wydają się na zimę idealne. Skóra licowa, nawet bez żadnego texu, odpowiednio zaimpregnowana nie powinna przepuszczać wody. Chyba że koledze chodziło o to, że mają śiską podeszwę (nie wiem, nigdy nie używałem tych butów). Ale na wędrówki w wyższych partiach Tatr i tak zakładamy raki, więc ten problem przestaje istnieć.

Odpowiedz
#90
Nie chcę być upierdliwy, ale że mam nóż na gardle także proszę Tux'a aby rozwinął myśl
-że za zimne/ciepłe na Tatry
-że ma lepsze/bardziej odpowiednie (to wydaje się pewne :) )
-że źle z rakami
-że wcale to nie jest dobry kompromis budowa/funkcja

Dzięki

Odpowiedz
#91
TomekB,
ale czego się spodziewasz?
Tak, jak napisałem wyżej, spokojnie możesz iść w tych butach w Tatry, zwłaszcza zimą, bo w lato w skórze licowej na pewno się zagotujesz.
A co do chłodu, to ciepłotę stopy wyregulujesz skarpetą. Raz grubsza, raz ciensza.
Pytanie, po ile chcesz je kupić. Jeśli cena jest dobra, to brać, nie marudzić :)

Odpowiedz
#92
Zadzwoń do Weld.pl, oni od długiego czasu handlują Scarpami i z pewnością Ci pomogą.

Odpowiedz
#93
Te scarpy SL activ wyglądają jak kinesis pro, przynajmniej do wysokości kostki. Podeszwa chyba ta sama. Używam tych drugich latem i zimą, z rakami też. Solidne buty i nie widzę problemu z używaniem zima. A latem.. no cóż, tenisowki to to nie są. No i nie słychać narzekań na rozlazenie się podeszw w scarpach.

Odpowiedz
#94
Taka funkcjonalność na dziś mnie interesuje. Cena jest w porządku. Czekam na dostawę.
Po feriach podzielę się opinią.

Odpowiedz
#95
SL Active moje wrażenia :)
Dają radę w warunkach zimowych ale nie są to buty typowo zimowe.
Spacerek w nich był przyjemny, mimo że są to buty ciężkie. W rakach spacerowało się również przyjemnie, chociaż tutaj już waga dawała o sobie znać i kolejne kroki w stromym terenie wymagały ode mnie skupienia (podziurawiłem se gacie poniżej kolan). Kilka dni dzień po dniu w śniegu jaki był (od puchu po zbity i twardy) buty nie przemokły (ledwo zawilgocone od potu). Niby producent zapewnia o ich wodoodporności od urodzenia ale potraktowałem je tłuszczem końskim przed użyciem. Po 5 dniach ewidentnie skóra zmatowiała z przodu po bokach nad otokiem od wbijania się w zmarznięty śnieg. Co do termiki to przy -15, -10 po 15 minutach (podwójna skarpeta letnia + skitourowa) czułem chłód (po 1h postoju zaczynałem tracić czucie w palcach), w marszu ok, popołudniu problem znikał aby pojawić się znowu po zmroku.


[Obrazek: 1609-95-1.jpg]


[Obrazek: 1609-95-2.jpg]


[Obrazek: 1609-95-3.jpg]

Odpowiedz
#96
Który lekki model Scarpy będzie na podobnym szerokim kopycie co SL Active (obecna wersja SL Active II ma podobno lepsze trzymanie pięty,)?

Odpowiedz
#97
tomekb! dlaczego Twoim zdaniem Scarpa SL to nie but zimowy? Czy twoim zdaniem but zimowy powinien zapewnić ciepłe palce u nóg w bezruchu trwającym godzinę, przy -15? To jaki Twoim zdaniem model coś takiego zapewnia?
Dla mnie osobiście to jest właśnie klasyczny zimowy but na beskidy, do turystyki wysokogórskiej.
Nie wspominam o butach alpejskich, które są przeznaczone do wspinania. Tam oczywiście w zależności od modelu masz izolację, ale to jednak inna liga i trochę inne przeznaczenie.
---
Edytowany: 2019-11-04 15:11:52
-------------------------------------------
Pim

Odpowiedz
#98
Odczuwanie temp. to sprawa indywidualna, może dlatego. Wg moich subiektywnych odczuć nie stwierdziłem różnicy pomiędzy Meindl Jersey a Scarpa SL Active pod względem izolacyjności w zimie. Czym różni się temp. - 20' C w Beskidach od - 20' C w Alpach 😉. Może buty ''alpejskie'' z ociepliną dla niektórych będą mało komfortowe (ale to też kwestia indywidualna) na takie górki, ale widuję je na nogach turystów w Beskidach.
A nawiązując do zimowych kronik TOPR, to tych odmrożeń palców u stóp chyba nie nabawiono się w butach alpejskich.

Odpowiedz
#99
Ja pamiętam turystów używających ''plastikowych'' Koflachów w Beskidach. Można też założyć Scarpy 8000 Phantom.
No na pewno się nie odmrozili. A może przy -20 lepiej w schronie posiedzieć?
A but alpejski butowi alpejskiemu nie równy. Miałem w czasach wspinaczkowych Nepale Extreme, miałem Trango S. Fromalnie obydwa to buty alpejskie. Tyle, że faktycznie Trango S używałem w Beskidach, używałem jako buta narciarskiego z wiązaniami X-trace. Tyle, że Trango S nie miały ociepliny. A Exreme konkretną. No ale to kwestia indywidualnych preferencji.
Natomiast dla mnie taki pełem solidny skórzak to but zimowy. Jak jest dobrze dobrany i jest miejsce na skaprety, czy zastosuje się VBL to jest ok.
Jest jedno ale: układ skóra/skóra jest zimniejszy niż skóra/wyściółka typu np. cambrelle.
Mi w takim skórzku łączność z palcem urwała się na krótko przy -24 w B. Niskim. Dlatego uważam, że w takich warunkach mimo wszystko lepiej siedzieć w schronie.
Kończąc wypowiedź. Andrzej Zawada na wyprawie na Everest w 80r miał prelekcję dla wyprawowiczów i tam padło zdanie: ''inteligentny wspinacz się nie odmraża'' . Z odmrożeniami wrócił Zawada i Wielicki...taki chichot historii.
---
Edytowany: 2019-11-04 20:30:12
---
Edytowany: 2019-11-04 20:48:06
---
Edytowany: 2019-11-04 20:59:37
-------------------------------------------
Pim

Odpowiedz
No właśnie o ten brak izolacji się obawiam, dlatego stwierdziłem co stwierdziłem :) (tam jest wyściółka materiałowa). Pewnie wprawiony turysta poradzi sobie w różnych warunkach tatrzańskich chociażby w klapkach (Ja odniosłem się do postojów, które niosły konsekwencje). Ale nie żałuję, że te akurat kupiłem. I rzeczywiście trochę lata pięta. Ale przy podwójnej skarpecie jest ok. Skóra 3mm daje radę przez kilka dni z rzędu. Over.

Odpowiedz


Skocz do: