|
[Obuwie] Garmont / w tym Nagevi, Nevada, Vetta
|
|
25-11-2004, 13:54
Jeszcze nigdy mi się nie zdarzyło,abym nie był przepocony w Gore nawet przy -5 stopniach,mając pod spodem tylko bluzę polarową o gramaturze 150 podchodząc z plecakiem. Gdyby nie odjazdowa promocja,to nigdy bym takiej kurtki nie zakupił,szkoda kasy.
25-11-2004, 14:07
Właśnie. Chodzi dokładnie o prężność pary wodnej - to jest właśnie ta różnica po obu stronach membrany, która napędza transport. I to jest decydujący czynnik. Chodzi o to, żeby pod membraną przy ciele powietrze było nasycone parą wodną, wtedy więcej pary już nie przyjmie i woda będzie się wykraplać. Jeżeli przy zachowaniu tego warunku mamy odpowiednie warunki na zewnątrz membrany, czyli, jeżeli powietrze na zewnątrz jest jeszcze w stanie przyjąć parę transportowaną na zewnątrz, to super. Membrana działa etc. Jeżeli natomiast mamy powietrze nasycone parą wodną na zewnątrz, to membrana transportować niczego nie będzie - a raczej nic się nie będzie przez tą membranę przedostawało, poruszało. Bo na zewnątrz już i tak jest tyle, że więcej nie wejdzie - tropiki. Dotyczy to pary wodnej oczywiście, czyli tego o co w membranach chodzi. I fakt, prężność par zależy od temperatury i ciśnienia. Ponieważ ciśnienie jest takie samo po obu stronach membrany, o potrzebnej do transportu różnicy decyduje temperatura. Nie są to duże różnice raczej, cały bajer polega na tym, że powietrze na zewnątrz może dużo pary wodnej przyjąć, Raczej nie sądzicie, że jeden spocony turysta jest w stanie zmienić w sposób istotny parametry powietrza w górach... On tego powietrza parą wodną raczej nie nasyci.
25-11-2004, 15:52
Wagon < A dlaczego od razu samozapłon? Uważasz, że tarcie w bucie nie występuje, albo że jest zupełnie nieistotne?
Właśnie od tych nieszczęsnych +10 st. rozpoczęła sie nasza dyskusja. Temperatura, a raczej różnica temperatur na zewnątrz i wewnątrz buta jest tylko jednym z istotnych czynników wpływających na działanie membrany. Zatrzymanie procesu wymiany gazowej przy jakiejś wartości wzrostu tej temperatury czy róznicy temperatur byłoby sprzeczne z prawami fizyki.
30-11-2004, 11:22
bertos > Co z tym testem Garmontów? Czy reklamujesz te buty? Miałeś napisać.
05-12-2004, 16:04
Ja mam buciki z goretexu... model stworzony z myślą o myśliwych. 8 godzin w śniegu wodzie bagnach i butki niestety zaczynają wymiękać... ale jeżeli dobrze zaimpregnujemy spec pastą i nie będziemy włazić w każdą kałuże to po ściągnięciu butów po nawet 10 godzinach marszu w ciężkich warunkach jedyne co zobaczymy to mokre plamy na skarpetkach które powstały z niczego innego jak potu
------------------------------------------- MC
23-12-2004, 21:40
Wiem , że jest tu dużo postów dotyczących tych butków, ale mimo to proszę o odpowiedź KONKRETNĄ. Jako ze jest promocja na nie -z 550 na 399 wiec nie da sie ukryc ze ''chodzą po głowie''.
Mam pytanie: Kto ma przeciwwskazania dotyczące użytkowania ich w lecie i na jesień. Czy przez te czubki noga sie bardzo nie poci (bo na deszcz są wskazaane i na wszelkie obtarcia) ------------------------------------------- karlosw@o2.pl
23-12-2004, 21:52
W lecie noga Ci się spoci w nich na bank, a noskom jeszcze podziękujesz na skałach.
------------------------------------------- GG 1201995
23-12-2004, 22:12
widzialem we wroc him force nubuk bez gore tez w promocji za 349, na lato to moze raczej te? ja tez teraz butki kupowalem i sie nasluchalem ze pelen nubuk plus gore to w lecie neizaciekawie wyglada, (tym bardziej jak sie komus stopy poca, mi sie poca... a komus nie?;) )i wzialem sam nubuk (tzn lomery nie garm.)
05-05-2005, 18:44
Zastanawiam sie nad kupnem butow garmonta Flesh II XCR lub Passo. W zwiazku z tym mam pytanie. Czy może ktos uzywa tych butow , lub mial z nimi do czynienia (ktos znajomy ) ? Z gory serdecznie dziekuje za wszelkie info.
ponizej linki do owych bucików. ------------------------------------------- kardii
05-05-2005, 18:45
.....
------------------------------------------- kardii
19-02-2007, 12:57
Kardii ja mam te butki 1,5 roku i szczerze powiedziawszy nie chcę mieć z nimi nic do czynienia... jeśli jesteś chętny wyśle Ci zdjęcia jak one wyglądają po dwóch zimach... Podeszwy w jednym i drugim bucie nie istnieją...
05-07-2007, 17:29
gdzie kupie buty do wody pózewe
------------------------------------------- ela
05-07-2007, 17:47
do wódy pózewe to w monopolowym pytaj
ew. napisz czytelnie, o sssooo czi chociiii.... ------------------------------------------- ... nemo me impune lacessit ...
31-07-2007, 13:10
od admina:
jako że pojawiła sie samodzielna recenzja butów Garmont Nagevi - bardzo lakoniczna, postanowiłem ją tu na forum przerzucić bo warto by na NGT pozostała. Garmont Nagevi Membrana: Gore-tex Podeszwa: Vibram Waga: 710g Oddychalność: Bardzo dobra, stopy pocą się jedynie przy letnich upałach. Podeszwa: Vibram, pianka wzmacniana ''żebrami'' Musze przyznać, ze starłam ją trochę (krzywię stopy) po jakiś 4 latach użytkowania na zewnętrznej stronie pięty. A niedawno (5 sezon) zauważyłam pękniecie jednej z podeszw. Poza tym dość łatwo jest podrapać piankę, nie wpływa to jednak w żaden sposób na komfort użytkowania. Uważam jednak, że w stosunku do tego, co przeszły trzymają się świetnie. Wodoodporność: Hmm... Na początku było w porządku (pierwszy sezon, może dwa). Sadze jednak, że pogorszeniu mogę być sama winna, ponieważ buty nigdy nie były konserwowane. Wygoda: Uwielbiam je, bo są wygodne, bardzo lekkie i dobrze dopasowane. Nigdy mnie nie obtarły, choć nie raz chodziłam w nich bez skarpet. Wytrzymałość: Moja pata przeszła naprawdę dużo:) Na codzień po miejskich chodnikach, krótkie wypady za miasto, Mazury, dolinki w Tatrach - jednym słowem okrągłe 5 lat zimą i latem. Podeszwa- Starłam ją, ostatnio jena pękła (nadal nie przemaka), ale poza tym wszystko świetnie Wnętrze- trochę wytarte, szczególnie przy pięcie pewnie przez brzydki zwyczaj nie rozsznurowywania ich Wierzch obuwia- W tym sezonie zaczął mi się strzępić materiał wzdłuż przeszyć i zrobiły się pierwsze dziurki. Sznurowadła- najgorsza część obuwia. Rozwiązują się i trzeba je na dwie kokardki wiązać. W mojej parze odpadły tez po jakiś 2 latach zakończenia. Podsumowanie: Chętnie kupiłabym je raz jeszcze, bo naprawdę dobrze spełniały swoją funkcję. ------------------------------------------- Przeniesione przez administratora
31-07-2007, 13:11
Witam
ten model Garmonta jest bez gore i nie produkowali go 5 lat temu... Co nie zmienia faktu że bucik faktycznie jest godny uwagi biorąc pod uwage cene i jakość wykonania. Bardzo dobry letni but, niezle oddychający lecz nieszczególnie wodoodporny na dobrej i dosyć sztywnej podeszwie. Pozdrawiam ------------------------------------------- Przeniesione przez administratora
29-08-2007, 13:12
Witam, chciałbym zakupić buty Garmont Nevada GTX, czy warte sa tej ceny moze ktos mi pomoc. Jestem laikiem w tych sprawach interesuje mnie but na zime i na gorki typu bieszczady zakopane max. Prosze o pomoc
------------------------------------------------------- Bart ------------------------------------------- Przeniesione przez administratora
06-03-2008, 22:22
Dokladnie nad tym samym butem mysle, lezal na nodze dosc spoko - ktos ma recenzje tego buta, czasu malo wiem ze w zakopcu jetsem ws stane sporo utargowac Pozdrawiam
------------------------------------------- Kubutek
31-07-2008, 07:38
garmont vetta
Witam. planuje kupno nowych butow. potzrebuje ich do uzytku zarowno w letnich warunkach, jak i w sniegu i lodzie (glownie w tatrach, beskidach, gorcach, karkonoszach przez caly rok). znalazlem ostatnio model vetta plus Garmonta ale nic nie wiem o tym bucie. jezeli jest ktos tak dobry to prosze o opowiedzenie cos o nich (o membranie, nieprzemakalnosci, jakie raki najlepiej do nich zastosowac?, jak radza sobie w sniegu? itp.) i wyrazenie swojej opinii na temat tych butow. z gory dzieki:) ------------------------------------------- Przeniesione przez administratora 
31-07-2008, 13:09
Twarda podeszwa pod pół automaty (nie wiem czy tegoroczny model nie jest już bez tego na miększej podeszwie) i bardzo miękka cholewka w której nie wiele zrobisz w zimie w stosunku do możliwości jakie dają zastosowane podeszwy. Fatalna odpornośc na wodę, po przejściu przez trawę momentalnie puszczają u nasady języka na szwach. Jak na lato podeszwa zdecydowanie za twarda. Chyba ktoś nie pomyślał w garmoncie nad tymi butami.
Jeżeli jednak w tegorocznym modelu jest miększa podeszwa i weżmiesz model bez gorka, impregnując samemu, nie licząc na membrane i zdając sobie sprawę że mogą przemoknąć to będą to świetne buty podejściowe. Dadzą radę w lecie, ale w błocie i mokrej trawie koniecznie z pomocą ochraniaczy a zimą w bardziej lekkich wrunkach
31-07-2008, 14:18
dzieki wielkie za opinie. chyba jednak zrezygnuje z tej marki i zainwestuje w la sportivy trango do bardziej zaawansowanych podejsc zimowych. bo na lato mam jeszcze swoje trezety sound ktore, o dziwo, sluza mi juz czwarty sezon choc musze przyznac ze ze zmiennymi skutkami.
|
|
« Starszy wątek | Nowszy wątek »
|
