To forum wykorzystuje pliki cookie
To forum wykorzystuje pliki cookie do przechowywania danych logowania, danych o Twojej ostatniej wizycie, pliki cookie na tym forum śledzą również tematy, które przeczytałeś. Korzystanie z forum oznacza akceptajcę ustawień plików cookie. Możesz zmienić ustawienia plików cookie w dowolnym momencie w swojej przeglądarce.


[Recenzja] Alpinus / HiMountain Kagen II
#1
OPIS PRODUKTU:

Materiał - Polartec Thermal Pro i Polartec Power Stretch

Ilość kieszeni - 2

Przedłużony tył

-----------------------------------------------------------------
RECENZJA:

DATA RECENZJI:
09-10-2004, 05:00

Kagen II to jeden z wyżej notowanych modeli Alpinusa z Polartecu Thermal Pro, czyli dawnej 200. Jest to techniczna kurtka z przedłużonym tyłem i bardzo dopasowanym kroju.

Konstrukcja
Kagen II to bardzo dobrze skrojony polar, zastosowany materiał to Thermal Pro, czyli teoretycznie rzecz biorąc polar 200 i Polartecu Power Stretch na bokach. Dla mnie to optymalne rozwiązanie, jeżeli chodzi o termikę i objętość kurtki po zwinięciu. Biorąc pod lupę termikę uważam, że jest wystarczająca. Nawet w zimowy, ale bezwietrzny dzień można ją spokojnie ubrać jako kurtkę wierzchnią i powinno być ciepło, (choć zależy to indywidualnych predyspozycji) jednak kurtka ta najlepiej sprawuje się podczas jesiennych wypadów jak i wspinaczki. Należy tu dodać, że kurtka ma tak profilowane rękawy, aby te nie podciągały się podczas podnoszenia rąk. Dodatkowo na barkach i łokciach są wzmocnienia zapobiegające wycieraniu się polaru w tych miejscach.

Nieprzemakalność i nieprzewiewność
Niestety na nieprzewiewność nie ma co liczyć... jest to polar zdecydowanie na bezwietrzne dni lub pod kurtkę wierzchnią. Trzeba tu dodać, że jako druga warstwa sprawdza się naprawdę świetnie. Szkoda tylko, że ma on zamek tzw. żyłkowy i nie da się go użyć w większości kurtek jako podpinki. Co do nieprzemakalności to jest ona taka jak w większości polarów. Przy niewielkim deszczu nic nie przemaka jednak jeśli zdarzy się większa ulewa to nie ma co liczyć na to, że pod spodem będzie sucho... w końcu nie jest to kurtka przeciwdeszczowa. Jednak tutaj pojawia się miła niespodzianka (dotycząca właściwie wszystkich materiałów firmy Polartec) - polar nadal grzeje mimo namoknięcia. Nie jest to może tak bardzo odczuwalne, ale mimo wszystko nadal działa.

Oddychalność
Tutaj należy się naprawdę duży plus. Kurtka oddycha naprawdę świetnie. Transport wilgoci i nadmiaru ciepła jest bardzo dobry. Przy nadmiernym wysiłku czasami aż czuć, że kurtka jest po prostu wilgotna od odprowadzonego na zewnątrz potu. Nie posiada jednak żadnych otworów wentylacyjnych. Mimo tego radzi sobie świetnie.

Funkcjonalność
Kurtka ta posiada dwie całkiem spore kieszenie. Mnie osobiście brakuje w niej kieszeni na piersi. Czasami taki właśnie patent się przydaje. Brakuje mi w niej również ściągacza na szyi. Mimo, że polar jest dobrze skrojony to brak regulacji w tym miejscu czasami mi doskwiera jednak elastyczne lamówki na rękawach i dole kurtki spisują się bardzo dobrze. Również objętość po zwinięciu jest bardzo zadowalająca.

Żywotność
Po dwóch latach użytkowania Kagen II wygląda bardzo przyzwoicie. Faktura materiału nie uległa znacznym zmianom. Jedynie streczowe boki trochę się zmechaciły i wyszło kilka nitek (prawdopodobnie wskutek zahaczenia nimi np. o gałęzie).

Podsumowanie
Kagen II to kurtka, która doskonale sprawdzi się w warunkach wiosenno-jesiennych jako kurtka wierzchnia oraz jako druga warstwa w zimie. Dobry krój i dopasowanie sprawiają, że nie przeszkadza nam w marszu i nie podwija się pod plecakiem. Dodatkowo kurtka ta jest dostępna w trzech wersjach kolorystycznych: czerwono - czarny, szaro-czarny i czarno czarny.

Czas użytkowania: 2 lata

Zalety:
- Dobry krój i dopasowanie
- Termika
- Wzmocnienia na łokciach i barkach
- Przedłużony tył

Wady:
- Brak ściągacza na kołnierzu
- Brak kieszeni na piersi



Odpowiedz
#2
Myslalem kiedys o kupnie tej kurtki ale nie sprawdzony przeze mnie material thermal pro o ktorym slyszalem troche negatywnych opinii (zbija sie) zniechecil mnie do kupna.

Musze przyznac iz brak kieszeni jest duza wada ... Cena jest rowniez dosc wysoka.
-------------------------------------------
witaj.net

Odpowiedz
#3
także zastanawaiłem się nad zakupem Kagena lub MT logan padło jednak na alvikę także z thermal pro. Co do kieszeni w Alvice jest kieszonka na lewym ramieniu ?!?! lepsza wydaje mi się na piersi poza tym nie mam uwag. Materiał super termika ok. Mam pytanie przy okazji testu Tego polarrka jak w koncu obecnie wygląda sprawa ALpinusa. CHodzi mi o to kto (pod jaką marką) będzie obecnie szył na starych patentach? Z góry dzieki za info
-------------------------------------------
turbo

Odpowiedz
#4
A pamietacie kagen I. Kupilem wieki temu na wyprzedazy za ok 100 zł. Starszy model jest bez wzmocnień. Wspólnym elementem są elastyczne lamówki rekawów i dolu kurtki. Przyjemne wykonczenie i cecha która te kurtke odróznia id innych. Lubie te moja stara dwusetke.

A co do braku kieszeni na piersi. Treewood bo to byl taki model i juz. Inny model z kieszenia śp alpinusa to byl mt logan czy jakos tak z kieszenią na piersi.

W kagen II zastosowano thermal pro. Moja narzeczona i moja siostra mają kamizelki alpinusa klondike z plartecu - są ok. ja nie wiem czemu przeoczylem w sklepie i mam również klondike ale z thermal pro. W efekcie po roku uzytkowania moja sie zbila i zeszmacila i dość sceptycznie podchodze juz do tkanin thermal pro. Moze trafilem na zły model. Nie wiem. Fakt faktem moja juz nie jest mila w dotyku jak dwie pozostale równie czesto uzytkowane.
-------------------------------------------
gumibearMarcin@ngt.pl

Odpowiedz
#5
gumibearMarcin - ale pisanie, ze ten model tak juz ma i jesli chce sie miec kieszonke na piersi to trzeba zwrocic sie do innego modelu jest chyba dziwne no nie? bo tak mowiac to mozna zawsze nasciemniac, ze to nie wada ale po prostu taki jest juz ten model i przekierowac do innego gdzie dana rzecz jest. mym zdaniem ... place 300 zl to chce miec to co winien miec taki techniczny polar. dla mnie to wada dla niektorych zaleta, ze nie ma kieszeni ... wszystko jest przeciez ''moim zdaniem''
-------------------------------------------
witaj.net

Odpowiedz
#6
No dobra TY chcesz miec kieszonke........to kupujesz mt.logan, nie chcesz to tego całego kagen II.

Brak kieszeni na piersi - uwazam to za bzdure bo tak samo mozna napisac, wadą jest kolor czerwony, mógłby byc czarny bo taki lubie.
Brak kieszeni nie jest wadą. po prostu w tym modelu nie ma i tyle. Jest w innych.


-------------------------------------------
gumibearMarcin@ngt.pl

Odpowiedz
#7
mysle, ze to glupie gadanie gumi bo zakladam, ze mam plecak i teraz ten model nie ma np. koszonki w klapie to co mam powiedziec: ''nazwalbym to wada ale wada nie jest bo jesli nie zalezy wam na kieszonkach to kupcie sobie model B a nie A, ktory mam''.

nie patrze sie na dany model globalnie jak na cala kolekcje. mnie interesuje np. konkretnie kagen bo ma fajny kolor i fajniej IMHO wyglada niz mt. logan bo jego wzmocnienia sa troszke mniejszych rozmiarow niz w mt. loganie. wiec wygladowo bardziej podoba mi sie kagen II i teraz stoje przed wyborem:
- wybrac ladniejszy ale bez kieszonki
- wybrac brzydszy ale z kieszonka

i dupa bo wolalbym miec trzecie wyjscie czyli wybrac ladniejszy i z kieszonka ... niestety kagen II tego nie ma i to boli dlatego dla mnie to wada

po drugie glupie jest podawanie jako przyklad wady ''kolor''. bo ja mowie o funkcjonalnosci uzytkowej a nie estetyce. tym to sie rozni, ze w mt. logan sobie wloze dokumenty co znacznie zwieksza jego funkcjonalnosc w stosunku do kagena II...

po trzecie piszesz, ze to glupie a przeciez popatrz na testy na NGT.pl i zobaczysz, ze niektorzy pisza w zaletach/wadach na temat wygladu.
-------------------------------------------
witaj.net

Odpowiedz
#8
dobra masz racje. Przekonales mnie
-------------------------------------------
gumibearMarcin@ngt.pl

Odpowiedz
#9
Co do tego, że brak kieszonki jest pewną wadą, zgadzam się w zupełności. Na zdjęciu jednak widać, że w tym modelu kieszenie boczne są dość wysoko, więc powinien być do nich dostęp także przy zapiętym pasie biodrowym plecaka czy założonej uprzęży.
Jeśli chodzi o kolory, to moim zdaniem po pierwsze mają one wpływ na funkcjonalność. Po drugie, brak wyboru kolorów jest już ewidentną wadą, po trzecie, przy dzisiejszych cenach można by tez wymagać, żeby rzeczy były ładne;)

pozdrówka

-------------------------------------------
Tomek

Odpowiedz
#10
Thermal pro też jest produktem Malden Millesa i z założenia miał być cieńszą, lżejszą wersją polaru 300 przy prawie nie zmienionej termice, a o jego zbijaniu się nic nie słyszałem, raczej nie mechaci się bardziej od zwykłych 200 czy 300. A co do samego Alpinusa, to w ostatnich dniach prawa do używania marki kupił Campus i już trwają przygotowania do wypuszczenia nowej kolekcji, więc może pojawi się Kagen z 3 kieszenią :).

Odpowiedz
#11
Czy ma ktoś jeszcze praktyczne porównanie Polarteca Thermal Pro i Polarteca 200?
Czy komuś Thermal Pro szybko się zużył?

Odpowiedz
#12
Kangur
2004-10-10 22:54
Podzielam opinie choc mam ta kurteczkę rok.
Co prawda jednak troszke ''słabsza'' od Polartecu 200 ale na zimę jako ''spód'' wystrcza.
Zgodze się ze mogłby być ściągacz na szyi i dodatkowo jeszcze może kaptur(nieraz nawet przy tym małym deszczyku by się przydał lub nawet jako ''czapka''
Ogólnie super kurteczka acz kolwiek ma minusy (np dziwnie mechaca się szwy wszystkie)
Naprawdę godna polecenia choć dość droga!

~Songo
2005-09-30 18:02
Trzy lata mam tą kurtkę i trzyma się całkiem spoko. Ale nieraz w niej zmarzłem. Jest idealna na rower wiosną i jesienią
-------------------------------------------
Przeniesione przez administratora

Odpowiedz
#13
po dziesięciu latach użytkowania tej kurtki jej właściwości się nie zmieniły, jedynie strech pod pachami trochę się ''zmechacił'' nie sądziłem że coś może tak długo wytrzymać i nadal wyglądać jak prosto ze sklepu.
Jedyną zmianą jaką odczułem to taka, że polarek zrobił się cieplejszy albo ja uodporniłem się na niskie temp;p
-------------------------------------------
songo

Odpowiedz


Skocz do: