29-09-2025, 18:04
A to może zależeć od tego jaki masz zamek. Bryzgoszczelne potrafią chodzić dość ciężko.
|
Kurtka hardshell 3L
|
|
29-09-2025, 18:04
A to może zależeć od tego jaki masz zamek. Bryzgoszczelne potrafią chodzić dość ciężko.
29-09-2025, 20:31
W moich wszystkich Arcteryxach chodzą ciężko chociaż w najnowej kurtce wyraźnie lepiej. Najpłynniej w spodniach Mountain Equipment. Generalnie sylikonowe zamki chodzą ciężko.
29-09-2025, 20:41
Erathiel,
Czy to jest zamek bryzgoszczelny (słaba jakość zdjęcia)? Borewicz, Trochę mnie uspokoiłeś. Dzięki.
29-09-2025, 20:48
Tak ten typ zamka tak chodzi. Arcteryx i Rab u mnie też ciężko chodzi zwłaszcza zamek główny.
29-09-2025, 21:28
Nie, ten mi nie wygląda na bryzgoszczelny, bo te mają zwykle zakryte ząbki / spiralkę. Porównaj sobie np. z tym (pierwszy wynik z Google): https://sklep.staszak.eu/zamki-wodoszcze...18-cm.html
30-09-2025, 08:44
(29-09-2025, 21:28)Erathiel napisał(a): Nie, ten mi nie wygląda na bryzgoszczelny, bo te mają zwykle zakryte ząbki / spiralkę. Porównaj sobie np. z tym (pierwszy wynik z Google): https://sklep.staszak.eu/zamki-wodoszcze...18-cm.html Na zamieszczonym wcześniej zdjęciu jest zamek kostkowy bryzgoszczelny Link powyżej pokazuje zamek spiralny bryzgoszczelny w dodatku błędnie opisany jako wodoszczelny ![]() kostkowy bryzgoszczelny wygląda tak https://ykkdigitalshowroom.com/en/item/1...tegory%3D3
zgodnie z regulaminem NGT:
OD 2003 zawodowo R&D Redaktor: outdoormagazyn, 4outdoor, organizacje: POG EOCA Ekspert: ISO, PKN powiązania: aerosize, crux, huzar, lesovik, lightwave, mrozy, ortovox, pajak, patizon, polarmond....
30-09-2025, 10:44
A widzisz, nie spotkałem się jeszcze z kostkowym bryzgoszczelnym. Dzięki za wyjaśnienie
W sumie to laminowanie po bokach powinno mnie naprowadzić.
30-09-2025, 18:12
Również dziękuję za fachową poradę.
06-10-2025, 10:42
(Ten post był ostatnio modyfikowany: 06-10-2025, 10:47 przez Martinus_vm.)
Takie pytanie które zadałem już w innym temacie
Jak oceniacie kurtkę Quechua MH 900? Poszukuje kurtki solidnej do noszenia przez cały rok (poza okresami ciepłymi), w każdych warunkach, która będzie odporna mechanicznie, głównie spacery z córką w wózku, może jakieś lekkie góry w przyszłosci.. Do zastosowań sportowych (głównie rower) mam kurtkę lekko przeciwdeszczową Van Rysel o parametrach 2000 mm wodoodp i RET 6 oddychalności - i o dziwo do tych 17-18 stopni ta lekka kurtka daję radę odprowadzać pot przy średnim wysiłku. Po 2 kurtkach 2,5 L (Mckinley i Viking Rainier) nie chcę iść w 2,5 L bo jednak te kurtki są małoodporne - w pierwszej w 2 czy 3 roku membrana była złuszczona na dużej powierzchni, w 2. juz w pierwszym roku używania zrobiłą się dziura pod pachą (żona karze mi ją wyrzucić że wstyd w czym takich chodzić, natomiast w mojej ocenie taka dziura powinna być od razu od producenta bo teraz kurtka lepiej oddycha). Quechua mh 900 w moim rozmiarze 2XL jest dostępna za 350 zł, to chyba dobra cena za te parametry (20.000 mm wodoodp, RET 12.) Pozdrawiam Marcin Link do kurtki https://www.decathlon.pl/p/kurtka-turyst...R-p-351561
06-10-2025, 14:34
(Ten post był ostatnio modyfikowany: 06-10-2025, 14:34 przez turystycznie.)
Coś nie zgadza się w opisie. 20000 czy 25000 mm?
"25 000 mm w skali Schmerbera" - z tego co wiem odpowiada liczbie 25 000 mm słupa wody. A tu raz 20 000 mm, innym razem 25 000 mm. Brak konsekwencji w opisie produktu. Brak też wodoodpornych zamków w kurtce.
06-10-2025, 18:17
(06-10-2025, 10:42)Martinus_vm napisał(a): Takie pytanie które zadałem już w innym temacie Moim zdaniem będzie okej. |
|
« Starszy wątek | Nowszy wątek »
|