05-12-2017, 11:42
Jak guma jest kiepskiej jakości to będzie ulegała szybkiej degradacji, będzie parciała pękała, kruszyła się. Niestety z moich doświadczeń taką doopną gumę stosuje Meindl na otoki swoich butów. W modelach Borneo, Solo 3000 i Himalaya otoki po czasie wyglądały tak, jak na zdjęciach z albumu poniżej.
Dla porównania zdjęcia otoku w butach Scarpa Charmoz. Buty używane od 2011 roku. Miały okazje się podrapać (np. na zejściu z Demawenda piargową rynną wypełnioną pokruszoną skałą wulkaniczną), bo nie były oszczędzane. Gumowy otok nigdy nie był niczym specjalnie konserwowany. Tak samo w butach Meindl Himalaya używanych od tego samego roku i pokazanych dla porównania.
W żadnych butach Scarpy otok gumowy nie wyglądał tak, jak ten we wspomnianych modelach Meindla. Jedyne Meindle (używane przeze mnie), gdzie gumowy nosek, jakoś wygląda po czasie to AR 3.1 i Jersey PRO, choć i tutaj guma nie jest tak samo błyszcząca i sprawiająca wrażenie elastycznej, jak to widać w butach Scarpy, czy La Sportivy. I innych, które mam. W Meindlu guma stosowana na otoki wygląda najgorzej.
Niestety.
http://tiny.pl/glkfh
-------------------------------------------
cześć i czołem
Dla porównania zdjęcia otoku w butach Scarpa Charmoz. Buty używane od 2011 roku. Miały okazje się podrapać (np. na zejściu z Demawenda piargową rynną wypełnioną pokruszoną skałą wulkaniczną), bo nie były oszczędzane. Gumowy otok nigdy nie był niczym specjalnie konserwowany. Tak samo w butach Meindl Himalaya używanych od tego samego roku i pokazanych dla porównania.
W żadnych butach Scarpy otok gumowy nie wyglądał tak, jak ten we wspomnianych modelach Meindla. Jedyne Meindle (używane przeze mnie), gdzie gumowy nosek, jakoś wygląda po czasie to AR 3.1 i Jersey PRO, choć i tutaj guma nie jest tak samo błyszcząca i sprawiająca wrażenie elastycznej, jak to widać w butach Scarpy, czy La Sportivy. I innych, które mam. W Meindlu guma stosowana na otoki wygląda najgorzej.
Niestety.
http://tiny.pl/glkfh
-------------------------------------------
cześć i czołem