20-06-2009, 22:39
>>mniklas - co do tego tekstu do NGTpedii na temat ''wad'' w mapach to jest to wg mnie niewyczerpany temat rzeka i opracowanie to byloby tak wielkie, ze nieprzejrzyste oi i tak nikt by nie zagladal.
Wiaze sie to z faktem ze firm wydajacych mapy chocby beskidow jest kilka, conajmniej 6-7 najczestszych (Galileos - Compas, PPWK, Demart, ExpressMAp, WIT, Copernicus, Sygnatura) do tego inne rzadziej spotykane - i mamy kilkanascie.
Do tego niektore z nich robia aktualizacje/wznowienia co rok lub dwa, co oznacza ze chocby o jedym terenie (np. Beskid Zywiecki) byloby kilkadziesiat pozycji. W kazdej z nich minimum kilkanascie uwag, bledow....
Wydaje mi sie ze wyroslby z tego chyba ogromny i niepraktyczny moloch :/
---
Edytowany: 2009-06-20 23:39:46
-------------------------------------------
pracownik GRAPPA.PL
Wiaze sie to z faktem ze firm wydajacych mapy chocby beskidow jest kilka, conajmniej 6-7 najczestszych (Galileos - Compas, PPWK, Demart, ExpressMAp, WIT, Copernicus, Sygnatura) do tego inne rzadziej spotykane - i mamy kilkanascie.
Do tego niektore z nich robia aktualizacje/wznowienia co rok lub dwa, co oznacza ze chocby o jedym terenie (np. Beskid Zywiecki) byloby kilkadziesiat pozycji. W kazdej z nich minimum kilkanascie uwag, bledow....
Wydaje mi sie ze wyroslby z tego chyba ogromny i niepraktyczny moloch :/
---
Edytowany: 2009-06-20 23:39:46
-------------------------------------------
pracownik GRAPPA.PL