[Recenzja] Arcteryx Bora 2 Mid GTX

[sołtys]

Maćku, odpowiadając na Twoje pytanie:

1. Oddychalność buta. Wiosną problemu z gotowaniem się stóp nie miałem, w temperaturze około 10 stopni były pod tym względem komfortowe. Nawet w chłodne dni botki były wilgotne i to na wysokości 'paneli wentylacyjnych', nie powodowało to jednak dyskomfortu. Kłopot zaczynał się powyżej 20-25 stopni. Generalnie - wilgoć nigdy nie uciekała przez panele z boku - botek był suchy jedynie od góry.

2. Wytrzymałość. Chętnie przesłałbym na forum zdjęcia moich Meindli, które przeszły trzy razy więcej. To jest but mocniejszy od Bora 2, ale przynajmniej na podobne warunki. Ich zdjęć już nie mam, ale po przejściu tego dystansu wyglądały nawet lepiej niż Bory, niestety. Zdjęcia moich podejściówek, w których przeszedłem Iran (2300 km), są dostępne na moim blogu: https://tinyurl.com/man7m5d. Przeżyły w nienajgorszym stanie, a są to buty niskie i lekkie. Chętne pokazałbym też Scarpy Lite Trek kolegi spotkanego na szlaku: według jego opisu przeszedł w nich co najmniej 2 razy tyle bez wymiany podeszwy. Po tym dystansie miał ją startą tak jak ja po 600 km, a skórę butów tylko lekką popękaną na zgięciu. Na podstawie moich doświadczeń 1000 km to mało, by zniszczyć solidny but.

Przyjrzyjcie się proszę temu zdjęciu: http://www.lukaszsupergan.com/co-zabrac-...zetu/#Buty . Te buty przeszły 2000 km Łukiem Karpat. Szwy popękały ostro, ale przypuszczam, że tak mniej więcej wyglądałyby Bory po tej samej trasie (może poza podeszwami). Sęk w tym, że buty na zdjęciu kosztowały 150 złotych.

3. Podeszwy. Ścieranie oczywiście nie da się zmierzyć takim jednym testem. Porównuję to po prostu z innymi butami, w których przeszedłem podobne szlaki. I znowu będą to moje stare Meindle oraz irańskie Aku. W tych pierwszych Vibram miał taki sam stopień zużycia po 3000 km. W tych drugich cienka i miękka guma wytrzymała około 2000 km.

4. Wodoodporność botka. Dobrze byłoby wyjaśnić czy i gdzie powstało uszkodzenie, więc kiedy wrócisz daj znać gdzie przesłać Ci buty. Na adres firmowy?

Na koniec owo znienawidzone kryterium ceny. Moja opinia będzie subiektywna, ale... Niestety, jesteśmy polskim forum, gromadzimy polskich użytkowników, pracujemy z polskimi dystrybutorami i powinniśmy myśleć polskimi realiami. Wierzę, że te buty na zachodzie znajdą nabywców, może nawet zadowolonych. Sęk w tym, że w naszym kraju dobrą ceną za dobry but trekingowy na 3 sezony jest około 600 zł. Buty tego typu, z doświadczenia mojego oraz kilku znajomych długodystansowców, wytrzymują około 2000 km. Nie proście abym to udowodnił. Po prostu dwa przejścia Łuku Karpat oraz spotkania z tymi, którzy także przeszli te góry, podpowiadają mi, że to dobry wskaźnik.

Tu jednak dostajemy buty 2 razy droższe, w których przejście 2000 km byłoby trudne do wykonania. W dodatku nie oferują one żadnych specjalnych cech, które usprawiedliwiałyby ta cenę. W rzeczywistości komfort ich noszenia i funkcjonalność okazały się nawet mniejsze. Wniosek jest bolesny, ale dla mnie jednoznaczny: nie są warte swojej ceny, skoro za połowę tej sumy mogę mieć lepsze. Piszę to z żalem i świadomością, że Maciek i inni mogą się nie zgadzać, ale jestem praktykiem i w kwestii sprzętu muszę patrzeć na to, co mi się opłaca.
-------------------------------------------
http://www.lukaszsupergan.com/