04-03-2016, 10:42
1. Oddychalność buta
But jest z membraną. Główną rolą membrany jest zawsze wodoodporność. Membrana zawsze będzie utrudniać oddychalność. Zwłaszcza w wysokim bucie i wysokiej temperaturze. Tutaj nie widzę winy w konstrukcji. Co do uciekania ciepłej pary z buta - ucieka ona nie tylko przez panele na boku. Wspomniana otwarta konstrukcja buta też pomaga. Ale widocznie nie w takich temperatuchach.
Sołtys - czy problem z oddychalnością pojawia się także jesienią lub wczesną wiosną?
2. Wytrzymałość mechaniczna.
Nie ocierać butem o skałę - starczy na dłużej ;) A tak serio - but sporo przeszedł, 1000km to nie jest jedno wyjście w góry. Problem z piętą już został przekazany do projektanta, zobaczymy co odpowie. Natomiast czytając komentarze mam wrażenie, że niektórzy spodziewali się że but po takim dystansie będzie wyglądał jak nowy. Jeśli ktoś ma zdjęcia butów które po 1000km w trudnym, górskim terenie wyglądają jak nowe i nie mają żadnego uszczerbku - proszę załączyć ;) Niemniej jednak zdjęcia uszkodzonej cholewki też przesłałem do Federico i czekam na odpowiedź (z góry zaznaczam - Fede nie odpisuje z prędkością błyskawicy).
Mocowanie sznurowadeł - naprawione! Okazało się, że czasami na linii produkcyjnej haczyk nie był mocowany prawidłowo. Ale już to odkryli i poprawili.
3. Podeszwy - odklejanie przesłane do działu jakości - czekam na odp. Inna sprawa to ścieranie. Podeszwa jest od firmy Vibram. To ich mieszanka, która jest stosowana w innych butach. Jeśli Arc'teryx zarejestruje problem ze ścieralnością - pewnie zmienią mieszankę. Łukasz wspomina o spotkanym na szlaku Polaku w Scarpa Lite Trek, którego podeszwa była mniej zmęczona. A czy była to oryginalna podeszwa? (pytam z ciekawości).
Jeszcze inną sprawą jest porównywanie jabłek do jabłek. Nie można porównać starcia podeszwy po 800km w górach z przejściem w adidasach z PL do Hiszpanii. Bo zakładam że teren był inny.
4. Wodoodporność botka.
To mogę zweryfikować dopiero jak Łukasz prześle buty do mnie - wtedy serwis w Szwajcarii sprawdzi, czy nie ma gdzieś uszkodzenia mechanicznego. Nie wiem co jest przyczyn.
Podsumowując : uwagi zostały przyjęte i przekazane do właściwych osób. Bora2 jest butem zaprojektowanym z myślą o wielodniowych wędrówkach. I pomimo radykalnych stwierdzeń, które tutaj czytałem : ''szajs dla bogatych'', znajdzie swoich amatorów. Co więcej, jest ich już trochę. Nie zapominajmy że Łukasz zaznaczył, że to tylko jeden test na jednej parze butów. Inna osoba, w innych warunkach mogłaby nie mieć takich problemów. Zużycie mechaniczne w dużej mierze zależy od tego, ile i jak używamy danej rzeczy. Sam używam niższego modelu (zarówno Acrux2 i Acrux FL) i nic się z nimi nie dzieje (a te drugie trochę już ze mną przeszły).
Kwestia ceny - gdzieś padło trafne stwierdzenie : ''to jest za drogie DLA MNIE''. Niestety ludzie w PL nie zarabiają jeszcze tak samo jak na Zachodzie. Dlatego tak często pojawia się kryterium ceny. Na Zachodzie buty kosztują 270-300 EUR. Jeśli ktoś zarabia 1500 EUR to nie jest to dla niego ogromny wydatek (znaczny, ale nie ogromny). Dlatego nie ma sensu odnosić się do ceny. Dla jednych będą drogie a dla drugich nie.
Faktem jest, że Sołtys dostał buty w momencie jak wystartowały. Nie zapominajmy że ARC sprzedaje buty dopiero od 2015. Podejrzewam, że pierwsze modele tak wychwalanych marek jak Hanwag czy Meindl też nie zachwycały ;)
@Barsus - wersja skórzana to rozszerzenie oferty.
@ludz & @warrad - dwa chyba najbardziej rzeczowe (dla mnie) komentarze ;)
Tyle na teraz. Jednak z projektantem się nie spotkam bo go nie będzie. Jeśli nie będę się odzywał w wątku to nie dlatego, że go ignoruję, ale dlatego, że lecę na Hawaje. Za tę 50% marżę którą mam zarówno ja, jak i sprzedawca detaliczny ;) Ale Fede otrzymał maila z pytaniami, jak odpisze to wrzucę.
-------------------------------------------
Maciej
But jest z membraną. Główną rolą membrany jest zawsze wodoodporność. Membrana zawsze będzie utrudniać oddychalność. Zwłaszcza w wysokim bucie i wysokiej temperaturze. Tutaj nie widzę winy w konstrukcji. Co do uciekania ciepłej pary z buta - ucieka ona nie tylko przez panele na boku. Wspomniana otwarta konstrukcja buta też pomaga. Ale widocznie nie w takich temperatuchach.
Sołtys - czy problem z oddychalnością pojawia się także jesienią lub wczesną wiosną?
2. Wytrzymałość mechaniczna.
Nie ocierać butem o skałę - starczy na dłużej ;) A tak serio - but sporo przeszedł, 1000km to nie jest jedno wyjście w góry. Problem z piętą już został przekazany do projektanta, zobaczymy co odpowie. Natomiast czytając komentarze mam wrażenie, że niektórzy spodziewali się że but po takim dystansie będzie wyglądał jak nowy. Jeśli ktoś ma zdjęcia butów które po 1000km w trudnym, górskim terenie wyglądają jak nowe i nie mają żadnego uszczerbku - proszę załączyć ;) Niemniej jednak zdjęcia uszkodzonej cholewki też przesłałem do Federico i czekam na odpowiedź (z góry zaznaczam - Fede nie odpisuje z prędkością błyskawicy).
Mocowanie sznurowadeł - naprawione! Okazało się, że czasami na linii produkcyjnej haczyk nie był mocowany prawidłowo. Ale już to odkryli i poprawili.
3. Podeszwy - odklejanie przesłane do działu jakości - czekam na odp. Inna sprawa to ścieranie. Podeszwa jest od firmy Vibram. To ich mieszanka, która jest stosowana w innych butach. Jeśli Arc'teryx zarejestruje problem ze ścieralnością - pewnie zmienią mieszankę. Łukasz wspomina o spotkanym na szlaku Polaku w Scarpa Lite Trek, którego podeszwa była mniej zmęczona. A czy była to oryginalna podeszwa? (pytam z ciekawości).
Jeszcze inną sprawą jest porównywanie jabłek do jabłek. Nie można porównać starcia podeszwy po 800km w górach z przejściem w adidasach z PL do Hiszpanii. Bo zakładam że teren był inny.
4. Wodoodporność botka.
To mogę zweryfikować dopiero jak Łukasz prześle buty do mnie - wtedy serwis w Szwajcarii sprawdzi, czy nie ma gdzieś uszkodzenia mechanicznego. Nie wiem co jest przyczyn.
Podsumowując : uwagi zostały przyjęte i przekazane do właściwych osób. Bora2 jest butem zaprojektowanym z myślą o wielodniowych wędrówkach. I pomimo radykalnych stwierdzeń, które tutaj czytałem : ''szajs dla bogatych'', znajdzie swoich amatorów. Co więcej, jest ich już trochę. Nie zapominajmy że Łukasz zaznaczył, że to tylko jeden test na jednej parze butów. Inna osoba, w innych warunkach mogłaby nie mieć takich problemów. Zużycie mechaniczne w dużej mierze zależy od tego, ile i jak używamy danej rzeczy. Sam używam niższego modelu (zarówno Acrux2 i Acrux FL) i nic się z nimi nie dzieje (a te drugie trochę już ze mną przeszły).
Kwestia ceny - gdzieś padło trafne stwierdzenie : ''to jest za drogie DLA MNIE''. Niestety ludzie w PL nie zarabiają jeszcze tak samo jak na Zachodzie. Dlatego tak często pojawia się kryterium ceny. Na Zachodzie buty kosztują 270-300 EUR. Jeśli ktoś zarabia 1500 EUR to nie jest to dla niego ogromny wydatek (znaczny, ale nie ogromny). Dlatego nie ma sensu odnosić się do ceny. Dla jednych będą drogie a dla drugich nie.
Faktem jest, że Sołtys dostał buty w momencie jak wystartowały. Nie zapominajmy że ARC sprzedaje buty dopiero od 2015. Podejrzewam, że pierwsze modele tak wychwalanych marek jak Hanwag czy Meindl też nie zachwycały ;)
@Barsus - wersja skórzana to rozszerzenie oferty.
@ludz & @warrad - dwa chyba najbardziej rzeczowe (dla mnie) komentarze ;)
Tyle na teraz. Jednak z projektantem się nie spotkam bo go nie będzie. Jeśli nie będę się odzywał w wątku to nie dlatego, że go ignoruję, ale dlatego, że lecę na Hawaje. Za tę 50% marżę którą mam zarówno ja, jak i sprzedawca detaliczny ;) Ale Fede otrzymał maila z pytaniami, jak odpisze to wrzucę.
-------------------------------------------
Maciej