29-02-2016, 12:01
Takie tam moje przemyślenia:
Popieram to co napisał PIT (1 str wątku)
''dzięki takim próbom innowacji może się czasami na rynku pojawić coś interesującego i fajnie działającego''
i nie do końca zgadzam się z tym co napisał Pim:
''To jest następstwo zabierania się firm za wszystko (czytaj maksymalizacji zysku)''
Dzięki próbom innowacji Philips stworzył CD a dzięki ''zabieraniu się za wszystko'' tenże Philips do dziś istnieje na rynku. Niestety, to już nie tylko próba maksymalizacji zysku ale walka o przetrwanie. Należałoby zadać sobie pytanie: jak długo przetrwa Arcteryx na rynku zalanym tanią chińszczyzną, trzymając się tylko produkcji odzieży? Firma musi poszerzać ofertę, żeby zwyczajnie nie zniknąć. Poszerzenie oferty jednak nie gwarantuje sukcesu. Na rynek trzeba się wbić czymś ''nowym'', czymś co zainteresuje klienta. Wejście Arca w buty nie do końca się udało. Mam nadzieję, że firma wyciągnie wnioski. I mam nadzieję, że nadal będzie próbowała zrobić coś nowego, starając się by buty dorównały jakością odzieży.
A co do ceny: dyskusja nie ma sensu.
Za cenę Audi A8 można kupić kilka Fordów Focusów a jednak Audi znajduje nabywców, mimo że jedno i drugie auto dowiezie nas wygodnie z punktu A do punktu B. Inna sprawa to zarobki - ''na zachodzie'' buty te mają wartość 10-20% miesięcznego dochodu, u nas cena butów to czasami 100% dochodu.
Mój kumpel z Francji zdziwił się kiedyś jak usłyszał ode mnie ''to jest za drogie''. We Francji to samo powiedzenie brzmi ''to jest za drogie DLA MNIE''.
Nie bronię butów Bora, recka Sołtysa jasno wykazała, że to jakościowa porażka. Wierzę jednak (być może naiwnie), że taki producent zadba o poprawę jakości, nie rezygnując z ''innowacyjności''. Bez takich prób nadal chodzilibyście na wspin z linami konopnymi.
Butów nie kupię ale trzymam kciuki :)
Popieram to co napisał PIT (1 str wątku)
''dzięki takim próbom innowacji może się czasami na rynku pojawić coś interesującego i fajnie działającego''
i nie do końca zgadzam się z tym co napisał Pim:
''To jest następstwo zabierania się firm za wszystko (czytaj maksymalizacji zysku)''
Dzięki próbom innowacji Philips stworzył CD a dzięki ''zabieraniu się za wszystko'' tenże Philips do dziś istnieje na rynku. Niestety, to już nie tylko próba maksymalizacji zysku ale walka o przetrwanie. Należałoby zadać sobie pytanie: jak długo przetrwa Arcteryx na rynku zalanym tanią chińszczyzną, trzymając się tylko produkcji odzieży? Firma musi poszerzać ofertę, żeby zwyczajnie nie zniknąć. Poszerzenie oferty jednak nie gwarantuje sukcesu. Na rynek trzeba się wbić czymś ''nowym'', czymś co zainteresuje klienta. Wejście Arca w buty nie do końca się udało. Mam nadzieję, że firma wyciągnie wnioski. I mam nadzieję, że nadal będzie próbowała zrobić coś nowego, starając się by buty dorównały jakością odzieży.
A co do ceny: dyskusja nie ma sensu.
Za cenę Audi A8 można kupić kilka Fordów Focusów a jednak Audi znajduje nabywców, mimo że jedno i drugie auto dowiezie nas wygodnie z punktu A do punktu B. Inna sprawa to zarobki - ''na zachodzie'' buty te mają wartość 10-20% miesięcznego dochodu, u nas cena butów to czasami 100% dochodu.
Mój kumpel z Francji zdziwił się kiedyś jak usłyszał ode mnie ''to jest za drogie''. We Francji to samo powiedzenie brzmi ''to jest za drogie DLA MNIE''.
Nie bronię butów Bora, recka Sołtysa jasno wykazała, że to jakościowa porażka. Wierzę jednak (być może naiwnie), że taki producent zadba o poprawę jakości, nie rezygnując z ''innowacyjności''. Bez takich prób nadal chodzilibyście na wspin z linami konopnymi.
Butów nie kupię ale trzymam kciuki :)