22-01-2015, 22:45
Tak Nemesis, w pełni się z Tobą zgadzam. Mimo że tzw. sprzęt optyczno-fotograficzno-filmowy to nie moja bajka, zdaję sobie sprawę z ograniczeń Sony GW 66 (jako kamery ''normalnej''), ale też z jej zalet. Dlatego Sony nie sprzedałem :)
Porównałem je obie, aby wyłuskać te cechy''kamery sportowej'', które dają jej przewagę w zastosowaniach, nazwijmy je ruchowych.
Wszyscy wiedzą o super szerokim kącie obiektywu, odporności na warunki zewnętrzne, możliwości pracy pod wodą, zaletach dowolnego montażu, małej wadze i rozmiarach. To znajdziemy w każdym opisie sklepowym.
Ja chciałem zwrócić uwagę na inne cechy takiej ''sportówki'', może mniej znane, a dla mnie ważne w górskiej działalności i mające swój wpływ na decyzję o zakupie nowej kamery.
-------------------------------------------
cześć i czołem
Porównałem je obie, aby wyłuskać te cechy''kamery sportowej'', które dają jej przewagę w zastosowaniach, nazwijmy je ruchowych.
Wszyscy wiedzą o super szerokim kącie obiektywu, odporności na warunki zewnętrzne, możliwości pracy pod wodą, zaletach dowolnego montażu, małej wadze i rozmiarach. To znajdziemy w każdym opisie sklepowym.
Ja chciałem zwrócić uwagę na inne cechy takiej ''sportówki'', może mniej znane, a dla mnie ważne w górskiej działalności i mające swój wpływ na decyzję o zakupie nowej kamery.
-------------------------------------------
cześć i czołem