05-11-2009, 15:09
Tak Sasq - tylko badania puchu są robione na puchu idealnie suchym poddanym wcześniej specjalnej obróbce, a takiego w rzeczywistości nigdy nie używasz.
A oto co się dzieje kiedy weźmie się puch prosto ze śpiwora i wyśle do badania bez kombinacji. Poniżej wolne tłumaczenie tekstu Ryana Jordana z BPL:
''Miałem wczoraj długą rozmowę z IDFL na temat testów puchu.
Żaden z ich testów nie symuluje rzeczystej sytuacji. Puch przed badaniem jest obrabiany parą i podawany procesowi suszenia do osiągnięcia prawie zerowego poziomu wilgotności. Jak na ironię najwięcej nacisku położono w tym biznesie na zbadanie maksymalnego poziomu rozprężania puchu, a nie na zbadanie jak będzie to wyglądało w rzeczywistym jego użyciu.
Ciekawe jest to, że zbadaliśmy kilka puchów opisywanych przez producentów jako 900 cuin - po prostu rozdarliśmy śpiwory i wysłaliśmy puch bezpośrednio do IDFL. Nie dość, że puch określany jako 900 cuin po obróbce parą i suszeniu wyszedł w badaniu na 830-870 cuin to puch bez obróbki - czyli wyjęty ze śpiwora miał 680-770 cuin. 770 cuin wyszło w przypadku puchu z większą zawartością pierza które było mniej podatne na wilgoć i przez to izolacja w mniejszym stopniu uległa degradacji.
Potem wpadliśmy na to, by zrobić test puchu ze śpiwora o podanym parametrze 750 cuin. Przy wilgotności 50% miał on w rzeczywistości aż 720. Dzięki większej zawartości pierza mniej się poddawał wilgoci.''
i okazuje się, że nie warto przepłacać bo w realnym świecie 750 cuin może okazać się lepsze niż 900 cuin.
Odnośnie cen to powiem tak - ten sam Cumulus Quantum w UK kosztuje 2 razy tyle co w Polsce. A Twoje wyroby są tam 4 razy droższe. Ale co z tego wynika dla nas ? Że jak zapłacimy tylko połowę tych sum to mamy być zadowoleni ;) ?
-------------------------------------------
http://just-hike.blogspot.com/
A oto co się dzieje kiedy weźmie się puch prosto ze śpiwora i wyśle do badania bez kombinacji. Poniżej wolne tłumaczenie tekstu Ryana Jordana z BPL:
''Miałem wczoraj długą rozmowę z IDFL na temat testów puchu.
Żaden z ich testów nie symuluje rzeczystej sytuacji. Puch przed badaniem jest obrabiany parą i podawany procesowi suszenia do osiągnięcia prawie zerowego poziomu wilgotności. Jak na ironię najwięcej nacisku położono w tym biznesie na zbadanie maksymalnego poziomu rozprężania puchu, a nie na zbadanie jak będzie to wyglądało w rzeczywistym jego użyciu.
Ciekawe jest to, że zbadaliśmy kilka puchów opisywanych przez producentów jako 900 cuin - po prostu rozdarliśmy śpiwory i wysłaliśmy puch bezpośrednio do IDFL. Nie dość, że puch określany jako 900 cuin po obróbce parą i suszeniu wyszedł w badaniu na 830-870 cuin to puch bez obróbki - czyli wyjęty ze śpiwora miał 680-770 cuin. 770 cuin wyszło w przypadku puchu z większą zawartością pierza które było mniej podatne na wilgoć i przez to izolacja w mniejszym stopniu uległa degradacji.
Potem wpadliśmy na to, by zrobić test puchu ze śpiwora o podanym parametrze 750 cuin. Przy wilgotności 50% miał on w rzeczywistości aż 720. Dzięki większej zawartości pierza mniej się poddawał wilgoci.''
i okazuje się, że nie warto przepłacać bo w realnym świecie 750 cuin może okazać się lepsze niż 900 cuin.
Odnośnie cen to powiem tak - ten sam Cumulus Quantum w UK kosztuje 2 razy tyle co w Polsce. A Twoje wyroby są tam 4 razy droższe. Ale co z tego wynika dla nas ? Że jak zapłacimy tylko połowę tych sum to mamy być zadowoleni ;) ?
-------------------------------------------
http://just-hike.blogspot.com/