30-10-2009, 18:28
Hm
Bo raczej gorszej niż 750 nie dali.
Prawde mówiąc trochę się zastanawiałem nad sprawą i moja hipoteza jest taka, że na oficjalnej stronie jest literówka przy wersji standardowej. Opieram ten pogląd na tym, że śpiwory z 600 g puchu 600 cui na ogół mają dolny limit komfortu w granicy -5.
biorąc pod uwagę, że 100 cui różnicy przy tym samym wsadzie to będzie jakieś 4 stopnie mniej dla dolnego limitu komfortu na rzecz puchu o lepszej sprężystości. Czyli w mojej teorii śpiwór mający 600 g puchu 700 cui powinien trzymać komfort przy -9. A psiwór o wsadzie 750 jeszcze niżej.
Z tego założenia wynika, że 100 cui różnicy daje podobną różnice w izolacji jak 100 g wsadu.
I tak dalej idąc śpiwór mający 540 g wsadu min 750 cui. powinien trzymać komfort w temperaturze niższej niż -5.
Natomiast 450 g wsadu 750 + cui moim zdaniem winno dawać właśnie owe -5. A ta temp jest podana przez pajak jako dolny limit komfortu dla radicala w wersji standard.
Za tym przemawia jeszcze jedno. Wersja diamend ma dolny limit komfortu -9. to jest zbyt duża różnica przy prawie 100 g mniejszym wsadzie od wersji standard. Jeśli zaś śpiwory miałyby tę samą wagę wypełnienia to parametry temperaturowe zgadzałyby się.
To rozumowanie nie ma cech ścisłości i jest orientacyjne. Wskazuje na to fakt , że na początku zakładam, że 100 cui daje 4 stopnie różnicy, a nakońcu wychodzi, że 150 cui daje taką różnicę właśnie.
Niewątpliwie jest to ''wielce teoretyczny elaborat'' :), jednak myślę, że ma jakieś podstawy aby mieć przybliżoną słuszność.
Dla tego wolałbym aby SASQ zabrał głos i podał oficjalne dane ujednolicone i bez błędów
____________________________________________________
błędy ortograficzne poprawione - pozdrowienia od admina
-------------------------------------------
śnieżnyj Bars-us
Bo raczej gorszej niż 750 nie dali.
Prawde mówiąc trochę się zastanawiałem nad sprawą i moja hipoteza jest taka, że na oficjalnej stronie jest literówka przy wersji standardowej. Opieram ten pogląd na tym, że śpiwory z 600 g puchu 600 cui na ogół mają dolny limit komfortu w granicy -5.
biorąc pod uwagę, że 100 cui różnicy przy tym samym wsadzie to będzie jakieś 4 stopnie mniej dla dolnego limitu komfortu na rzecz puchu o lepszej sprężystości. Czyli w mojej teorii śpiwór mający 600 g puchu 700 cui powinien trzymać komfort przy -9. A psiwór o wsadzie 750 jeszcze niżej.
Z tego założenia wynika, że 100 cui różnicy daje podobną różnice w izolacji jak 100 g wsadu.
I tak dalej idąc śpiwór mający 540 g wsadu min 750 cui. powinien trzymać komfort w temperaturze niższej niż -5.
Natomiast 450 g wsadu 750 + cui moim zdaniem winno dawać właśnie owe -5. A ta temp jest podana przez pajak jako dolny limit komfortu dla radicala w wersji standard.
Za tym przemawia jeszcze jedno. Wersja diamend ma dolny limit komfortu -9. to jest zbyt duża różnica przy prawie 100 g mniejszym wsadzie od wersji standard. Jeśli zaś śpiwory miałyby tę samą wagę wypełnienia to parametry temperaturowe zgadzałyby się.
To rozumowanie nie ma cech ścisłości i jest orientacyjne. Wskazuje na to fakt , że na początku zakładam, że 100 cui daje 4 stopnie różnicy, a nakońcu wychodzi, że 150 cui daje taką różnicę właśnie.
Niewątpliwie jest to ''wielce teoretyczny elaborat'' :), jednak myślę, że ma jakieś podstawy aby mieć przybliżoną słuszność.
Dla tego wolałbym aby SASQ zabrał głos i podał oficjalne dane ujednolicone i bez błędów
____________________________________________________
błędy ortograficzne poprawione - pozdrowienia od admina
-------------------------------------------
śnieżnyj Bars-us