21-03-2023, 01:14
(20-03-2023, 19:44)grendel napisał(a): Jestem średniej budowy ale tego samego wzrostu. Wysypiałem się w Panyam 450 przy temperaturach nawet niższych niż - 5°C (...). Czasem dla pewności stosowałem czapeczkę na głowę i sweterkiem puchowym okrywałem korpus.
A ten śpiwór masz w rozmiarze standardowym (M), czy S? Tak jak wspomniałem, producent zasugerował, że na 175 cm wzrostu S powinien być w porządku.
Rozważę jeszcze Panyam 450, nie spodziewam się mrozów, to ma być 3-zezonowy śpiwór, musi się sprawdzić podczas trekkingu przez islandzki highland, głównie Laugavegur i Fimmvörðuháls. Pogoda jest tam nieprzewidywalna nawet w lipcu, ale mrozów raczej nie będzie.
Cena odgrywa tutaj rolę, więc Małachowski odpada. Zresztą z tego, co widzę, Małachowski - w modelach ultralight - ma podobną termikę względem wagi puchu jak Cumulus. Np.:
Małachowski 500 ultralight v3 0/-6 za 1999 zł
Małachowski 700 ultralight v3 -5/-11 za 2399 zł
Cumulus Panyam 450 0/-6 za 1389 zł
Cumulus Panyam 600 -6/-13 za 1599 zł
Nie widać tu dużej różnicy, chyba że Cumulus ma te wyniki przekładane, a Małachowski wiarygodne. W każdym razie odpada, bo Małach i tak drogi.
Rozważę ewentualnie Robertsa. Wybór mają bardzo duży - na które modele zwracać uwagę? Póki co patrzę na Superlight - standardowo bez kołnierza.
400 0/-7 za 1824 zł
500 -4/-11 za 2006 zł
Termika względem wagi puchu znów wydaje się dosyć podobna do Cumulusa i Małachowskiego, choć widać, że jest najbardziej optymistyczna (najwięcej izolacji względem ilości puchu).
Roberts to jest zdecydowanie wyższa jakość niż Cumulus? Różnica waszym zdaniem warta jest dopłacenia 400-450zł?