To forum wykorzystuje pliki cookie
To forum wykorzystuje pliki cookie do przechowywania danych logowania, danych o Twojej ostatniej wizycie, pliki cookie na tym forum śledzą również tematy, które przeczytałeś. Korzystanie z forum oznacza akceptajcę ustawień plików cookie. Możesz zmienić ustawienia plików cookie w dowolnym momencie w swojej przeglądarce.


[Recenzja] Milo Nevada
#1
OPIS PRODUKTU:

Spodnie trekkingowe o zaawansowanej konstrukcji z odpinanymi nogawkami
- 2 przednie kieszenie
- 1 zapinana kieszeń tylna
- 1 zapinana kieszeń na nogawce
- elastyczny pas z dodatkowym paskiem Milo
- profilowane kolana
- dodatkowa wstawka wzmacniająca krok
- odpinane nogawki

Materiał: Extendo 4 way stretch
tkanina rozciągająca się w cztery strony, o mocnej warstwie zewnętrznej. Warstwa wewnętrzna doskonale radzi sobie z wilgocią oprowadzając ją z ciała na powierzchnię ubioru.Wykonany z poliamidowych oraz elastycznych włókien (93% / 7%). Właściwości szybkiego wysychania, duża elastyczność i zachowywanie kształtu, lekkość i oddychalność.

-----------------------------------------------------------------
RECENZJA:

DATA RECENZJI:
20-08-2008, 13:39

Wstępniak
Spodnie kupiłem w roku 2005 na wiosnę. Od tego czasu używałem ich w różnych warunkach, głównie latem, ale także jesienią i wiosną, raz, czy dwa w warunkach zimowych, w górach typu beskidzkiego, Karpatach i Alpach. Zakupione w promocyjnej cenie, której teraz nie można spotkać;), w sklepie sieciowym.

Opis.
Spodnie wykonane z materiału softszellowego Extendo. Dodatkowo na kolanach i pas materiału z tyłu poniżej pasa uszyte są z materiału nierozciągliwego, przypominającego strukturę rip-stop (ale nie znam szczegółów, co to za materiał). Posiadają rozporek, zapinane w pasie na zatrzask, dodatkowo dołączony jest pasek, prosta taśma z klamrą. Dwie kieszenie z przodu po bokach, dwie kieszenie na zamek, na tyłku i prawej nogawce na biodrze. Nogawki odpinane na zamki tuż nad kolanami. Na dole nogawek możliwość zmniejszenia obwodu przy pomocy rzepów.

Wrażenia z użytkowania. Wady i zalety spodni.
Na wstępie musze stwierdzić, ze jestem bardzo zadowolony z używania tych spodni. Szczególne wrażenie sprawiła na mnie ich uniwersalność. Moga służyć do wspinaczki (np ferraty,z jedną małą wadą - patrz niżej), jak i trekingu/hikingu praktycznie w każdych warunkach, także zimą, jeśli ochroni się dół nogawek przed zamoknięciem w śniegu. Materiał Extendo jest faktycznie bardzo elastyczny i rozciągliwy. Przez to spodnie doskonale układają się przy poruszaniu, tak w poziomie i pionie. Materiał ten jest dosyć lekki, ale nie tak cienki, jak np supplex, ma grubszą strukturę i wyraźnie schnie wolniej (niż supplex), pomimo to doskonale sprawdził się w 30 stopniwych upałach latem. Ogromne znaczenie ma tu możliwość odpięcia nogawek w dowolnej chwili, jako krótkie spodenki można je nosić nawet w tropikach:). Wytrzymałość bez zarzutu, pierwsze małe przetarcia pojawiły się na nogawkach dopiero w tym roku po ostrym chaszczowaniu przez kosówkę i las gęsty w świerki i krzaki dzikiej róży.
Wiatroodporność na wysokim poziomie, chyba nigdy mi tyłka nie przewiało, za to oddychalność rewelacyjna, w porównaniu z materiałami membranowymi i grubszymi zimowymi spodniami z rip-stopu duuużo lepsza.
Odporność na wodę dużo mniejsza, warstwa DWR działała chyba tylko przez chwilę, praktycznie od początku materiał spodni nasiąkał wodą przy kontakcie z deszczem. Schnie jednak stosunkowo szybko, co w w połączeniu z dobrą oddychalnością pozwala uniknąć efektu ''klejenia się'' nogawek do nóg podczas poruszania się w deszczu.
Spodnie są skrojone dość dobrze, dla wysokiej i szczupłej osoby problemem może być dopasowanie, gdyż odpowiednią długość nogawek mogłem dobrać tylko w Xl-ce, za to w pasie są za szerokie i konieczne jest porządne zaciągnięcie paska, co zmniejsza wygodę. Mam podobny problem z każdymi spodniami w rozmiarówce uniwersalnej, więc nie będę tego uznawał za wadę, może niech wypowiedzą się inni użytkownicy;)
Jak mam się do czegoś uczepić, to uczepiłbym się wstawek z drugiego materiału. Wydaje mi się, że miały one stanowić wzmocnienia na kolanach (innego sensu naszywania ich tam nie widzę). Wzmocnieniami i ochroną one nie są w żadnym wypadku. Podczas wspinaczki na ferratach wiele razy uderzałem/ocierałem się kolanami o skałę i kończyło się to siniakami. Praktycznie nie czuje się wcale ochrony przed otarciem, materał jest za cienki na to. Ponadto materiał ten schnie dłużej, ma to znaczenie w przypadku fragmentu na tyłku (patrz zdjęcie). Tam w przypadku przepocenia (np. pod plecakiem), na wyschnięcie trzeba poczekać w porównaniu z resztą spodni z nie ''wzmacnianym'' Extendo
Kolejnym drobiazgiem, który mógłby poprawić wygodę używania byłby zamek w pionie na dole nogawek (taki mam np w spodniach polarowych Milo). W tej chwili obwód nogawek jest za mały, aby po ich odpięciu zdjąć je bez ściągania z nóg ciężkich butów trekingowych (lepiej w sandałach i niskich trekach). Zamek ułatwiłby sprawę, może jednak zbyt wiele wymagam;).

Podsumowując, całkiem udany produkt, drobne zmiany i byłby idealny. Przy użyciu ciepłej długiej bielizny mógłby się sprawdzić nawet w mroźnych warunkach śniegowych (np skitourach), ale to tylko podejrzenie;). Poważnie zastanawiam się, czy po zużyciu się tej pary, nie kupić ich ponownie.Tym bardziej, że producent cały czas utrzymuje je w ofercie, co świadczy o popularności.

Zalety:
-wygoda,
-wiatroodporność,
-wytrzymałość (jak na względnie cienki materiał),
-uniwersalność,
-odpinane nogawki,

Wady:
-praktyczny brak DWR,
-wstawki ze wzmocnionego materiału, dłużej schnie i nie jest faktycznie wzmocnieniem
-brak pionowego zamka u dołu nogawek,

OCENA PRODUKTU:

Oddychalność: 5/5
Wiatroodporność: 5/5
Wodoodporność: 1/5
Wygoda: 4/5
Wytrzymałość: 5/5
Ogólna: 4.00/5


[Obrazek: milo1.jpg]

[Obrazek: Obraz.jpg]

[Obrazek: milo2.jpg]


Stare NGT było jak stary dobry narkotyk. Nowe - jak syntetyk nowej generacji - daje w czapę jeszcze mocniej  ;)
Odpowiedz


Wiadomości w tym wątku
[Recenzja] Milo Nevada - przez braavosi - 20-08-2008, 13:34
RE:[Recenzja] Milo Nevada - przez narmer - 20-08-2008, 16:51
RE:[Recenzja] Milo Nevada - przez Rzez - 20-08-2008, 18:02
RE:[Recenzja] Milo Nevada - przez @rek - 20-08-2008, 21:28
RE:[Recenzja] Milo Nevada - przez NDC - 21-08-2008, 09:23
RE:[Recenzja] Milo Nevada - przez rytmar - 21-08-2008, 10:39
RE:[Recenzja] Milo Nevada - przez vit - 21-08-2008, 12:14
RE:[Recenzja] Milo Nevada - przez braavosi - 21-08-2008, 13:42
RE:[Recenzja] Milo Nevada - przez vit - 21-08-2008, 14:12
RE:[Recenzja] Milo Nevada - przez braavosi - 21-08-2008, 14:36
RE:[Recenzja] Milo Nevada - przez vit - 21-08-2008, 15:04
RE:[Recenzja] Milo Nevada - przez braavosi - 21-08-2008, 15:17
RE:[Recenzja] Milo Nevada - przez Spineless - 21-08-2008, 15:55
RE:[Recenzja] Milo Nevada - przez Rzez - 21-08-2008, 20:39
RE:[Recenzja] Milo Nevada - przez -PITdoggy- - 21-08-2008, 20:46
RE:[Recenzja] Milo Nevada - przez @rek - 21-08-2008, 20:55
RE:[Recenzja] Milo Nevada - przez Rzez - 21-08-2008, 21:14
RE:[Recenzja] Milo Nevada - przez rytmar - 21-08-2008, 21:29
RE:[Recenzja] Milo Nevada - przez -PITdoggy- - 22-08-2008, 04:32
RE:[Recenzja] Milo Nevada - przez spytrec - 24-08-2008, 11:20
RE:[Recenzja] Milo Nevada - przez trekker - 24-08-2008, 11:39
RE:[Recenzja] Milo Nevada - przez Doczu - 21-03-2009, 06:50
RE:[Recenzja] Milo Nevada - przez azja - 21-03-2009, 08:02
RE:[Recenzja] Milo Nevada - przez Doczu - 21-03-2009, 13:43
RE:[Recenzja] Milo Nevada - przez admin - 17-02-2011, 15:20
RE:[Recenzja] Milo Nevada - przez admin - 17-02-2011, 15:22

Skocz do: