05-12-2018, 13:35
Być może kupiłaś buty nie do tej aktywności, a być może Chiruca pogorszyła jakość swoich wyrobów, ale otok napewno byłby pomocny by buty wyglądały estetyczniej niż te za 100. Natomiast jeśli reklamowałaś estetykę buta to ja nie znam przypadku kiedy by uznano z tego powodu reklamację.
Natomiast...
Ja swoje Chiruca Ice zakupiłem zdaje się w 2005 a w 2008 odstawiłem do szafy po czym jednak zdecydowałem się wymienić podeszwę i używałem jeszcze butów długo (z 3-4 lata) na różnego rodzaju wędrówki ale już mniej wymagające by w końcu przeszły w buty „robocze” i do dziś ich używam w tym celu!
Ostatnio jednak zmuszony brakiem „lekkich” butów postanowiłem sprawdzić co da się z nich jeszcze wycisnąć i dość odważnie powędrowały ze mną kilka razy na wędrówki w Norweskich pagórkach by dokonać swego żywota. Odporności na wodę nie było mowy, buty przemakały w niespełna godzinę ale to w zależności do warunków, jednak nosiły się dobrze ;-) jak na but 13 letni z lekkim plecakiem.
Wymieniona podeszwa w prawym bucie odkleiła się po ok 10 latach co zauważyłem właśnie po powrocie do domu po ostatniej wędrówce ale w lewym nadal trzyma. Uważam to za sukces. Zamierzam ją zreperować domowym sposobem i dalej używać jako butów „roboczych”
Cholewa pomimo tylu lat użytkowania, trzyma się w jednym kawałku pomimo załamań czy też wgięć. Nie wiem ile km w tych butach przeszedłem bo to mogło by być bardziej miarodajne niż czas użytkowania, niemniej jednak nie były to buty do leżakowania w szafie. Mówiąc okrutnie buty były katowane a cholewa nadal trzyma się w jednym kawałku.