02-04-2008, 22:11
Na recenzję samodzielną za mało. Na forum ok./ admin
Chiruca Sparta
Używam buta już przeszło 2 lata. Membrana trzymała ok jeszcze do niedawna. Teraz już jest przetarta. Sznurowadła się nie przecierają. Cholernie wygodne. Do czasu zmęczenia materiału nieziemsko wytrzymałe- moja masa raczej wyklucza delikatne obchodzenie się z papciem. Buty początkowo używałem do biegania, potem dodatkowo jako całoroczny but miejski- spisywał się rewelacyjnie. Tyle zalet.
Mimo wszystko mało który but wytrzymałby aż tyle i w takim stanie- brak dziur na wylot. Polecam!
Oddychalność daje 4- bo jest to membrana XCR, a więc pracuje prawidlowo, ale nie jest to sandał.
Podeszwa 5- bo w brew pozorom nie ślizgała się, a biorąc pod uwagę rozdrobnienie elementów starła się dość późno.
Wodoodporność 5- bo gore trzymało bardzo długo.
Wygoda 5- bo tak i już
Wytrzymałość 4- bo nigdy nie jest tak dobrze żeby nie mogło być lepiej
Zdjęcia papcia po 2 latach ciurania:
http://picasaweb.google.com/barnaba.hobb...6S_6C_9lBE
Zalety:
- wygoda
- solidna membrana (długo trzymała)
- trwałość (2 lata intensywnego używania)
- mocne sznówrówki- nie zmieniałem nigdy
- z tyłu buta odblaski, co zapewnia bezpieczeństwo na drodze w nocy
Wady
- but po planowanych 2 latach używania się sypie, całościowo
- cena (2 lata temu 419zł)
Foty papcia po 2 latach używania
http://picasaweb.google.com/barnaba.hobb...6S_6C_9lBE
-------------------------------------------
Przeniesione przez administratora
Chiruca Sparta
Używam buta już przeszło 2 lata. Membrana trzymała ok jeszcze do niedawna. Teraz już jest przetarta. Sznurowadła się nie przecierają. Cholernie wygodne. Do czasu zmęczenia materiału nieziemsko wytrzymałe- moja masa raczej wyklucza delikatne obchodzenie się z papciem. Buty początkowo używałem do biegania, potem dodatkowo jako całoroczny but miejski- spisywał się rewelacyjnie. Tyle zalet.
Mimo wszystko mało który but wytrzymałby aż tyle i w takim stanie- brak dziur na wylot. Polecam!
Oddychalność daje 4- bo jest to membrana XCR, a więc pracuje prawidlowo, ale nie jest to sandał.
Podeszwa 5- bo w brew pozorom nie ślizgała się, a biorąc pod uwagę rozdrobnienie elementów starła się dość późno.
Wodoodporność 5- bo gore trzymało bardzo długo.
Wygoda 5- bo tak i już
Wytrzymałość 4- bo nigdy nie jest tak dobrze żeby nie mogło być lepiej
Zdjęcia papcia po 2 latach ciurania:
http://picasaweb.google.com/barnaba.hobb...6S_6C_9lBE
Zalety:
- wygoda
- solidna membrana (długo trzymała)
- trwałość (2 lata intensywnego używania)
- mocne sznówrówki- nie zmieniałem nigdy
- z tyłu buta odblaski, co zapewnia bezpieczeństwo na drodze w nocy
Wady
- but po planowanych 2 latach używania się sypie, całościowo
- cena (2 lata temu 419zł)
Foty papcia po 2 latach używania
http://picasaweb.google.com/barnaba.hobb...6S_6C_9lBE
-------------------------------------------
Przeniesione przez administratora