25-08-2017, 13:33
I jeszcze jedno:
>Tough solar to wynalazek genialny, ale tylko w teorii i wg producenta. >Użytkownicy mają odmienne zdanie - żywotność tego elementu to często
>kilka lat, wymiana problematyczna. A g-shock na zwykłej baterii ciągnie
>długo, z jej wymianą problemu nie ma. Osobiście z g-shocka z TS >zrezygnowałem.
Tak kiedys napisal -PITdoggy-. I wtedy sie z nim zgadzalem sam majac starego G-Shocka w ktorym baterie zmienia sie raz na 10 lat.
Tylko, ze okazuje sie ze w obecnie produkowanych g-shockach bateria starcza raczej na 2 lata max.
Nie chcialbym, zeby bateria sie wyczerpala wlasnie na wyjezdzie. A co wiecej - wymiana baterii to czesto niepotrzebne rozszczelnienie zegarka.
Wiec TS to calkiem uzyteczny ficzer. Dlatego teraz kupilem gshocka z ladowaniem solarnym.
To juz raczej ta synchronizacja radiowa jest mniej istotna.
---
Edytowany: 2017-08-25 14:35:04
>Tough solar to wynalazek genialny, ale tylko w teorii i wg producenta. >Użytkownicy mają odmienne zdanie - żywotność tego elementu to często
>kilka lat, wymiana problematyczna. A g-shock na zwykłej baterii ciągnie
>długo, z jej wymianą problemu nie ma. Osobiście z g-shocka z TS >zrezygnowałem.
Tak kiedys napisal -PITdoggy-. I wtedy sie z nim zgadzalem sam majac starego G-Shocka w ktorym baterie zmienia sie raz na 10 lat.
Tylko, ze okazuje sie ze w obecnie produkowanych g-shockach bateria starcza raczej na 2 lata max.
Nie chcialbym, zeby bateria sie wyczerpala wlasnie na wyjezdzie. A co wiecej - wymiana baterii to czesto niepotrzebne rozszczelnienie zegarka.
Wiec TS to calkiem uzyteczny ficzer. Dlatego teraz kupilem gshocka z ladowaniem solarnym.
To juz raczej ta synchronizacja radiowa jest mniej istotna.
---
Edytowany: 2017-08-25 14:35:04