24-12-2013, 15:13
@SR-71:
> Droższe modele (1500-3000zł) mają możliwość wgrywania
> wysokiej rozdzielczości zdjęć satelitarnych, a jak wiadomo
> na djęciach satelitarnych przy dużych powiększeniach
> widać najmniesze ścieżki, dukty leśne. Bardzo duży plus.
Już Dakota i eTrex 20 na to pozwalają - za połowę tych 1500 złotych.
Wysoka jakość? Chyba za wysoką cenę ;), bo wiele z dostępnych źródeł satelitarnych wcale wysokiej jakości nie oferuje. A może znasz jakieś dobre, mniej znane, źródła?
A czy najmniejszą ścieżkę zobaczysz w przeciętnym lesie? Ciekawe jak - przecież korony drzew doskonale ukryją wszystkie drobne elementy drożni. Nie mówiąc już o rzeźbie terenu, która często będzie doskonale zamazana... :/
* * *
Wesołych, Turyści!
Szy.
---
Edytowany: 2013-12-24 15:19:09
-------------------------------------------
Znajkraj
> Droższe modele (1500-3000zł) mają możliwość wgrywania
> wysokiej rozdzielczości zdjęć satelitarnych, a jak wiadomo
> na djęciach satelitarnych przy dużych powiększeniach
> widać najmniesze ścieżki, dukty leśne. Bardzo duży plus.
Już Dakota i eTrex 20 na to pozwalają - za połowę tych 1500 złotych.
Wysoka jakość? Chyba za wysoką cenę ;), bo wiele z dostępnych źródeł satelitarnych wcale wysokiej jakości nie oferuje. A może znasz jakieś dobre, mniej znane, źródła?
A czy najmniejszą ścieżkę zobaczysz w przeciętnym lesie? Ciekawe jak - przecież korony drzew doskonale ukryją wszystkie drobne elementy drożni. Nie mówiąc już o rzeźbie terenu, która często będzie doskonale zamazana... :/
* * *
Wesołych, Turyści!
Szy.
---
Edytowany: 2013-12-24 15:19:09
-------------------------------------------
Znajkraj