25-07-2012, 21:16
Helikon stosuje w SFU albo 100% bawełnę ripstop, albo NYCO ripstop 50/50 (nylon/bawełna), albo NYCO Twill 50/50 (nylon/bawełna, ale grubszy splot).
Nową tkaninę, PesCo, tudzież Polycotton, tudzież elanobawełnę, czyli poliester/bawełnę, Helikon stosuje od niedawna, ale nie w SFU, tylko w nowych CPU.
Poza tym skład materiału powinieneś mieć przecież napisany dokładnie na metce spodni. Możliwe, że przypadkiem przymierzałeś wersję NYCO ripstop - ten materiał na pewno jest trochę sztywniejszy niż bawełna.
Ja mam BDU Helikona z NYCO ripstop i od razu Ci powiem, że latem ja w tym chodzić nie potrafię - za ciepło. Materiał jest pancerny, ale latem spróbowałem w tym kiedyś wyjść na miasto powyżej +20 stopni - i to był pierwszy i ostatni raz. Używam ich jako portek jesienno-zimowych.
Powiem tak - jeśli spodnie, które mierzyłeś, z jakichkolwiek względów Ci nie pasują, a to materiałowo, a to krojem - to je lepiej sobie odpuść. Po co kupować na siłę coś, w czym Ci będzie niewygodnie.
Ja kiedyś mierzyłem w sklepie bawełniane piaskowe SFU w 100% bawełnie ripstop, ale po przymiarkach stwierdziłem, że mi nie pasują.
Mam grube uda i w rozmiarze Large pas miałem dobry, ale przy podnoszeniu kolan też mi się ''ciągnęły'' i nie czułem się w nich swobodnie. Z kolei XLarge były stosunkowo dobre w udach i miałem więcej luzu, na odmianę w pasie były jak wiadro - brakowało tylko, żeby je sobie sznurem w pasie przewiązać, zgrzebną lnianą koszulę na wierzch i hajże w pole zboże kosić...
Ich materiał poza tym wydał mi się nieco delikatniejszy i nie taki mocny jak bawełna ripstop w moich starszych BDU z Helikona, które kupowałem w 2007 roku. Takie opinie się też pojawiały na innych forach, że Helikon zaczął w bawełniakach stosować jakąś słabszą tkaninę.
Generalnie ja byłbym w stanie przygarnąć SFU raczej do spokojnego chodzenia po mieście, w teren niekonieczne.
Aktualnie jako swoje prawie-codzienne spodnie używam polskie wojskowe spodnie pustynne w ripstopie - mają dla mnie lepszy, wygodniejszy krój, nie krępują mi ruchów i jak na bawełnę, są całkiem wytrzymałe w kroku - a u mnie rzadko które bawełniane dżinsy czy spodnie wytrzymują więcej niż rok pod tym względem. Polskie ripstopy jeszcze się trzymają, więc ewentualnie takie mógłbym Ci polecić. Ich wadą jest mniejsza ilość kieszeni niż w Helikonach (tylko 4 - dwie u góry i dwie na udach, na tyłku brak). Ale generalnie tym spodniom mogę zaufać, po górach latem też mi się zdarzało w nich chodzić. Dawały radę i w Tatrach, z czasami też i zimą (pod warunkiem kalesonów odpowiednich).
Inna sprawa, że na lato i tak najbardziej lubię swoje nylonowe Patagonie Gii Pants z Supplexu :) Pod względem oddychalności i ''przyjazności dla skóry'' materiału, nie mam na razie nic lepszego od tych spodni. Niby to 100% nylon, ale badziestwo bije na łeb każdą bawełnę, jaką miałem na tyłku. Jeden minus - w Polsce chyba tylko cudem można takie trafić na Allegro. Drugi minus - mało kieszeni.
---
Edytowany: 2012-07-25 22:19:25
Nową tkaninę, PesCo, tudzież Polycotton, tudzież elanobawełnę, czyli poliester/bawełnę, Helikon stosuje od niedawna, ale nie w SFU, tylko w nowych CPU.
Poza tym skład materiału powinieneś mieć przecież napisany dokładnie na metce spodni. Możliwe, że przypadkiem przymierzałeś wersję NYCO ripstop - ten materiał na pewno jest trochę sztywniejszy niż bawełna.
Ja mam BDU Helikona z NYCO ripstop i od razu Ci powiem, że latem ja w tym chodzić nie potrafię - za ciepło. Materiał jest pancerny, ale latem spróbowałem w tym kiedyś wyjść na miasto powyżej +20 stopni - i to był pierwszy i ostatni raz. Używam ich jako portek jesienno-zimowych.
Powiem tak - jeśli spodnie, które mierzyłeś, z jakichkolwiek względów Ci nie pasują, a to materiałowo, a to krojem - to je lepiej sobie odpuść. Po co kupować na siłę coś, w czym Ci będzie niewygodnie.
Ja kiedyś mierzyłem w sklepie bawełniane piaskowe SFU w 100% bawełnie ripstop, ale po przymiarkach stwierdziłem, że mi nie pasują.
Mam grube uda i w rozmiarze Large pas miałem dobry, ale przy podnoszeniu kolan też mi się ''ciągnęły'' i nie czułem się w nich swobodnie. Z kolei XLarge były stosunkowo dobre w udach i miałem więcej luzu, na odmianę w pasie były jak wiadro - brakowało tylko, żeby je sobie sznurem w pasie przewiązać, zgrzebną lnianą koszulę na wierzch i hajże w pole zboże kosić...
Ich materiał poza tym wydał mi się nieco delikatniejszy i nie taki mocny jak bawełna ripstop w moich starszych BDU z Helikona, które kupowałem w 2007 roku. Takie opinie się też pojawiały na innych forach, że Helikon zaczął w bawełniakach stosować jakąś słabszą tkaninę.
Generalnie ja byłbym w stanie przygarnąć SFU raczej do spokojnego chodzenia po mieście, w teren niekonieczne.
Aktualnie jako swoje prawie-codzienne spodnie używam polskie wojskowe spodnie pustynne w ripstopie - mają dla mnie lepszy, wygodniejszy krój, nie krępują mi ruchów i jak na bawełnę, są całkiem wytrzymałe w kroku - a u mnie rzadko które bawełniane dżinsy czy spodnie wytrzymują więcej niż rok pod tym względem. Polskie ripstopy jeszcze się trzymają, więc ewentualnie takie mógłbym Ci polecić. Ich wadą jest mniejsza ilość kieszeni niż w Helikonach (tylko 4 - dwie u góry i dwie na udach, na tyłku brak). Ale generalnie tym spodniom mogę zaufać, po górach latem też mi się zdarzało w nich chodzić. Dawały radę i w Tatrach, z czasami też i zimą (pod warunkiem kalesonów odpowiednich).
Inna sprawa, że na lato i tak najbardziej lubię swoje nylonowe Patagonie Gii Pants z Supplexu :) Pod względem oddychalności i ''przyjazności dla skóry'' materiału, nie mam na razie nic lepszego od tych spodni. Niby to 100% nylon, ale badziestwo bije na łeb każdą bawełnę, jaką miałem na tyłku. Jeden minus - w Polsce chyba tylko cudem można takie trafić na Allegro. Drugi minus - mało kieszeni.
---
Edytowany: 2012-07-25 22:19:25