10-05-2014, 20:35
radziq , ale czemu to ma niby dowodzić ?
nie próbuj sprowadzać do takiego poziomu dyskusji , bo ja Ci znajdę człowieka który na golasa wbiegł na Mont Everest co zaprzeczy wszystkim wpisom na tym portalu :D
Bo niby dowodzi to, że kurtka jest odporna na ''ostry'' kontakt ze skałą?
że niby to jej przeznaczanie?
widziałem co skała potrafi zrobić z hardshellem , widziałem jak z plecaka wióry lecą , z tej (każdej) wiatrówki nic by nie zostało , po prostu nie nadarzyła się okazja
też napisałem że w wiatrówce rowerowej przerobiłem całe prawie Tatry w tym orlą ale czemu to ma dowodzić ? orlą tez przeleciałem w Asicsach Ulterior T20QQ to niby znaczy że to są buty w wysokie góry ? :D
Ns potwierdza uniwersalność Patagonii i spoko to teraz pytanie po co płacić 3x więcej za coś co nic więcej nie da, bo nie da, wiatrówka ma być pakowna , lekka, ma odprowadzać wilgoć i zatrzymywać wiatr, te parametry a raczej i ich zależność między sobą trzeba dobrać pod siebie i pod porę roku i pod warunki pod dyscyplinę.
Bardzo często zwyczajnie lepiej od wiatrówki wypadnie SS.
ps. ja się nie wspinam
ps2. moja opinia opiera się na moim postrzeganiu i doświadczeniu
ps3 w cuda nie wierzę ;)
możemy przeprowadzić test na wytrzymałość np przy pomocy kątówki :D, w porównaniu do windstoppera czy SS , choć wynik da się przewidzieć w ciemno.
radziq - nie szukamy tego kto ma rację (każdy ma swoją), ale wymieniamy się poglądami , nie szukamy tez tej najlepszej wiatrówki bo takowa nie istnieje , nie wnikam w portale gdzie się testuje wiatrówki produkowane przez ''kolegów'' ;) nie dajmy się omamić
na przemyślenie na wieczór dlaczego 600 a nie 3500 ? :D
---
Edytowany: 2014-05-10 21:42:04
nie próbuj sprowadzać do takiego poziomu dyskusji , bo ja Ci znajdę człowieka który na golasa wbiegł na Mont Everest co zaprzeczy wszystkim wpisom na tym portalu :D
Bo niby dowodzi to, że kurtka jest odporna na ''ostry'' kontakt ze skałą?
że niby to jej przeznaczanie?
widziałem co skała potrafi zrobić z hardshellem , widziałem jak z plecaka wióry lecą , z tej (każdej) wiatrówki nic by nie zostało , po prostu nie nadarzyła się okazja
też napisałem że w wiatrówce rowerowej przerobiłem całe prawie Tatry w tym orlą ale czemu to ma dowodzić ? orlą tez przeleciałem w Asicsach Ulterior T20QQ to niby znaczy że to są buty w wysokie góry ? :D
Ns potwierdza uniwersalność Patagonii i spoko to teraz pytanie po co płacić 3x więcej za coś co nic więcej nie da, bo nie da, wiatrówka ma być pakowna , lekka, ma odprowadzać wilgoć i zatrzymywać wiatr, te parametry a raczej i ich zależność między sobą trzeba dobrać pod siebie i pod porę roku i pod warunki pod dyscyplinę.
Bardzo często zwyczajnie lepiej od wiatrówki wypadnie SS.
ps. ja się nie wspinam
ps2. moja opinia opiera się na moim postrzeganiu i doświadczeniu
ps3 w cuda nie wierzę ;)
możemy przeprowadzić test na wytrzymałość np przy pomocy kątówki :D, w porównaniu do windstoppera czy SS , choć wynik da się przewidzieć w ciemno.
radziq - nie szukamy tego kto ma rację (każdy ma swoją), ale wymieniamy się poglądami , nie szukamy tez tej najlepszej wiatrówki bo takowa nie istnieje , nie wnikam w portale gdzie się testuje wiatrówki produkowane przez ''kolegów'' ;) nie dajmy się omamić
na przemyślenie na wieczór dlaczego 600 a nie 3500 ? :D
---
Edytowany: 2014-05-10 21:42:04