08-06-2011, 19:48
Podobnie jak m posiadam tropicale i ligtweighty i spodnie te różnią się zasadniczo. Z tym, że, inaczej niż w przypadku par opisanych przez m.
U mnie tropicale są dosyć gęsto tkane, fakturą przypominają trochę jeansy i z przewiewnością u nich słabo. Z kolei ligtweighty są zgodnie z swoją nazwą lekkie i przewiewne.
Różnica miedzy moimi tropicalami a tymi m wynika zapewne z faktu, że nazwy tej używano w ''okresie'' 94 Pattern, kiedy to powstawało wiele bardzo różniących się od siebie modeli spodni, które mogły jednak występować pod tą sama nazwą.
Dlatego MacDermot, jeżeli szukasz lekkich i przewiewnych spodni, to najlepiej poszukaj ligtweightów. Z tropicalami to możesz różnie trafic
---
Edytowany: 2011-06-08 20:51:04
-------------------------------------------
Zielony
U mnie tropicale są dosyć gęsto tkane, fakturą przypominają trochę jeansy i z przewiewnością u nich słabo. Z kolei ligtweighty są zgodnie z swoją nazwą lekkie i przewiewne.
Różnica miedzy moimi tropicalami a tymi m wynika zapewne z faktu, że nazwy tej używano w ''okresie'' 94 Pattern, kiedy to powstawało wiele bardzo różniących się od siebie modeli spodni, które mogły jednak występować pod tą sama nazwą.
Dlatego MacDermot, jeżeli szukasz lekkich i przewiewnych spodni, to najlepiej poszukaj ligtweightów. Z tropicalami to możesz różnie trafic
---
Edytowany: 2011-06-08 20:51:04
-------------------------------------------
Zielony