08-06-2011, 13:30
Dobra może graficznie:
pyt tyczyło różnicy:
tropical - windproof
cechą pierwszych jest przewiewność, cechą drugich nieprzewiewność
(tylko tyle napisałem w pierwszym poście)
w drugim poście pisałem o różnicy:
tropical - lightweight
Na co odpowiedziałeś, że lightweight jest jk windproof.
Inaczej pisząc:
pyt: A czy B
moja odp: A to A, B to B
twoja riposta: A = B = C
moja odp: A to nie B (a o C w ogóle nie rozmawiamy)
twoja riposta: B = C
Podsumowując: masz windproofy i lightweigt jak napisałeś i Twoim zdaniem nie różnią się - ok.
Ja mam ligtweighty i tropical i moim zdaniem się różnią znacznie.
Gdzie tu bzdury? To, że C=A nie wyklucza tego, że A>B
-------------------------------------------
m
pyt tyczyło różnicy:
tropical - windproof
cechą pierwszych jest przewiewność, cechą drugich nieprzewiewność
(tylko tyle napisałem w pierwszym poście)
w drugim poście pisałem o różnicy:
tropical - lightweight
Na co odpowiedziałeś, że lightweight jest jk windproof.
Inaczej pisząc:
pyt: A czy B
moja odp: A to A, B to B
twoja riposta: A = B = C
moja odp: A to nie B (a o C w ogóle nie rozmawiamy)
twoja riposta: B = C
Podsumowując: masz windproofy i lightweigt jak napisałeś i Twoim zdaniem nie różnią się - ok.
Ja mam ligtweighty i tropical i moim zdaniem się różnią znacznie.
Gdzie tu bzdury? To, że C=A nie wyklucza tego, że A>B
-------------------------------------------
m