13-04-2010, 22:35
~hs, to co wkleiłeś to zwykły, najzwyklejszy stary wz.93 z tkaniny US-18, a nie żaden nowy wzór. Ten wzór (wzór jako kamuflaż, bo krój - US - pochodzi już z lat 60-tych i się nie zmienił aż niedawna) pojawił się w 1993 roku. Nie wiem dlaczego doszukujesz się tutaj sensacji...
Nowszy jest wzór bluzy w ripstopie (124Z/MON), z tkaniny US-21 (oczywiście w obowiązującym nadal kamuflażu wz.93), pojawił się już w latach 2000-nych (wersja leśna i pustynna, obie aktualnie w użyciu w Wojsku Polskim).
Obecnie trwają nad nowym wz.2008 o kroju zbliżonym do amerykańskiego ACU. Nie wiem czy już go wdrażają, czy jeszcze dopracowują, bo prototypy miały masę wad (materiał, krój i nie tylko).
Aha - polskich mundurów wz.93 raczej nie kopiowano. Ja się z tym przynajmniej nie spotkałem.
Helikon swoje ciuchy rżnie z amerykańskich, np. Crye Precision (firma prywatna) i miksuje z własnymi pomysłami (np. mundury SF, czy też Field Parka Soldier 2008 - mix brytyjskich smocków i kurtek Arktisa). Całkowicie autorskim projektem Helikona jest jego ostatni pomysł - mundur TCU.
Mirek American, ta kurtka DPM to zwykły stary Pattern'94 (tzw. Temperate). Nie polecam, jeśli nie jesteś kolekcjonerem tego typu sortów. Materiał gruby i nielekki, słabo chroni przed wiatrem, łatwo przemaka, wolno schnie, chociaż jest bardzo miły w dotyku.
Poza tym zamek nie jest zakryty patką i ma tylko cienką listwę z tkaniny pod spodem - nie najlepsze rozwiązanie.
Ta kurtka generalnie od początku nie była chwalona przez użytkowników. dlatego już rok później wprowadzono genialny i mój ulubiony Soldier'95 Ripstop, później zastąpiony modelem Soldier'2000, a potem windproof smockiem S'2005. Dodam, że wszystkie wymienione przeze mnie modele znajdują się w mojej szafie ;)
Szukasz dobrej brytyjskiej kurtały, to zainwestuj w S'95 w dobrym stanie, albo w S'2000, ewentualnie w S'2005.
Jeśli zaś chodzi o spodnie, to co niby ma być nie OK z ich rozmiarówką? Bo nie rozumiem pytania. Jest wyraźnie wypisana na metce, a czy Tobie pasuje, to już Ty powinieneś wiedzieć ;)
Generalnie rozmiarówka brytyjska jest bardzo precyzyjna. Podane są kolejno: długość nogawki od kroku / obwód w pasie / obwód w tyłku.
To co sprzedający opisuje jako ''szerokość'' (102 cm) to chyba właśnie w tyłku mierzył, bo jeśli brytole piszą, że to ma w pasie 88 cm, to na pewno ma 88. Wiem, bo sam mam kilka par brytyjskich spodni z różnych roczników i raczej nie ma odchyleń. Sugeruj się rozmiarówką z metki.
---
Edytowany: 2010-04-13 23:57:54
Nowszy jest wzór bluzy w ripstopie (124Z/MON), z tkaniny US-21 (oczywiście w obowiązującym nadal kamuflażu wz.93), pojawił się już w latach 2000-nych (wersja leśna i pustynna, obie aktualnie w użyciu w Wojsku Polskim).
Obecnie trwają nad nowym wz.2008 o kroju zbliżonym do amerykańskiego ACU. Nie wiem czy już go wdrażają, czy jeszcze dopracowują, bo prototypy miały masę wad (materiał, krój i nie tylko).
Aha - polskich mundurów wz.93 raczej nie kopiowano. Ja się z tym przynajmniej nie spotkałem.
Helikon swoje ciuchy rżnie z amerykańskich, np. Crye Precision (firma prywatna) i miksuje z własnymi pomysłami (np. mundury SF, czy też Field Parka Soldier 2008 - mix brytyjskich smocków i kurtek Arktisa). Całkowicie autorskim projektem Helikona jest jego ostatni pomysł - mundur TCU.
Mirek American, ta kurtka DPM to zwykły stary Pattern'94 (tzw. Temperate). Nie polecam, jeśli nie jesteś kolekcjonerem tego typu sortów. Materiał gruby i nielekki, słabo chroni przed wiatrem, łatwo przemaka, wolno schnie, chociaż jest bardzo miły w dotyku.
Poza tym zamek nie jest zakryty patką i ma tylko cienką listwę z tkaniny pod spodem - nie najlepsze rozwiązanie.
Ta kurtka generalnie od początku nie była chwalona przez użytkowników. dlatego już rok później wprowadzono genialny i mój ulubiony Soldier'95 Ripstop, później zastąpiony modelem Soldier'2000, a potem windproof smockiem S'2005. Dodam, że wszystkie wymienione przeze mnie modele znajdują się w mojej szafie ;)
Szukasz dobrej brytyjskiej kurtały, to zainwestuj w S'95 w dobrym stanie, albo w S'2000, ewentualnie w S'2005.
Jeśli zaś chodzi o spodnie, to co niby ma być nie OK z ich rozmiarówką? Bo nie rozumiem pytania. Jest wyraźnie wypisana na metce, a czy Tobie pasuje, to już Ty powinieneś wiedzieć ;)
Generalnie rozmiarówka brytyjska jest bardzo precyzyjna. Podane są kolejno: długość nogawki od kroku / obwód w pasie / obwód w tyłku.
To co sprzedający opisuje jako ''szerokość'' (102 cm) to chyba właśnie w tyłku mierzył, bo jeśli brytole piszą, że to ma w pasie 88 cm, to na pewno ma 88. Wiem, bo sam mam kilka par brytyjskich spodni z różnych roczników i raczej nie ma odchyleń. Sugeruj się rozmiarówką z metki.
---
Edytowany: 2010-04-13 23:57:54