21-11-2006, 09:43
Sam się chętnie dowiem co mam (od strony technicznej patrząc), gdyż ten polarek Lowe Alpine nabyłem niedawno i póki co bardzo jestem zadowolony :). Zakup jest wynikiem sugestii sprzedawcy w krakowskim Polar Sport (i efektem braku Ganesha u nich). Pierwsze wrażenia mogę dać porównawcze, bazując na drugim moim polarze - Ganeshu z Alviki (polartec):
a) ciepłota - nie stwierdzono różnic
b) krój - Ganesh jest bardziej techniczny, ściślej przylega. Ale jest krótszy i przy przysiadzie ''odsłania nery''. Antares jest minimalnie bardziej obszerny na rękawach.
c) lepiej odprowadza parę i wilgoć model Lowe Alpine
d) szybciej schnie Lowe Alpine (pranie ręczne, oba na wieszak)
e) przewiewność, jak to w polarach - przy wietrze od frontu mamy przeciągi
f) cena - zdecydowanie na korzyść Lowe Alpine, mniej o 80 zł.
a) ciepłota - nie stwierdzono różnic
b) krój - Ganesh jest bardziej techniczny, ściślej przylega. Ale jest krótszy i przy przysiadzie ''odsłania nery''. Antares jest minimalnie bardziej obszerny na rękawach.
c) lepiej odprowadza parę i wilgoć model Lowe Alpine
d) szybciej schnie Lowe Alpine (pranie ręczne, oba na wieszak)
e) przewiewność, jak to w polarach - przy wietrze od frontu mamy przeciągi
f) cena - zdecydowanie na korzyść Lowe Alpine, mniej o 80 zł.