18-12-2019, 07:39
@Pim - pełna zgoda.
@ludz - z oświadczenia na stronie PZA można wyczytać, że:
- GRJ zdecydowała samowolnie o organizacji spotkania ECRA bez powiadomienia i uzyskania zgody zarządu PZA
- GRJ została powołana do działania w miejscach gdzie nie ma służb ratowniczych a nie działalności konkurencyjnej względem TOPR czy GOPR (a Śnieżna była tego przykładem)
- od kilku lat GRJ ''straciła horyzont'' i samowolnie rozszerzała zakres swoich kompetencji również względem jaskiń w PL
- samowola względem akcji w Jaskini Śnieżnej pogorszyła relacje PZA z TOPR (przyczyniła się do negatywnej kampanii medialnej w internecie przeciw TOPR)
Zatem nie jestem przekonany czy zawieszenie nie miało charakteru dyscyplinującego. Z komunikatu jednoznacznie wynika coś innego.
Całość komunikatu tutaj:
http://pza.org.pl/news/news-pza/komunika...iowego-pza
@ludz - z oświadczenia na stronie PZA można wyczytać, że:
- GRJ zdecydowała samowolnie o organizacji spotkania ECRA bez powiadomienia i uzyskania zgody zarządu PZA
- GRJ została powołana do działania w miejscach gdzie nie ma służb ratowniczych a nie działalności konkurencyjnej względem TOPR czy GOPR (a Śnieżna była tego przykładem)
- od kilku lat GRJ ''straciła horyzont'' i samowolnie rozszerzała zakres swoich kompetencji również względem jaskiń w PL
- samowola względem akcji w Jaskini Śnieżnej pogorszyła relacje PZA z TOPR (przyczyniła się do negatywnej kampanii medialnej w internecie przeciw TOPR)
Zatem nie jestem przekonany czy zawieszenie nie miało charakteru dyscyplinującego. Z komunikatu jednoznacznie wynika coś innego.
Całość komunikatu tutaj:
http://pza.org.pl/news/news-pza/komunika...iowego-pza