13-05-2012, 14:12
Czegoś tu nie rozumiem.
1.Konstytucja
2.Ustawa
3.Rozporządzenie
Punkt 2 i 3 nie moze być sprzeczny z zapisami w pk. 1.
Tak jak ludz nie czytałem ustawy, a w art. prasowym nie ma wzmianki ile osób to zorganizowana wycieczka. Bo przecież jak zabieram moją rodzinę to organizuję wycieczkę.
Kiedyś było to bodajże poniżej 10 (9?) osób. I moja koleżanka zapłaciła mandat (kolonie letnie w Zakopcu, chodzili na spacery w dolinki).
W przypadku wycieczki 40 dzieciaków czyli 2 klasy.
Minimum 4 opiekunów - nauczycieli (nie mogą być rozice) za których dzieci płacą.
+ 2 kierowców za których także dzieci płacą
+ b. często przewodnik/pilot (autokarowy) za którego dzieci też płacą. Może mieć licencję TPN ale nie musi. I wtedy
+ przewodnik ,,górski'' do Moka za którego dzieci płacą i nie jest to 250zł
Racja, najważniesze to nie DZIECI płacą tylko RODZICE
1.Konstytucja
2.Ustawa
3.Rozporządzenie
Punkt 2 i 3 nie moze być sprzeczny z zapisami w pk. 1.
Tak jak ludz nie czytałem ustawy, a w art. prasowym nie ma wzmianki ile osób to zorganizowana wycieczka. Bo przecież jak zabieram moją rodzinę to organizuję wycieczkę.
Kiedyś było to bodajże poniżej 10 (9?) osób. I moja koleżanka zapłaciła mandat (kolonie letnie w Zakopcu, chodzili na spacery w dolinki).
W przypadku wycieczki 40 dzieciaków czyli 2 klasy.
Minimum 4 opiekunów - nauczycieli (nie mogą być rozice) za których dzieci płacą.
+ 2 kierowców za których także dzieci płacą
+ b. często przewodnik/pilot (autokarowy) za którego dzieci też płacą. Może mieć licencję TPN ale nie musi. I wtedy
+ przewodnik ,,górski'' do Moka za którego dzieci płacą i nie jest to 250zł
Racja, najważniesze to nie DZIECI płacą tylko RODZICE